美国特使：若中国停止援俄，俄乌冲突很快就会结束，王毅强势回应

前言

俄乌冲突是否成为中国头上的“紧箍咒”？这个问题频频被不同势力拿出来“念一念”。

美国乌克兰问题特使基思·凯洛格在参加“雅尔塔欧洲战略”年度论坛期间，再次对中国进行无端指责：如果中国切断对俄罗斯的援助，特别是经济层面的支持，那么这场战争很快就会画上句号。

对于凯洛格这种毫无根据的指控，中国毫不示弱，王毅外长第一时间作出强硬回应。

那么，这位美国特使为何要再度抹黑中国？

甩锅是门技术活

近日，美国乌克兰事务特使基思·凯洛格在基辅的一场高端会议上，抛出惊人言论：只要中国停止所谓的“支持”俄罗斯，俄乌战争“明天就能终结”。

这番话看似义正词严，但细细品味，更像是将责任推给东方的舆论操作，这早已超越了口水战的范畴，暴露出美国在乌克兰问题上日益匮乏的政策工具，以及其全球战略中的深层不安。

这种叙事背后，是一场精心策划的舆论战。

华盛顿对中国施压的力度越强，恰恰说明它在俄乌战场上的影响力正快速减弱。将中国描绘成“搅局者”，成为美国掩饰战略失利、安抚欧洲伙伴、转移国内压力的“一箭三雕”策略，可谓妙用无穷。

回想当初特朗普总统那句“24小时结束战争”的豪言壮语，如今已沦为国际笑谈。

美国逐渐意识到，无论是莫斯科还是基辅，都不再完全听从它的指挥棒，这种失控感正变得愈发明显，美国的影响力正在肉眼可见地缩水。

这种内部的不安，终究需要一个宣泄口。凯洛格特使在指责中国时，罕见地承认美国已经“严重落后”，这种带着情绪又略显无奈的发言，几乎等于公开表示“我们已经没招了”。

当束手无策时，制造一个外部“敌人”来掩盖自身的无力，便成为顺理成章的选择。这口锅甩得颇具技巧，精准击中了欧洲的痛点——由于这场战争，欧洲正陷入能源危机与经济困境，怨声载道。

此时，美国将矛头对准中国，并鼓动欧洲盟友对中国加征高达100%的关税，其意图昭然若揭：将盟友的怒火转移，同时推动跨大西洋联盟在对华问题上形成统一战线。

层层加码的紧箍咒

美国对中国施加的压力，从来都不是随意的攻击，而是一套逻辑严密、步步紧逼的连环策略。其路径非常明确：从政治站队，到援助污名化，再到干预陷阱，一步步收紧，试图将中国彻底困在“破坏和平”的叙事框架中。

第一步，就是简单粗暴的“非黑即白”策略。冲突爆发初期，时任国务卿布林肯就致电中方，要求一同谴责俄罗斯；后来，时任财政部副部长阿德耶莫更直接要求中国在俄罗斯与所谓“国际秩序”之间做出选择。

他们的目标就是压缩中国的战略中立空间，强行将中国置于“挺俄”或“反俄”的二元对立之中。

这一招未能奏效后，第二步随即展开：虚实结合的“援助指控”。华盛顿开始大肆炒作中国“军事援助”俄罗斯的说法。

2023年2月，美国中情局声称中国正在输送“致命武器”，却拿不出任何实质性证据。布林肯也曾含糊其辞地指责中国“帮助俄罗斯提升国防能力”。

尽管这顶帽子最终被美军参联会主席布朗亲自摘下，他公开表示中国并未提供军事援助，但这套舆论操作已经在国际社会制造了混乱。

最新版本的剧本，也是最险恶的一招，就是炒作中国将“派兵赴乌克兰维和”，这几乎是一个精心设计的“干预陷阱”，其用心之险恶在于，它试图制造一个让中国无论如何都难以应对的困境。

试想一下，如果中国真的应邀请派兵，一旦维和失败或局势恶化，这口“维和不力”的黑锅就会顺理成章地扣在中国头上。

但如果中国明确拒绝，那又会被贴上“不负责任”“袖手旁观”的标签。无论中国如何应对，似乎都跳进了对方设定的话语圈套。

以子之矛攻子之盾

面对美国的舆论攻势，中国没有陷入被动辩解的泥潭，而是采取了一套更具主动性、穿透力的应对策略。简而言之，就是“坚守原则”、“另辟蹊径”和“事实反击”三管齐下。

首先是釜底抽薪。王毅外长在9月13日会见斯洛文尼亚外长时，再次明确表示，中国既不参与也不策划这场战争，始终坚持劝和促谈，从根本上否定了美方所有指控的根基。

其次，中国跳出了美国预设的战场，选择与更广泛的国际社会站在一起。北京没有在美俄之间做非此即彼的选择，而是选择与巴西等全球南方国家共同发声。

中国不仅多次派出特使赴欧洲斡旋，还与巴西发表联合声明，并与广大发展中国家共同成立乌克兰危机“和平之友”小组，主动打造了一个不被美国主导、更具包容性的和平平台。

最精彩的，是用事实说话。中国常驻联合国副代表耿爽一句“如果中国真军援俄罗斯，战局不会是现在这样”，用最朴素的语言，戳破了谎言的泡沫。

更致命的一击是，中方直接亮出一个让西方难以回避的数据：俄罗斯进口的武器零部件和两用设备中，超过60%恰恰来自美西方国家。这一记“以彼之矛，攻彼之盾”，瞬间让美方的双重标准和虚假指控无所遁形。

结语

归根结底，美国围绕乌克兰问题对中国发动的这场舆论战，不过是其全球战略焦虑与影响力衰退的一种应激反应。

这套从施压、污蔑到构陷的连环策略，不仅未能困住中国，反而像一面镜子，照出了美国自身的困境，也凸显了中国外交的成熟与韧性。

中国通过坚守原则与主动作为，不仅成功化解了对方的舆论攻势，更在全球舞台上，提出了一种超越集团对抗、解决复杂国际争端的全新路径。

时间会给出答案。谁是和平的推动者，谁才是冲突的煽动者，历史终将作出最公正的评判。

信息来源：

1.《王毅：中方不参与 不策划战争》2025-09-15 06:36·看看新闻2.《美方称若中国停止对俄支持俄乌冲突“很快就会结束”，外交部回应》2025-09-15 15:52·澎湃新闻