“合村并居”不要一刀切否定，村子合并有4大好处，很多人不明白

夏日的傍晚，我站在老家村头那棵百年槐树下，看着远处新建的社区楼房拔地而起。几位老人摇着蒲扇坐在石凳上，时而望向新社区，时而回头看看即将拆除的老屋，眼神复杂。“咱们这老村子，真的要没了？”八十岁的三爷爷喃喃自语，像是在问我，又像是在问自己。

近年来，“合村并居”政策引发广泛讨论，不少声音质疑这是对传统乡村的破坏。但经过深入调研和思考，我发现很多人可能没有全面了解这项政策的真正价值。村子合并并非简单的一刀切，而是乡村振兴战略中的重要一环，至少能带来四大实实在在的好处。

第一大好处：资源整合，告别“撒胡椒面”式的低效投入

过去，政府为分散的自然村修路、通自来水、铺管网，往往投入巨大却收效有限。我亲眼见过一个200人的小村子，光铺一条水泥路就花了80多万，平均到每人头上成本高达4000元。

并居后，基础设施和公共服务能够集中建设，同样的投入可以产生数倍的效益。新建社区里，宽阔的马路、统一的供水供电供气系统、完善的污水处理设施，让农民终于享受到了与城市相当的现代化生活条件。

第二大好处：公共服务均等化，农村老人孩子最受益

合并后的新型社区能够配备标准化卫生室、老年活动中心、幼儿园和便民服务中心。还记得去年冬天，邻村张大爷突发脑梗，因为所在村子偏僻，等救护车赶到已错过最佳抢救时间。

而合并后的社区不仅设有医疗点，还配备了专职社工，老人突发情况一键呼叫，几分钟内就能得到初步救治。教育资源整合后，孩子们不再需要每天跋涉十几里山路去上学，真正实现了“在家门口上好学”的梦想。

第三大好处：土地集约利用，激活农村“沉睡的资产”

分散居住模式下，农村宅基地浪费严重。某县调研数据显示，农村常住人口减少40%，宅基地面积却增加了17%，形成大量“空心村”。

合村并居后，通过土地复垦和流转，既能增加耕地面积，又能为村集体带来持续收入。山东某合并社区通过节余土地指标流转，每年为村集体增加收入200多万元，这些钱直接反哺到村民福利和社区建设中，形成了良性循环。

第四大好处：产业集聚发展，打破“小散弱”的经营困境

传统小农经济难以形成规模效应和品牌优势。合并后的村庄能够统一规划产业布局，发展特色农业、乡村旅游和农产品加工。浙江某合并村将原本分散的民宿资源整合，打造品牌民宿集群，客房单价从原来的100元提高到300多元，游客数量翻了两番，村民收入大幅增长。

更重要的是，产业集聚吸引了年轻人返乡创业，解决了农村老龄化空心化的问题。

当然，任何改革都不可能十全十美。合村并居在实施过程中确实存在一些问题，比如个别地方搞“一刀切”、补偿标准不合理、新建住房质量不过关等。但这些问题属于执行层面的偏差，不能因此否定政策本身的价值。

成功的合村并居一定要尊重农民意愿，保护乡村文化记忆，不搞强制搬迁。比如有的地方专门在新区建设了“乡村记忆馆”，收藏老村子的石磨、古井栏、传统农具；有的设计了前庭后院的户型，满足农民存放农具和晒粮的习惯；还有的保留了原村名的文化符号，让乡愁有所寄托。

乡村振兴不是要把农村变成城市，而是要让农村成为既有现代文明又保留田园风光的美丽家园。当我们批评合村并居时，应该思考如何让它做得更好，而不是简单否定。毕竟，我们的目标是一致的——让农民过上更美好的生活，让乡村焕发新的生机与活力。

下次回老家，我要告诉三爷爷：并居不是忘记，而是为了更好的记住；不是告别过去，而是为了拥抱未来。那棵百年槐树会被移栽到新社区广场中央，继续见证村庄的新故事，而树下的乡愁和记忆，永远不会消失。