9.3阅兵是中国战略反攻的转折点，黄岩岛建自然保护区打出第一枪

黄岩岛，中国战略反攻的第一枪，9月11日，央视报道，国务院已批准新建黄岩岛国家级自然保护区。

这个消息让人振奋，在93阅兵之前的一期节目里，我已经说过，93阅兵是中国战略由守转攻的转折点，阅兵之后，会有很多让大家振奋的消息。没想到的是，这么快就来了。但也有一些人说，成立自然保护区，就不能填岛了，没有给菲律宾一个狠狠的教训，觉得不过瘾。这个事情，我们要从现实情况和宏观战略两方面谈谈。

关于为什么现在不填岛，有这么几个因素。首先是生态方面，黄岩岛珊瑚礁覆盖率高达28.6%，是全球稀缺的海洋生态样本。它拥有占全球2.57%的珊瑚礁资源，2024年实测活珊瑚覆盖率达28.6%，生态健康度媲美大堡礁。大规模填海将会把这些生态资源破坏殆尽，违反中国承诺的“绿色发展道路”。

其次是违背《南海各方行为宣言》中“保持自我克制”的条款。宣言第五条规定：各方承诺"不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动"。黄岩岛作为长期无人居住的环礁，若进行填海造岛并部署常住人员，将直接违反该条款。中国此前在南沙的填岛工程（如永暑礁）均以"已有人员驻守"为由规避此限制，但黄岩岛目前无此基础。

最后，也是很多人忽略的，那就是工程难度问题。就算我们被逼急了，不在乎生态灾难和国际道义，真要去填，其实也是很困难的。我以前也一直想当然的认为填个岛对现在的中国根本不算是事，直到这两天去认真查了资料才发现，事情远比我想的要难。

黄岩岛其实是一座孤立的海底山峰，我们看到的环礁是它的山顶，周围都是深水。根据资料看，距离礁盘不足1公里处水深可达600-1000米。传统挖泥船（如天鲸号）最大挖深仅30米，无法在深海区直接取沙 。若从远距离运输沙石，则成本极高，而且速度很慢。这一点跟以前填岛的岛礁不一样。而且黄岩岛填岛规模巨大（目标50平方公里），远超永暑礁（2.8平方公里）等工程，从远处运沙工程耗时可能长达5-10年。

基于以上的理由，国内有学者提出用海警的高密度管控替代填岛方案。这样有几个好处，首先是不过分刺激美国和菲律宾，引起冲突升级。同时也给东盟展现诚意，让其他几个跟我们有南海岛礁冲突的国家如越南马来西亚等不站到我们对立面。第二，不破坏生态环境，保护了黄岩岛的珊瑚礁资源，不给国际舆论留口实。第三，其成本只有填岛的十分之一。

只是要辛苦海警的同志要长期高强度的奋战在一线跟菲律宾玩碰碰船。国家显然也采纳了这个意见，多年来一直处于防守态势，虽然很让人憋屈，但在美国的打压和挑拨下，维持了南海局面的稳定，并使我们跟东盟的关系一步步加强。从大局看，我们还是赚的。

但是一个策略的有效性是跟整个战略环境有关的。如果战略环境变了，我们的策略也要跟着变。前面说了，93阅兵式中国由守转攻的转折点。相当于解放战争中刘邓挺进大别山，从此我党转入战略反攻。

在这个阶段，我们的策略将更加积极进取，于是我们就看到了黄岩岛自然保护区。国务院批文中明确将黄岩岛定义为“中国固有领土”，保护区设立直接援引《中华人民共和国自然保护区条例》作为法律依据，通过国内立法实践强化主权主张。以生态保护为名行主权固化之实。保护区设立后，中国可通过科考船、巡逻舰常态化驻守，不断强化在黄岩岛的存在。

不过，这次中国也没把自己的路全堵死。首先，是法理层面，未来可以在实验区扩建科考站或助航设施，成为有人常驻的岛礁。改变性质后再填岛，法理上就说得通了。其次，在现实层面，我们也留了后路。黄岩岛是个类似三角形的环礁，这次划定的自然保护区只覆盖了其中一条边，另外两条边并不在这次安排之内。

对于深海取沙困难等问题，国内也有学者提出了就地取材的设想，拆掉其中一条边加固另一条边。这样工程量和周期会大大缩短，但可能会对珊瑚资源造成破坏。所以，设立自然保护区，先把这里的生态研究清楚，搞出保护珊瑚还能就地取沙的方法。这样后患就小得多。

多年来，无数的事件证明，中国虽然对外行动比较缓慢，有时候让人着急。但我们每次都是看准了才投入，而且会十几年甚至几十年不中断。这样虽然不抓眼球，不制造大新闻，但总是潜移默化的把事情办了。等美国反应过来，什么都晚了。这次黄岩岛设立自然保护区也是这样。从我们的渔民被菲律宾肆意抓捕，到现在彻底实控，未来还可能在保护自然的同时把岛填了，彻底废掉苏比克湾基地。我们每一步都很稳，直到以泰山压顶的态势踏碎一切阻碍。所以，我们要对国家保持信心，对未来的保持信心，对即将到来的一系列反攻保持信心。