新加坡亲美路线有变，高层已向中美表态，坚决不当“美国代理人”

9月，一则来自新加坡政坛的声明在中美紧张局势中格外引人注目，就在结束了访美行程、准备前往北京参加香山论坛的关口，新加坡国防部长陈振声开口了。

他说得很直接：“小国不是别人代理人”“选边站就是靠边站”，这番话不是泛泛而谈，也不是外交辞令，它标志着这个一向被视为“亲美”的城市国家。

正在对外策略上逐渐给出新的坐标，说白了，新加坡不想再当别人棋盘上的卒子，而是要自己下这盘棋。

不选边：是清醒的现实判断

陈振声这番“不选边”的表态之所以引发广泛关注，是因为它不仅态度鲜明，还罕见地直指当下区域外交中的敏感问题。

他明确指出，小国必须独立自主，不能被迫在大国之间站队，他甚至说得更直白：如果你非要站边，那迟早就得边缘化，言下之意，新加坡要走自己的路，不当任何人的附庸。

这番话并非突然冒出，早在今年5月，新加坡总理黄循财也曾强调过，从总理到国防部长的接连表态，已经构成了清晰的信号：新加坡的“中间路线”不是模糊不清，而是有原则、有边界的战略选择。

这背后，是新加坡一贯追求“大国平衡”的传统，它一方面允许美军在境内轮训、使用港口，另一方面又不断深化与中国的经贸合作。

新加坡从不掩饰它与美国的安全合作关系，但也从不放弃与中国的紧密联系，如今，中美竞争加剧，夹在中间的新加坡更需要坚持这种平衡，而非轻易倒向任何一方。

陈振声的身份也让这番话更具分量，他不是纯粹的文官，而是出身军方的前陆军总长，他的表态，不仅代表了文官体系的外交立场，也反映了军政高层的战略共识，这不是单点发声，而是新加坡体制内的一致判断。

新加坡为何此时调整方向？

新加坡选择“不选边”，绝不是理想主义，而是现实所迫，首先，是经济上的“绑得太深”，根据数据显示，中国连续多年是新加坡的最大贸易伙伴。

2023年，中新双边货物贸易额超过1150亿美元，而且，这不只是卖货这么简单，中新还在推进多个战略性项目。

比如重庆互联互通示范项目、苏州工业园区升级、数字经济合作等等，换句话说，这是一种多维度、深层次的利益捆绑，不是一纸协议能轻易割舍的。

新加坡很清楚，自己的繁荣来自东南亚这个和平开放的市场，如果因此站队美国，搞砸了对华关系，那后果不仅是出口减少，更可能在东盟内部被孤立，一个“亲美过头”的新加坡，未必还能维持它在东南亚的中心地位。

其次，是安全上的重新评估，中国这几年在南海和亚太的军事存在感不断增强，中国军力现代化已初具规模，尤其在海上维权和区域控制方面，已经从“存在”转向“影响”。

新加坡虽然与美方安全合作频繁，但它也在悄悄加强与中国的军事交流，例如“合作”系列联合军演、国防官员互访等。

新加坡看得很清楚：未来的地区安全，不能只靠一个国家“罩着”，多元化才是保险，尤其是在非传统安全领域，比如网络安全、海上通道保护、反恐等问题，与中国的合作不仅必要，而且现实。

换句话说，选边站，不如两边都聊，但关键是，聊得要稳、要有分寸，新加坡不是要左右逢源，而是要确保在大国博弈中，自己不被“顺手拎走”。

新加坡不是特例

新加坡的态度，其实并不孤独，放眼东南亚，“不选边”几乎已经成了区域共识，这从很多细节就能看出来。

比如泰国，它原本是美国在亚洲最老牌的盟友之一，但近年来却在经济和安全上都在向中国靠拢。

中泰铁路就是个典型例子，不仅是个大工程，也象征着两国之间的长期战略协作，军事上，泰中也频繁举行联合演训，彼此信任正在加深。

与之形成鲜明对比的，是菲律宾，所做的事情不用多说，但更关键的，是现任政府强烈的亲美倾向，不过，菲律宾内部，杜特尔特家族代表的务实派仍然活跃，主张与各方“都能做朋友”。

随着2028年大选临近，菲律宾的外交路线是否会再次转弯，还未可知，菲律宾的对外政策常常“随人而变”，并非制度性亲美。

陈振声“不选边”的表态，其实并不出人意料，它既是新加坡长期平衡政策的延续，也是对当下局势的清醒回应。

这不仅是一个小国的生存智慧，更是东南亚国家在大国夹缝间的理性选择，与其说这是“退一步”，不如说是一种“站得更稳”的战略。

中国欢迎这样的态度，因为这正好契合了和平共处、合作共赢的外交理念，对东南亚来说，这种“不选边”的共识，是维持区域稳定的关键因素。

一旦有人贸然选边，整个区域就可能被拖入阵营对抗的泥潭，而世界其他地区，尤其是“全球南方”国家，也可以从东南亚的做法中汲取经验：在大国竞争中，坚持自我、保持弹性，才是通向长期安全与发展的真正出路。

时代变了，小国也不再只是“大国说了算”的配角，新加坡的表态，为东南亚乃至全球中小国家提供了一个范例：不选边，不是软弱，而是一种更高段位的外交操作，未来如何走，就看谁能既不被裹挟，又不被遗忘，新加坡，显然已经给出了自己的答案。

信息来源：
国防部：第十二届北京香山论坛准备就绪，国别范围更广 2025-09-10 15:18·上观新闻