15日台湾晚间新闻炸裂！柯想当台版曼德拉？蓝营领表最新局势曝光

柯文哲羁押庭自比曼德拉，是否受政治迫害？台湾社会严重分歧

前台北市长柯文哲涉入京华城收贿、图利案，交保一周后再度面临羁押审理。台北地院9月5日裁定7000万元（新台币，下同）交保，柯文哲于9月8日获释，但台湾高等法院12日撤销原裁定，发回更裁，北院合议庭今（15）日上午重开羁押庭。柯文哲庭上表示，他希望成为“台湾的曼德拉，而不是伍子胥”。

台媒《自由时报》报道，柯文哲指出7000万元交保金过高，以年利率3%计算，每年利息约210万元，相当于每月17万5000元，远超过他与妻子陈佩琪月退俸的三分之二。他呼吁法官重新斟酌，并抱怨长达一年的“知觉剥夺”使他有与世隔绝的感觉，手机与USB遭没收，“什么时候要还给我”。他还提到父母亲的状况，称不希望自己心怀怨恨，强调“我很不喜欢恨人”，并重申“我希望我将来是台湾曼德拉，而不是伍子胥”。

同时，柯文哲批评检方“先把人关起来再找证据”，并称在看守所无法完整阅读卷宗。直到近日才首次看到同案被告、众望基金会董事长李文宗的侦查笔录，认为对方“根本没有接触京华城案”，却因检察官讯问而被羁押11个月。他也表示，若法院明确禁止接触证人，他一定会遵守，并希望法院清楚界定范围。

不过，检方在庭上反驳，强调并非要“押谁押到死”，而是柯文哲在交保后违反禁令。《自由时报》引述检察官林俊廷说，柯文哲走出法院后立即隔空喊话李文宗，恐妨害后续审理，因此才提出抗告。检方认为，同案其他被告与证人仍待作证，包括威京集团主席沈庆京、前台北市都发局长黄景茂、市议员应晓薇及助理吴顺民，均存在勾串风险。

检方并指出，民众党秘书长周榆修日前作证时“明显是在做伪证”，已妨害司法。林俊廷强调，法院明令禁止接触，不应以“被动接触”为借口。他同时提及，柯文哲撕碎“Orange"出国""纸条，以及与陈智菡讨论应讯方向时谈到“木可内帐是死棋”等情节，显示存在灭证疑虑。

此外，外界质疑本案与其他涉贪案件比较，检方澄清情况不同。例如台北市议员陈怡君案，由于其与共犯皆认罪且案情单纯，高院裁定交保；但京华城案涉及四大犯罪事实，尚有21名证人未作证，最后一位证人何瑷廷预计11月4日出庭。

与此同时，台湾民意基金会15日公布最新民调，探讨社会对柯文哲是否遭赖清德政府政治迫害的看法。调查显示，41.7%民众同意此说法，44.6%不同意。基金会董事长游盈隆指出，相较今年1月的同类调查，认为是政治迫害的比例上升8个百分点，不同意者下降7.9个百分点，差距缩小至仅剩2.9个百分点，相当于约310万人改变看法。

游盈隆表示，结果显示台湾社会对此案“严重分歧，毫无共识”，并认为案件已成为一宗高度政治张力的司法案件。
对于柯的言论，民进党立委赖瑞隆表示，南非前总统曼德拉是人权斗士，反观柯文哲则是涉嫌贪污，自比曼德拉令人啼笑皆非，相信全世界都不会认同。

“完全是令人啼笑皆非的类比！”赖瑞隆指出，曼德拉是为了公领域的人权奋斗而坐黑牢，柯文哲则是涉嫌贪污、图利，这完全不一样，如此错误类比，刻意要用政治干预司法，因为柯知道，他若单纯就司法攻防，以目前的人证、物证、金流等，大概难以逃掉司法审判，唯一一条路就是用政治干预、介入司法，让他有机会躲过牢狱之灾。

赖瑞隆说，这是非常恶劣的，台湾民主走过两次政党轮替，还有人想用这样的方式伤害司法，甚至未来有机会骗取更多政治上的选票。他认为，台湾已经过两次政党轮替，人民没那么容易受骗，相信柯文哲的如意算盘终将落空，当一审判决结果出炉，法官把所有证据摊在阳光下，将会有更多人看清其真实的样貌。

赖瑞隆表示，柯文哲现在试图透过网络声量、政治干预司法，最后都不会达到成效，柯还是必须面对司法最终的审判结果。而柯自比曼德拉，把贪污犯和为人权奋斗遭受监禁的斗士类比，相信全世界民主国家看得都是啼笑皆非、不可思议。

曼德拉是积极的反种族隔离人士，他领导反种族隔离运动时，南非法院曾判处他“密谋推翻政府”等罪名，曼德拉前后共服刑26年半。出狱后，曼德拉获得各界的赞誉，并于1993年荣获诺贝尔和平奖。他也是第一个由全面代议制民主选举选出的南非元首。

国民党主席选举引关注：网络票选爆冷门，党内提名凸显责任分散

国民党主席将于10月18日改选，立委罗智强、前立委郑丽文今天(15日)已经完成登记，孙文学院总校长张亚中因资料不全需补正，而郝龙斌与赵少康则还没决定谁要参选。国民党关起门来玩得热热闹闹，看在民众眼里却像是一场闹剧。

这次党主席改选，曾经有高达9人表态，后来前国民党副秘书长张雅屏、彰化县议长谢典林后来宣布退出，但郝龙斌和赵少康又表态要选，国民党团总召傅崑萁则一下子说“不排除参选”，今天又希望能协商产生。

日前有网络媒体举办网络投票，最终胜出的居然是名不见经传的律师李汉中、其次则是张亚中，连前彰化县长卓伯源的票数都比郑丽文、郝龙斌来得高。显见多数网民都以看笑话的心态，把国民党主席选举当成一场闹剧，认为谁当党主席都差不多。

登记参选国民党主席要缴交1000万保证金、320万登记作业费，不是一笔小数目，很多表态者最终应该都不会参选。但一个刚打赢大罢免的政党，居然搞到是个人都敢喊要当党主席，也是真的够搞笑的。就连只有8席立委的民众党，都不会搞到这么难看。

事情的起源当然是卢秀燕，明明就要选2028，却不愿承担党的责任，认为谁当党主席都差不多；赵少康和郝龙斌之间的礼让，也同样给人谁选都可以的感觉。既然国民党人觉得谁做都一样，那网民就选个最没听过、最离谱的，看看结果如何。

几位主要可能候选人中，罗智强、郑丽文都摆出“尊卢”的姿态，罗智强靠的是空战，要让国民党的“一个太阳”（指卢秀燕）定于一尊；郑丽文则打出“世代交替”，并积极拜会各方势力，在系统票已经取得相当的基础。

罗智强和郑丽文是除了郝、赵最強的党主席参选人，但罗智强原本经营桃园却转到大安区选立委，谈不上有什么太大“战绩”。而郑丽文的参选纪录则包括1996年还在民进党时当选区域国代以及2004年以无党籍参选县市合并前的高雄市第二选区立委落选，之后在国民党都是不分区。

罗智强和郑丽文都说得一口好政治，却没有什么拿得出手的战绩，即便有不少蓝军支持者喜欢两人，但国民党公职的反应都相当冷淡。而且两人都没有选过县市长的经验，所以对于2026“九合一”大选的布局，都只能一笔带过，不敢多加着墨。

郝龙斌和赵少康好歹是打过像样的选举，但郝龙斌缺乏政治魅力，2014年卸任台北市长之后人气一直不高；赵少康1994年和黄大洲、陈水扁选台北市长落败后，直到去年才临阵和侯友宜搭档选。