女子踩“化骨水”身亡，“不慎接触”还是“故意伤害”？

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据极目新闻报道，9月15日，浙江省杭州市余杭闲林街道办事处发布情况通报：2025年9月9日，涂某某（女，52岁）在进入闲林中路附近空地时，不慎接触废弃氢氟酸中毒，送医后经抢救无效于2025年9月14日凌晨不幸身亡。

公安机关在接警后第一时间介入调查；生态环境部门已按规范完成现场无害化处置；街道正在全力推进善后处置工作。目前，事发原因正在进一步调查中。

说实话，看到通报中出现“不慎接触”这几个字，忍不住想给发布通报单位的负责人狠狠一记耳光。什么叫“不慎接触”？难道是死者主动接触这些氢氟酸，只因为自己在接触过程中不小心，才导致中毒身亡的？

很明显，是有人将氢氟酸倒在了空地上，才导致死者接触身亡的，与“不慎”没有任何关系。因为，谁也不会想到，在这样的空地上会出现氢氟酸。

氢氟酸俗名叫“化骨水”，很多人会听说过“化骨水”的名称，但绝大多数人并不知道“化骨水”就是氢氟酸，也不知道氢氟酸有什么功能，有什么危害，应当怎么预防，更不知道接触了氢氟酸后，应当怎样自救。

根据《易制毒化学品管理条例》以及其他相关法律法规，氢氟酸属于有毒试剂，其购买和使用受到严格管控。而且，由于氢氟酸具有潜在的危害性，只有特定的组织机构，如学校实验室、科学研究所等，才有资格购买。在购买前，这些机构需要开具证明，并到当地公安机关进行备案，获取相关的购买许可。

也就是说，一般单位或个人，是没有资格购买和使用“化骨水”的。那么，这块空地上的“化骨水”，是从何而来呢？倾倒“化骨水”的，是单位还是个人呢？如果是单位，怎么能够把“化骨水”倾倒在会有人出入的空地上呢？如果是个人，又是如何得到这些“化骨水”的呢？使用“化骨水”干嘛的呢？有没有经过公安机关的备案呢？

这也意味着，当地公安机关在调查过程中，必须查到这些“化骨水”的源头，亦即谁提供的“化骨水”。如果是非法买卖，是要追究法律责任的。

相关媒体在报道这则新闻时，出于对公众负责，特地介绍了遇到类似强酸烧伤后的自我救治方法。应当说，媒体的出发点是好的，也是借新闻普及一下遇到此类事件的急救方法，以便于减少伤亡现象发生。

关键在于，让广大居民什么知识都要懂一点，什么生存方式都要了解一点，也是要求太高了。遇到氢氟酸中毒，需要知道如何自我急救，遇到食品中毒，需要学会自我急救，购买商品时，还要会判断是不是假冒伪劣，到餐馆用餐时，需要判断菜肴有没有变质，住宾馆时，还要检查是否有隐藏的监控，要预防电诈，到银行还要防止工作人员将存款变成理财产品，等等，难道啥事都不要干，专门学这些自我急救和防范知识、自我防护方法吗？

试想一下，在100个人当中，有几个人知道氢氟酸，又有几个人知道氢氟酸就是“化骨水”，几个人懂得氢氟酸中毒后的自我急救方法。

真的太难了。

更难的是，通报还把死者中毒身亡说成是“不慎接触”氢氟酸所致。殊不知，使用了“不慎接触”四个字后，无论是倾倒氢氟酸的单位或个人，当地政府，环保部门等，责任就都减掉大半了。因为，是死者自己不慎造成的，而非别人引起的。

我们要说的是，这起事故的发生，可以认为是一起“故意伤害”案。虽然倾倒“化骨水”者，没有明确的伤害对象，但一定知道“化骨水”的危害，知道这样做可能产生的后果。在明知后果会十分严重、危害相当大的情况下，仍然执意倾倒，不是“故意伤害”是什么？难道一定有特定伤害对象才能构成故意伤害吗？在明知会有严重后果发生的情况下，仍然坚持去做，难道不也是故意伤害的一种吗？

所以，对此起案件，一旦查清是谁倾倒的氢氟酸，以及氢氟酸的来源，有没有经过合法备案，有关方面就可以考虑是否应当以“故意伤害”罪对嫌疑人提起公诉。这不仅是对死者负责，也是对其他人的一种警示，那就是没有特定对象的伤害，也可以是故意伤害，也可以从重处罚。不仅如此，还要对死者家属予以经济赔偿。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风