债务压顶！法国西班牙犯头疼：福利制度的三条腿，如今断了两条！

假如有一天，老百姓们赖以养老的“钱袋子漏了”会是怎样的场景？

如今的法国和西班牙，正真切的发生着这一幕，债务堆积如山，养老金的窟窿越堵越大！

这两个欧洲的老牌国家走正在拆东墙补西墙，勉强维持着现状，年轻人被迫扛起重担，无奈地成为了买单的那一群人。

“钱从哪里来？”

这可不是一句简单的牢骚话，它是法国社交媒体上热门标签#NicolasQuiPaie背后的深深质疑，更是像乌云一样，沉甸甸地悬在法国和西班牙的上空。

养老金系统年年都在喊“缺钱”，社会福利开支更是大口大口地吞噬着过半的GDP，没办法，两国只能继续靠借贷来撑着，可这能撑到什么时候呢？

风险溢价一个劲儿地往上窜，公共债务都突破GDP的114%了，这些冰冷的数字背后，藏着的是欧洲福利制度已经快撑不下去的残酷真相。

先说法国，那经济现状，简直让人看了心跳加速，不是因为好，而是因为太吓人了！

债务占国内生产总值的114%，社会开支占比都快到56%了，就连风险溢价都把意大利给甩在了后面。

这周的数据一出来，市场都紧张得不行，可那些政客们呢？

一个个就像热锅上的蚂蚁，急得团团转，却又拿不出什么好办法。

国民议会的大多数议员都知道问题出在哪，可一说到怎么解决，就吵得不可开交。前部长贝鲁他们觉得，得快刀斩乱麻，赶紧改革，把债务遏制住；可还有另一拨人呢，想的是通过增税，慢慢削减开支，还赌布鲁塞尔不会跟欧元区第二大经济体正面硬刚。

再看看西班牙，法国的困境正在往那蔓延呢，而且都以一种“反婴儿潮”的浪潮形式表现出来了。法国的中产阶级和年轻人，在社交媒体上用#谁来买单的尼古拉 这个标签，大声地表达着对现在经济制度的不满。他们觉得自己为国家财政出了那么多力，可得到的却很少很少。这种抱怨，在西班牙的年轻人听来，太熟悉了，就像在说自己的心声一样。

西班牙的声音党（Vox）在年轻人里很受欢迎，这可不是偶然的。

好多年轻人都觉得，传统的两党轮替制度，就是在维护父辈们的利益和地位，自己呢？辛苦工作，连一套房子都买不起。

在“我们能”党和“15 - M”运动的热度过去之后，这种心里的不痛快，在右翼阵营里表现得更明显了。 贝鲁这个人挺特别的，他敢从体制内部发出警告。

在欧洲，他可能是唯一敢公开说“优先考虑婴儿潮一代的安逸或现状”会有严重后果的权威政治人物，要知道，这么说可是很得罪人的，就像在政治上给自己挖了个坑。

可西班牙的执政人民党和工人社会党呢，就没有这种反思的意识。

西班牙的社会保障部长埃尔玛·萨伊斯甚至还说，有人想“围绕养老金制度制造危险的代际对立”。但现实是啥？西班牙的养老金制度年年都有赤字，这已经不是一天两天的问题了，而是个长期的大麻烦。2024年，预计要支出的2029亿欧元缴费型养老金里，有600亿欧元都没办法通过社保缴款补上，只能靠国家财政拿钱来填，或者再借新的债。

代际挑战分析家乔恩·冈萨雷斯做了个对比，真的让人吓一跳：把王室、工会、教会这些所有的开支加起来，也才相当于养老金总支出的15%。 以前欧洲福利国家模式能好好运转，是靠三个支柱撑着：平均寿命也就70岁左右，每代人的生活水平都比上一代好，人口结构也很稳定。

可现在呢？这三个支柱都倒了。

现在政府想通过吸引移民来解决问题，可要是工资还是那么低，中产阶级越来越少，这办法肯定不是长久之计。

毕竟贝鲁可不是那种让人讨厌的新自由主义者，他是基督教民主传统的继承者，这个传统和社会民主主义一起，可是欧洲福利国家的基石呢。

他的警告，真的应该让我们好好反思一下现在的情况，六十年代设计的福利模式，真的已经不行了。 不管是在西班牙还是法国，政治好像总是更照顾过去，而不管未来。婴儿潮一代呢，已经习惯了这个福利体系，觉得它挺好，能让自己实现价值，毕竟八十年代的时候，经济增长的潜力可大了。

但新生代就不一样了，他们更倾向于威权主义，这可不是无缘无故的。西班牙的“反婴儿潮一代”革命，虽然没有大张旗鼓，但已经悄悄地来了。

要是把这个问题不当回事，甚至还去抹黑那些讨论的声音，那民主的根基可能就会越来越不稳。 被我们忽视的问题，最后总是会反过来给我们一击。

法国的债务危机，西班牙的养老金困境，都在告诉我们一个残酷的现实：以前建立在各种假设上的福利制度，已经跟不上时代了。

年轻人已经在用投票和社交媒体表达他们的不满了，可那些主流政党呢，还在逃避根本问题。

西班牙养老金每年600亿欧元的缺口不会自己消失，法国超过GDP 114%的债务也不会自己就变好。

这两个国家面临的，可不只是经济上的难题，更是代际之间的公平问题，还有社会契约该怎么重新建立的问题。

现在的关键，不是要不要福利制度，而是怎么让福利制度能适应21世纪的人口结构和经济现实。要是还不重视这个问题，那整个社会都得为此付出代价。