北京理工大女高材生：我是不婚主义，我最讨厌穷人还要去生孩子！

#深度好文计划#不知从什么时候起，“多子多福”的婚育观悄悄改变了。

从前老一辈们不管再穷再苦，都想着绵延子嗣，觉得有了孩子生活就有了新希望。

然而如今的年轻人，却能说出“穷人为什么还要生子”这类话。

一位来自北京理工大学的23岁女高材生，不仅坚行不婚主义，甚至直言，“穷人生子”就是不负责任的表现。

两代人的观念差距如此悬殊，中间究竟经历了什么？

*（本文资料来自官方媒体，结尾处已赘述）

“穷人不配生育？”

北京理工大学，作为国内“211工程”“985工程”的双一流顶级高校，其校内学子称之为“未来栋梁”也毫不夸张。

然而去年6月，一位23岁女高材生短短一句话，却将北理推上了风口浪尖：

“我最讨厌的就是穷人还要去生孩子”

采访员被这句话震的有些呆愣，但女孩并没有理会，依旧在语出惊人：

她强调，自己就是不婚主义者，未来绝对不会结婚生子。

因为我们这一代人的生存压力已经够大了，结婚就意味着要承担很多责任：

买房压力、车贷压力、为双方父母负责、为两个家庭负责……一想到这些，她就感觉自己喘不上来气。

对于结婚这件事，这位23岁女高材生并不买账，“我一人吃饱全家不饿，悠闲又自在，不好吗？”

而关于后代的问题，她言辞更是犀利，一针见血地指出了当代年轻人的普遍生育观：

连养活自己都费劲的人，为什么还要去生孩子？换而言之，她似乎认为“穷人是不配生孩子的”。

女孩直言自己很反感穷人生育，现代社会竞争这么大，父母给不了孩子更好的物质及教育资源，生下来岂不是遭罪？

这位女高材生，穿着靓丽，妆容精致，谈吐也清晰有条理，但她却显然不明白中华上下五千年的传统德育观：

女孩表示，真的很不理解那些经济条件一般，甚至是贫穷困苦的人生孩子。

她认为，在这种家庭环境下成长出来的孩子，未来很难实现阶级跨越。

首先他们要面临生存问题、接着是受教育问题、就业问题、职业规划问题、人际关系问题、两性问题……

甚至还有自身的性格缺陷问题，因为这类孩子往往都有自卑心理，他们可能不敢面对自己的不足，更不敢去追求更好的生活。

采访员已经有些词穷了，但还是希望用“为父母着想”、“人口老龄化”等大局观劝说女孩不要那么“精致利己”。

谁知，女孩却淡然一笑，表示“我觉得那些都跟我没有关系”。

她觉得，世界上有那么多人，只她一个人不婚不育也不会造成太大影响，所以还是应该尊重内心选择，活的自私一点更舒服。

女孩说的洒脱，却无疑触及了当代社会的敏感神经。

这段采访一出，网上顿时掀起了一场关于婚姻、生育、责任与自由的“惊涛骇浪”。

孰对孰错？

不可否认，社会在高速发展，人民压力日趋增大，女孩言之有理，但部分网友仍觉得，这不应是一个“北理学子”该有的价值观：

国家的未来在青年，民族的希望在青年。

作为接受过高等教育、即将走入社会的优秀大学生，应当有正确的价值观，去积极努力地建设国家，改善歪风邪气。

为社会注入更多正能量，而不是在风华正茂的年龄，选择“躺平”和对“穷人生育”横加指责。

不过却也有近一半的人持反对意见，其中以年轻人为主，但也不乏许多70、80后。

他们都认为女孩的思想非常犀利真实，极大反映了当代年轻人不婚不育主义的根本原因，让人产生了深深的共鸣：

有70后想起了自己的童年，那时候条件落后国家也穷，但家家户户都生活幸福，有口饭吃就能满足，但现在压力大了，都不一样了。

有80后哭诉，女孩说出了自己心里的想法，现在的社会，养活自己都难，更别说养孩子了，我们不是不想负责任，是实在负担不起。

有90后崩溃，其实很多人不是不想结婚生子，而是被现实压得挺不起脊梁，房价、教育、医疗，哪一项不是重担？

“我们这一代人，真的活得比父母辈累多了。”

也有00后坦言，支持这个女孩的观点，与其让我的后代在贫穷和压力下长大，不如不生，这样至少能给自己一个更好的未来。

这不由让人疑惑，为何曾经“多子多福，有孩子就有希望”的思潮，到如今却变成了"多子多负"？

时代究竟经历了怎样的变迁，使得年轻人对“婚育”产生了如此强烈的抵触感？

难道“不婚不育”真的成为了当代年轻人的最优选吗？

传统观念与现代社会压力之间的冲突，究竟该如何调和？

经历了怎样的转变？

要想探讨这些问题，就不能只提婚恋或生育，而要将其置于一个更广泛的社会背景中。

必须承认的是，随着社会的快速发展，人们的生活方式和价值观都发生了巨变，这种变化在00后这一代人身上体现得尤为明显。

他们生活在一个信息爆炸、竞争激烈的时代，遭遇的是史无前例的困难和挑战，首当其冲，经济压力就是一个不可忽视的因素：

千禧年以前，家庭是社会的基本单位，孩子们可以在家庭中帮助父母进行农业生产，因此多子多福的观念有其存在的合理性。

然而，随着工业化和城市化的发展推进，孩子们不再直接参与生产劳动，反而需要家庭为他们提供教育、生活等多方面的支持。

但高昂的学费加之愈发艰难的就业环境，致使许多年轻父母开始质疑，自己是否能为孩子提供一个稳定、优质的成长环境。

经济巨变后，价值观和世界观也将随之改变，这也是对年轻人的婚姻和生育观念产生冲击的最直接因素。

比如00后，他们的成长环境更闲适，因此相较于传统观念中的“男耕女织”，就更渴望男女平等的家庭关系和责任分配。

更有甚者，他们将婚姻和生育视为枷锁，相比于成家立业、相夫教子，多数00后更想要肆无忌惮地为自己而活。

再加上现代社会中的信息传播速度加快，各种价值观、世界观和现实压力相互碰撞，就导致年轻人的“婚育观”发生了“质变”。

他们不愿遵循传统家庭与生育观念，而要向往漫步在旷野上、骑上骏马奔腾、或是支一个围炉，煮一壶好茶，享受难得的私人空间。

又或是来一场说走就走的旅行，和朋友们一起在公路上挥洒汗水……不论是哪一种，家庭孩子都难能存在他们的计划表中。

然而，这并不意味着“不婚不育”就是最优选择，相反，这恰恰反映出年轻人在面对现代社会的压力和挑战时，内心所经历的挣扎和困惑。

他们并不是真的想要放弃婚姻和生育，而是希望能够在更加自由、平等和多元的社会环境中，找到适合自己的“婚育”和价值观。

当然，要实现这一目标并不容易，必须要从多个方面入手，包括改善其经济条件、优化教育环境、提高就业机会等等。

但在为年轻人打造更加优越的生活环境和成长机遇的同时，我们也必须尊重他们个人的选择和决定。

不要过分强调“多子多福，养儿防老”的传统观念，而是应该更加注重年轻人的内心需求和幸福感。

这个过程中，上级、社会和家庭都可以发挥各自的作用，政策给年轻人更多建设机会，社会营造包容开放氛围，家庭给予理解和支持。

而对于类似上述女孩之流的思想，大众也不能简单粗暴地用“对”或“错”来评价。

每个人均持有独特的价值观和独特的生活方式，“婚育与否”是高度个人化的选择，不应成为衡量一个人价值的标尺。

大众都应当秉持尊重与包容的态度，对待他人各异的思想与抉择，仅因他人的观点与己不同，就采取攻击或贬低的行为，实在有辱斯文。

另外，关于“穷人生育”的问题，所有人都该明白：

生育是每个人的基本权利，无论贫富，无论社会地位高低。

不能因为一个人很穷苦就剥夺他应有的权利，也不能一个人很富有就任由她沦为“生育机器”。

而在贫困家庭中成长的孩子，也不一定就会面临自卑和生存问题。

“寒门贵子”就是一个典型的成功案例。

对此，你怎么看？

参考资料： 【1】《牵手》街采：《牵手采访的100位女生：23岁，北京理工大学，时尚管理》