打着禁毒的名义出兵他国，强行干涉内政，特朗普的花招真多

大家都知道，毒品问题一直都备受全球关注，可是你们也许不知道，

毒品问题背后还隐藏着诸多不为人知的社会因素。

先从美国国内说起，美国的“禁毒战争”那可有些年头了，从20世纪70年代尼克松政府就开始了，历经多次变化。

到了特朗普首个总统任期的时候，这政策又有了大转变。

在特朗普那时候，美国非法药物滥用死亡人数全球最高，比其他国家都多得多。

按道理来说，得想办法解决问题吧，可特朗普政府干的事儿却让人捉摸不透。

特朗普把禁毒执法和种族化治理、边境安全化、地缘政治胁迫搅和在一起，对毒品犯罪采取了特别严厉的惩罚措施。

他把毒品犯罪看成是生存威胁，结果呢，那些边缘社区可倒了霉了，成了替罪羊。

美国政府开始大规模搞警务行动、监禁人，还把缉毒行动军事化，这背后，其实有着深层次的原因。

从意识形态方面来看，特朗普的禁毒战争建立在一种去人性化的逻辑上。

他老把毒贩说得特别恶劣，像杀人犯似的，把参与毒品销售的人都不当人看，觉得他们是次等的，不值得法律保护。

他这种说法有点太片面了，完全不管人家背后的社会经济背景，这样一来，针对穷人、非洲裔和拉丁美洲裔的惩罚政策就越来越过分。

这种惩罚模式，忽视了药物滥用背后复杂的系统性因素，反而让种族化警务和大规模监禁越来越严重。

国家暴力就这么借着禁毒的名义，针对弱势群体，变得越来越“合法”，也成了解决社会和经济问题的主要手段。

同时，特朗普这一套还加剧了道德恐慌和种族化恐惧，他把移民毒贩说成是生存威胁，把毒品贩运、帮派暴力和无证移民混为一谈。

他2015年竞选演讲的时候，就把“墨西哥人”和“毒品、犯罪、强奸犯”联系在一起，还把“大麻”和“智商问题”挂钩。

这种言论，虽然被科学反驳了，但还是成了惩罚性执法的借口。

媒体在这过程中也起了推波助澜的作用，把恐惧、道德恐慌和种族化比喻放大，让惩罚性政策更容易被大众接受。

特朗普政府还借着禁毒战争，为激进的反移民政策辩护，把美墨边境军事化。

明明缉毒局报告说毒品大多是从合法口岸交通工具夹带进来的，可特朗普政府偏说毒品是穿越沙漠的移民带来的。

这不是睁眼说瞎话嘛，就是为了制造危机，把移民当替罪羊，好扩大边境墙，转移大家对美国毒品政策失败的注意力。

再说说物质层面，特朗普政府的毒品政策，表面上看有惩罚性升级，也有一些公共卫生方面的姿态，但实际上是以法律和秩序意识形态为主，更看重强制威慑，不搞结构性改革。

具体表现在好几个方面，比如说，在修辞和立法上推翻了奥巴马时代的刑事司法改革。

扩大联邦检察官的自由裁量权，量刑更重；还把移民、帮派暴力和毒品贩卖混为一谈，让药物管控变得更“安全化”。

在资金分配上，也明显偏向执法，不重视治疗和预防，国家药物管制政策办公室一直强调执法，针对阿片类药物的公共卫生资金却一直没到位。

联邦拨款都给了警察缉毒行动，那些为贫困和种族化社区服务的公共卫生计划，却总是缺钱。

司法部还恢复了严厉的量刑指南，有色人种低收入群体被起诉和监禁的比例特别高。

特朗普的毒品政策和营利性监狱行业的利益关系也很大，在他当政的时候，私人监狱公司又拿到了联邦合同，这就给大规模监禁提供了经济动力。

移民拘留中心和毒品监禁合同让相关企业股价上涨，伯恩司法援助金给地方警员预算支持，让缉毒行动有了不少钱。

联邦民事资产没收政策扩大了，执法部门不用定罪就能没收嫌疑人资产，这对贫困社群影响特别大。

警务战略也变得很激进，像酌情拦截、免敲门搜查令、种族定性这些对有色人种社群不利的策略，都被实施和扩大了。

乔治・弗洛伊德的死，就凸显了毒品定罪和种族化国家暴力之间的关系，反映出执法部门老借着吸毒的由头，对边缘化社群使用致命武力。

美国不光在国内这么整，还把这套禁毒战争输出到国外。

长期以来，美国用各种办法，像给外国执法机构提供培训和设备，利用外交压力让别的国家采用类似的药物管制政策，提供财政援助农作物根除和替代发展计划，把自己的禁毒理念输出到其他国家和国际组织。

白宫每年都会确认哪些主要非法药物生产和过境国能接受援助，这其实就是拿毒品政策当武器，有选择性地限制一些国家，实现自己更广泛的地缘政治目标。

比如哥伦比亚生产了全球90%的可卡因，美国是最大消费市场，可哥伦比亚没受到限制。

委内瑞拉和玻利维亚也是主要毒品生产国，就因为不符合美国心意，就受到各种限制。

在缉毒警务培训和军事资源分配上，特朗普政府特别关注南美，他向委内瑞拉派遣军事力量，还让联邦检察官指控委内瑞拉总统马杜罗，想通过这些手段表明美国不容忍该地区的非法毒品贸易和跨国犯罪。

在美国南方司令部领导下，缉毒海军部队在该地区部署了不少资源，增强军事力量。

美国还把禁毒战争输出到非洲，加纳、几内亚、利比亚等国家都和美国政府部门有禁毒合作。

全球南方一些国内精英，还借着美国的安全援助巩固自己的统治，打压边缘群体，拉拢国家机构。

这些精英也不是被动接受，他们把美国的军事援助和毒品政策框架拿来，加强自己在国内的政治主导地位，这就是所谓的“战略本土化”。

美国作为世界上最大的对外援助提供者，利用资源影响受援国政策，让它们和美国利益一致。

在反恐被用于毒品管制方面，美国对外援助被一些人认为能促进全球南方稳定。

但也有学者批判，说禁毒战争其实是“通过军事化和镇压进行全球积累”。

特朗普政府强调军国主义，让系统性不平等更严重，损害了边缘化群体的权利。

通过给伙伴国家提供援助，美国延续了军事化治理模式，巩固了当地精英权力，推进了自己的地缘政治和经济目标。

总的来说，特朗普政府的禁毒战争，不管在国内还是国际上，都带来了很多问题。

在国内，加剧了种族化叙事，让国家暴力扩大，把毒品犯罪当道德问题，不重视公共卫生治疗。

在国际上，把禁毒政策武器化，输出强制性毒品战争，特朗普毒品治理还存在“政策奇观”和“治国本领”的分歧，很多改革没落实，更多是煽动性的。

他第二任期早期，又开始呼吁处决毒品罪犯，加强移民和毒品的混淆，这都说明他第一任期建立的惩罚轨迹还在加深。

美国打着“禁毒”旗号搞的这些事儿，真的得好好审视审视了，到底是在禁毒，还是想要借着禁毒做一些其他的事情呢？