虹觅漫步者倍思耳挂式耳机横评对比！哪款表现更好？

当我们打算入手开放式耳机时，很容易被市场上的选择弄得眼花缭乱，不同品牌、不同价位的开放式耳机，真正拉开差距的核心差异到底是什么？难道价格越高，就意味着它一定更值得花钱购买吗？反过来，那些定价亲民的产品，又能不能稳稳接住日常使用的需求，不至于在体验上打折扣呢？

在我实际体验过的众多耳机里，精心挑选出了三款体验出色且性价比突出的型号，打算专门做一期对比分享，为大家的选购提供参考。这三款耳机分别是定价 399 元的虹觅Ultra、489元的倍思，以及379元的漫步者X-Fit。后续我会围绕性能表现、外观设计、佩戴舒适度和音质效果这几个核心维度，对它们进行细致对比，力求为大家挑选耳机时带来更具实用性的参考建议。

性能配置参数对比

虹觅Ultra这款，蓝牙方面是采用最新的5.4版本；在音质表现上与489元的倍思搭载的是相同规格的发声单元，音质是非常不错的；单耳8克的重量，戴起来非常轻松舒适；语音通话方面有着四麦克风ENC通话降噪，通话体验一流，在续航上8+32h足够日常通勤或者学习使用；还有IPX6级的防水，在实际的使用体验当中是要省心不少的，加上虹觅专属的防漏音模式和触片式充电，性能表现好，整体的性价比是非常高的。

倍思Eli搭载的16.2mm发声单元，音质表现好，搭配蓝牙V5.3版本，连接稳定流畅，使用体验上很好，再加上7.5+30小时的续航，可以减少出门时总担心电量不够用的问题；总体的表现上是非常不错的，没有明显的短板。

漫步者X-Fit有着超长的续航实力，加上双麦MIC通话降噪，整体表现较为均衡，日常使用会有不错的效果。

耳机音质对比

虹觅Ultra搭载的16.2mm 石墨烯科技振膜，输出的声音饱满又有力，听感扎实；再加上石墨烯形变能力好的特性，音乐里的细节，都能被清晰捕捉到。

倍思Eli搭载的16.2mm超大喇叭单元，音质在线，音量输出更澎湃，低音更饱满。

漫步者X-Fit搭载的是14.2mm的发声单元相较于虹觅Ultra和倍思Eli要小一些，在音质表现上要差一点，

耳机外观对比

倍思Eli在外观上有着明显的区别，透明的充电仓和非常具有运动感的耳挂设计，是一款非常有运动感的耳机，充电仓比较薄，即使是放在口袋也不会特别明显。

漫步者X-Fit外观呈正方形形状，较为圆润饱满，厚度相较于其他两款要稍厚一些，四角圆润，精致的质感和温润的触感，非常的经典。

虹觅Ultra它的外观线条借鉴了鹅卵石的圆润感，流畅又无生硬棱角；外壳则采用轻磨砂工艺，视觉上还透着一股低调的高级感。耳机舱做了扁平化设计，哪怕是塞进紧身裤兜，也不会鼓出一块，日常携带的便利性直接拉满。

耳机防漏音&充电方式对比

虹觅Ultra有专属的防漏音模式，只需要按三下功能键就可以打开；还有虹觅自研的触片式充电，通过加大耳机与充电盒的接触面积，可以保证连接的稳定性，还能减少断连的现象。

倍思Eli和漫步者X-Fit都没有防漏音模式，虽然都有做防漏音处理，但是还是会有声音泄露；充电上都是采用的触点式充电，点对点面积较小，容易有断连和不稳定的现象。

耳机佩戴舒适度对比

虹觅Ultra在这三款中是最轻的，耳机才8克重，加上人耳流线型的耳挂设计，在办公或者运动时长时间佩戴也能保持轻松舒适。

倍思Eli重9.9克，要比其他两款重一些，长时间佩戴耳朵会有一定的酸痛感，耳挂可以自由调整弧度，佩戴稳固，非常适合在短时间的运动中使用。

漫步者X-Fit重量适中，单耳9克重，加上高弹性镍钛合金丝分体耳挂，可以贴合各种耳型，即使是在运动中也能保持稳固。

总结：

性价比+通勤+办公、图书馆学习：选虹觅Ultra（399元）耳机的专属防漏音模式可以很好的满足需要在安静的地方使用的需求，良好的佩戴舒适度即使是长时间的使用，也能有不错的体验。

日常通勤+高强度运动：选倍思Eli（489元）这款耳机可以自由调整耳挂弧度，可以很好的贴合不同耳型的耳朵，佩戴稳固舒适，音质表现也非常不错。

旅游+要求不高：漫步者X-Fit（379元）8+40h的超长续航，可以轻松满足需要长时间外出或旅行的需求；整体表现比较均衡，非常适合对耳机要求不高的用户。