家人留置了，办案人员能否做出量刑承诺？家属应如何应对？

家属留言：
我家人被留置，办案人员找我们家属谈话时说，只要我们全额退赃，他们会“去跟法院说”，争取轻判，甚至连刑期都说得很具体了。我很犹豫，这种话到底能不能信？

图片为AI制作，仅作示意参考

张智勇律师解读：
这个问题提得非常关键。我们在很多案件中都遇到过类似的情形：个别办案人员以“可以帮你去法院说话”“刑期已经谈好”为由，劝说当事人配合退赃、认罪。听上去似乎很有诚意，但实务上，必须看清楚几个法律事实。

第一，法院有终局裁量权。
在我国现行法律体系中，监察机关是调查机关，司法裁判权属于法院。也就是说，任何刑期、定性、量刑的决定权，最终都在法院。监察机关无权作出具法律效力的量刑承诺。

第二，承诺不等于兑现。
一个真实案例：某厅级干部涉嫌受贿，办案人员多次对其及家属表示：“你配合认罪、退赃，我们已经跟法院沟通过了，定个十一年。”这个被调查人信了，关键这个办案人员只是一个组长，就算是监察机关的领导，说的话能不能兑现也不一定。被调查人很倔强，一定要认罪认罚，坚持要求律师放弃任何的程序性的辩护，结果最后法院判了十三年。

法院的话很清楚：
承诺不是我们作出的，我们依据的是卷宗证据和庭审认定，办案机关的意见可以参考，但不能替代法院的独立裁量。

第三，独立判断最重要。
无论是被调查人本人还是家属，都应保持足够的冷静和理性。退赃、认罪、认罚不是不能做，但需要在全面了解案件事实、证据情况、办案节点之后，作出对家人最有利的决定，而不是轻信一句“我给你去说说”。

张律师建议：
如果你正面临类似处境，不妨先问自己三个问题：

1、承诺的内容有没有法律依据？

2、承诺的人有没有决定权？

3、承诺后是否有正式文书或书面保障？

如果答案都是否定的，那就不能不慎重。职务犯罪的案件动辄影响人生几十年，每一个关键判断，都应建立在对法律程序、证据规则和司法流程的充分理解之上，有必要时可寻求有经验的“留置陪跑”律师的帮助。

作者简介：

张智勇，重庆智豪律师事务所主任，执业29年来代理了贵州省原副省长王晓光案、云南原省委常委政协副主席黄毅案、贵州省原副省长李再勇案、贵州省原政协副主席周建琨案4件省部级职务案，厅级数十件，以及国企、私企人员等各类受贿行贿案上百件，办理了在全国有重大影响的重庆不雅视频赵红霞案、四川交警开房丢枪案等案，让多人无罪释放。张智勇律师只做刑事案件，擅长职务辩护，行贿，经济犯罪、程序辩护等各类刑案，不畏强权，敢于发声，始终秉持正义至上的执业原则积极为当事人争取合法权益。带领团队办理各类刑事案件近万件，数百件取保不起诉判决无罪案例，为众多当事人实现了无罪释放，赢得了委托人的广泛信赖与高度认可。