打通中国电话后，美防长态度异常强硬！中方防长划下2条“红线”

据中国新闻网报道，9月9日夜里，中美之间的电话线再次被打通。董军和赫格塞思，一个是中国国防部长，一个是美国国防部长，隔着太平洋面对屏幕，虽是视频通话，实际上却是一场没有硝烟的较量。新闻出来的时间点很微妙，刚好踩在北京香山论坛即将召开前夜，美方代表团的级别还没定下来，全球的目光都在等着，看中美军方到底要玩出什么新花样。

中国防长的讲话被反复引用，“要尊重彼此核心利益，任何‘以武助独’、‘以台制华’的图谋和干涉都将被挫败。”这句话的分量，懂行的人一下就能听出里面有多少警告和底气。台海、南海，这两道红线摆在赫格塞思面前，中美防长的首次视频较量，直接把最棘手的问题摊开在桌面上，毫不遮掩。

但有意思的是，美国防长主动要求通话，表面上打着“加强沟通、管控风险、防止误判”的旗号，话里话外都是“我们要多交流”。可话还没说完，美国国会那边立刻上演反转大戏。9月10日，美国众议院高票通过2026财年国防授权法案，把“台湾安全合作倡议”预算从3亿美元直接拉升到10亿美元。说是“安全合作”，其实就是新一轮的对台军售和军事介入。短短48小时，美国政坛上演了一出经典“双簧”，一边主动打电话喊着“不要误判”，一边加码挑战中国核心利益。美式博弈，玩得就是这种表面“沟通”、背后“捅刀”。

中国防长明确划下两道红线：台海问题、南海问题，这不是外交辞令，而是战略底线。对美国来说，台海和南海，是手里仅剩的两张战略牌，也是对中国进行遏制的最后工具。赫格塞思这通电话，说白了就是想探探口风，看看中国是不是会在香山论坛前给出某种缓和信号，或者在对美军事互动上松口。可中国防长的回应堪称硬碰硬，毫无含糊，台湾和南海一寸不让。

美方这次的操作其实很熟悉。只要中美关系稍有回暖迹象，美国立法机构立刻“加码制裁”，行政部门又出来“沟通风险”。这一套“黑脸白脸”的把戏，在此前的贸易战、科技战、南海巡航中早就演得炉火纯青。只不过，这次的双簧来得更快，也更直接。赫格塞思打电话前一周还在抱怨中方“已读不回”，这会儿刚刚通完话，国会山上就有“大礼包”送到台湾。美国防长和议员们一个唱红脸一个唱黑脸，合力对中国施压，打得是“组合拳”。

美国军工复合体在对台军售上的利益链条有多深。10亿美元预算里，最开心的不是台湾，也不是普通美国民众，而是洛克希德·马丁、雷神、诺斯罗普·格鲁曼这些军火巨头。每次国会通过“援台”法案，股价立刻涨一波，军火合同一签就是好几年。美国所谓“保卫台湾”，其实是把台湾民众的钱袋子掏空，把美军工和政客的钱袋子填满。台湾成了美国政客和军火商的提款机，这点岛内有头脑的人其实早就看清了。

更值得警惕的是，美国两党在“以台制华”这件事上形成了高度一致的“利润共识”，无论是民主党还是共和党，谁上台都不会在这条利益链上松口。而台湾的安全、台海的和平，对于华盛顿来说远不如军火订单和地缘筹码重要。民进党当局甘做棋子，两头讨好，最后买单的只会是岛内普通人。

在这场电话通话里，中国防长直接亮明态度：“任何‘以武助独’、‘以台制华’图谋和干涉都将被挫败。”这里的“挫败”二字，不只是口头威慑，更是行动宣示。2025年九三大阅兵、南海实战演练，中国展示的远不止是意志，还有足以让对手冷静三思的能力。美国防长之所以要主动打电话，其实很大程度就是被现实“吓到”了。中国军队近几年的装备升级、战备演练、前沿部署，已经让美军对直接军事冒险的风险有了全新评估。

通话内容里，还有一点值得深挖。中国防长提出“要构建平等尊重、和平共处、稳定正向的两军关系”，并警告“遏制、威慑、干涉中国是绝对行不通的”。说白了，就是不拒绝沟通，但绝不会让步。中美两军如果在沟通上都找不到共识，那在香山论坛这样的大型多边场合，任何互动都可能引发新的摩擦。中方这次主动接听电话，本质上是为香山论坛期间中美可能的军事交流提前铺路，把话说在前头，给美方画清底线，避免“会场上突然翻桌子”。

有意思的是，香山论坛已经成为全球安全治理的重要平台，100多个国家代表确认出席。美方在考虑到底派谁来参会，是赫格塞思带队，还是军方高级代表团。美国其实很清楚，香山论坛是个“多边秀场”，中方早就把全球安全治理和亚太安全合作作为主议题。如果美方派防长来，既能和盟友互动，又能当面“掂量”中国的态度。可如果美军挑衅动作不断，台海南海一再加压，中方甚至可能在现场“对线”，美方颜面无存。

美国行政部门口头“加强沟通、管控风险”，立法部门高票通过“援台”法案。这一套自相矛盾的操作，已经彻底暴露了美国对华战略的混乱与内耗。白宫想“管理风险”，国会却在“制造风险”。美国内部三权分立本来是用来制衡权力的，现在倒成了“甩锅神器”。每次对华重大政策出台，白宫和国会互相推诿，最后责任全让盟友和台湾买单。美国的战略信用，在这种“言行相悖”中被一点点透支，连自家盟友都开始怀疑美国的承诺到底值几个钱。

香山论坛这次的意义被进一步放大。美国一方面担心中国借助论坛凝聚“全球南方”力量，削弱美军在亚太的主导地位；另一方面又想趁机拉拢盟友，继续兜售“南海安全倡议”，给中国制造麻烦。只不过，美方的算盘未必打得响。中国在区域安全和全球治理中，越来越有话语权。美方如果依然走“冷战老路”，只会让自己越来越被动。

这场中美防长通话，其实已经定下了香山论坛的基调。中国摊牌、划红线，不是封闭自守，而是主动布局。美国想玩“黑白脸”、“双簧计”，中国就用公开透明、硬碰硬的方式让对手无从下手。通话内容一经公布，国际社会普遍点赞中国“负责任大国”的姿态，反倒对美国的“战略模糊”产生了更多质疑。中美是否能通过沟通避免误判，不仅关乎两国利益，更关系到全球安全和和平。