谷歌已跟进 美国彻底否定风电太阳能等新能源：浪费了36万亿投资

近年来，全球能源格局正经历一场戏剧性逆转。2025年9月14日，美国内政部长道格·伯古姆（Doug Burgum）的声明犹如一枚深水炸弹，宣布将全面重启传统油气资源，同时放弃风能、太阳能等可再生能源战略。这一政策转向不仅意味着美国能源战略的彻底重构，更暴露出全球碳中和进程中的深层矛盾——当环保目标与科技霸权博弈时，后者正成为更优先的选项。

据官方披露，美国在新能源领域累计投入达5万亿美元（约合36万亿元人民币），但伯古姆直言这些投资"未能让普通民众受益，反而推高了生活成本"。这一结论基于多重现实困境：风电、太阳能的间歇性特征导致电网稳定性下降，储能技术突破缓慢使得弃风弃光率居高不下。更关键的是，新能源基础设施的维护成本远超预期，美国能源信息署（EIA）数据显示，2024年风电场的运营成本同比上涨23%，光伏电站的度电成本甚至首次出现反弹。

政策转向背后是气候共识的瓦解。多名美国政府高层公开质疑全球变暖的科学性，环境保护署（EPA）最新文件删除了"气候危机"表述，代之以"气候周期性波动"。这种态度转变并非孤立现象——欧盟近期推迟了2035年燃油车禁售令，英国重启北海油气开采，德国延长煤电厂运营期限。国际能源署（IEA）分析师马克·莱文指出："当经济下行压力遇上地缘冲突，环保承诺往往是第一个被牺牲的筹码。"

伯古姆的发言直指核心："输掉AI竞赛才是不可接受的后果。"这揭示了政策转向的本质逻辑：训练一个大语言模型需消耗相当于3000辆汽车年排放的电力，OpenAI的下一代系统预计将需要5GW级电力供应，相当于3个三峡电站的装机容量。美国能源部测算，若维持现有新能源结构，到2030年AI产业将面临40%的电力缺口。科技巨头已用行动投票——谷歌删除净零承诺，Meta在数据中心采用天然气发电，马斯克的xAI直接与页岩气开发商签订20年购电协议。斯坦福大学人工智能研究所主任李飞飞评论："这是算力与碳足迹的残酷等式，没有廉价稳定的能源，就没有AI领导权。"

政策调整已引发多重冲击波。国际油价应声上涨，布伦特原油突破120美元/桶；中国光伏企业股价单日跌幅超15%，欧洲风电巨头西门子歌美飒宣布裁员10%。更深远的影响在于国际贸易规则重构，美国拟对"高碳足迹进口产品"征收惩罚性关税，此举被解读为针对中国新能源产业链的新型贸易壁垒。绿色和平组织能源项目主管丽贝卡·威廉姆斯警告："这可能导致全球减排体系分裂，形成以AI为导向的能源阵营和坚持碳中和的工业阵营。"

在化石能源回归的喧嚣中，核能成为意外赢家。比尔·盖茨投资的泰拉能源公司获得美国政府40亿美元补贴，行波堆技术被列为"关键战略技术"。与此同时，碳捕捉与封存（CCS）项目获得前所未有的政策倾斜，能源部2026年预算中相关拨款增加300%。这种"实用主义减排"路径暗示着：美国并未完全放弃气候议题，而是选择将有限资源集中于技术可控领域。

这场能源政策的急转弯，本质上反映了全球治理体系的深层悖论——当发展权与生存权冲突时，国家利益永远优先于全球共识。而对于普通民众而言，无论是新能源补贴退坡带来的电价上涨，还是AI竞赛拉动的能源需求，最终都将转化为生活成本的持续攀升。在得克萨斯州，一位农场主的表态或许颇具代表性："我的特斯拉充电费涨了3倍，但拖拉机用的柴油便宜了20%，这就是华盛顿说的'让美国再次伟大'？"能源战略的钟摆会如何继续摆动，将取决于科技突破与民生压力的动态平衡。