念“旁听士”吴云鹏行拘，何其冤哉

【闻铭】

“旁听士”吴云鹏，日前竟然被郑州警方行刑拘留5日，引起了社会关注，惊诧法律界内外。尤其，律师圈群情激昂。

就此，雄韬视线迅速发了快报：吴云鹏郑州旁听审案，忽被管城法院带走关注旁听群众吴云鹏，就是关注我们每一位公民。

在文内，笔者表露了讶异之态：“笔者知道吴云鹏急公好义，热心旁听法院庭审，希望为我国法治进步尽一份力。对于旁听的他突然被抓，笔者颇为惊讶。”为何如此措辞？几天前，他和我私信又交流旁听记的文风，笔者建议最好类似写新闻报道，态度尽量零情感、理性且平实地叙写，叙事勿偏颇，避免意外的风险。笔者没想到，吴云鹏9月10日由于旁听记被郑州管城区警方行政拘留5天。

9月11日上午，张翼飞、常伯阳、李性浩、李振斌等多名律师在北下街派出所，见到了任指导员，正在了解情况吴云鹏被抓之事。在派出所东侧，张翼飞律师隔窗看到吴云鹏的背影。房间里面两个制服一个便装三人在听吴云鹏讲情况，没有看到作笔录。此外，江苏律师杨卫华亦紧急打听消息。

结果，吴云鹏居然被管城区公安分局行政拘留5日。就此，江苏律师郭建新申请公开行政处罚决定。

除了雄韬视线、鸡蛋bot、张小灰手记等自媒体和财新等机构媒体报道之外，律师圈纷纷发公号文、微博批评郑州市管城区警方。诸篇公号文，包括但不限于：《关注旁听士吴云鹏》、《赵琮 ｜ 谁有权管旁听记？》、《旁听恩准制》、《刘录|| 郑州管城公安对旁听的法律人吴云鹏治安处罚是极其错误的》。

当然，少不了法学界学者对”旁听士”吴云鹏被拘一事亦愤慨不已。

一向为律师遭遇不公发声的四川大学法学院韩旭教授，义正词严地发出公号文《韩旭：这是一起事关公民旁听权保障和监督权、言论自由权实现的宪法事件》。

另外，中国政法大学教授何兵评说：人民是国家主人，人民主权原则落实到司法过程中，是允许人民旁听公开庭审案件，允许人民监督评论案件。吴云鹏参与庭审旁听，是公民的应有权利。旁听人员记录庭审细节是旁听权的正当延伸，不会对庭审秩序和独立审判造成干扰。关于吴云鹏旁听手记被指用词不当，我认为，吴云鹏的旁听记记录公开庭审的信息，即使文章中有一些个人主观感受和批评性言论，也是公民言论自由的范畴。根据宪法，人民有对国家机关工作人员提出批评和建议的权利。

笔者和吴云鹏先生素昧平生，尚未谋面。两人仅仅在网上认识，缘起于共同关注山东高丙芳律师案泰安市岱岳区法院审理。他到场旁听，我远方围观，于聚焦此案的微信群认识。尔后，他看到笔者发表的“雄韬视线”公号文，觉得蛮好的文章会点赞，知会我已保存。

萍水未聚，交情渐深。

笔者看过他在自己的公众号“旁听士”发庭审旁听记，观察细致，文笔细腻。除了发旁听记，他还发游记与随笔游等，文风轻快，刻画故事惟妙惟肖。

他仅仅发了两篇旁听记，何至于被郑州市管城区法院法警带走，甚至送去北下街派出所，最后被管城区公安分局行拘5日。管城区司法机构如此上纲上线，令”旁听士“吴云鹏何其冤哉。他出来后，会行政起诉进行维权吗？

据了解，吴云鹏将在后天（9月16日）被释放。但是，当地警方尚未公开行拘他的事因。

对于吴云鹏发旁听记却遭行拘一事，笔者认可川大法学教授韩旭的断言：“这是一起事关公民旁听权、监督权、言论自由权的宪法事件”。也与韩教授一道发问：韩旭：为什么有人害怕司法公开？

8月底，吴云鹏说，9月初再下广东省佛山市顺德区人民法院继续旁听梅州市宁远喜温惠职务侵占案重审，预约与笔者一见。 笔者回之，有缘自会相见，若未出差，与他佛山聚会。可惜，碰头未成。那时候，笔者没能预感，一周多或，身为洛阳籍贯的吴云鹏居然在老家省会郑州将被无辜关5天。

在吴云鹏9月16日获得自由身的今天，太多人在关心他。譬如，公号文《写在吴云鹏被释放之前》。

当然，笔者不会忘记与吴云鹏相聚的约定。为此，特意隔空问候吴云鹏：老哥，你还好吗？还是那句话，咱们有缘自会相见......

“雄韬视线”联系方式：

houger155@sohu.com