深析巴以冲突：以色列强硬回应、哈马斯升级及地区风险！

以色列和巴勒斯坦冲突历史悠久，是全球持续最久的国家间冲突，已超75年。俄新社一篇文章探讨了两国对抗的起始缘由、发展过程，哈马斯某一年升级冲突的原因，以及战争可能引发的后果。

20世纪初，以色列尚未出现在地图上，犹太人散居多国，巴勒斯坦当时由土耳其统治。国立管理大学专家建议回溯到百年前理解冲突根源。一战后，土耳其战败，奥斯曼帝国瓦解，战胜国划分势力范围。早年间，英、法、俄签署赛克斯-皮科协定（后意大利加入），最初规定巴勒斯坦由国际控制，后归英国。

之后的巴黎和会上，托管制度扩展到这些领土，相关盟约签署后成为《凡尔赛条约》一部分，巴勒斯坦最终由英国托管。但此前英国有两项相反举措：一是承诺一战后让巴勒斯坦独立，二是通过《贝尔福宣言》，批准在巴建立“犹太民族家园”。

19世纪末犹太复国主义运动兴起，当时巴勒斯坦约50万人口中，仅约5万是犹太人。后来生效的托管文本包含这两个矛盾论点，专家称“地雷已埋下”。一战后不久，大批犹太人移居巴勒斯坦。据联合国数据，十年间约10万犹太人抵达。

20世纪20年代初起，这引发巴勒斯坦人激烈抵抗，20世纪20年代发生三次严重冲突，某时期爆发起义，造成220人死亡、530人受伤。20世纪30年代，超23万合法移民抵达，到30年代末，巴勒斯坦约150万人口中犹太人占约44万。

1933年纳粹掌权后，犹太移民进一步增加，30年代中期冲突升级为大规模起义，约千人死亡，成为十五年抵抗运动的顶峰。二战爆发后，移民涌入加剧，动乱持续。历史学家阿纳托利・西沃夫称，德国曾利用阿犹矛盾破坏地区稳定。

战后巴勒斯坦问题成为大国利益交织的焦点，早年间英国将问题提交联合国。最终巴勒斯坦领土被分成八部分：三部分归犹太国家，三部分归阿拉伯国家，雅法为阿拉伯飞地，耶路撒冷实行特殊国际制度。

计划有过渡期，英国需在规定期限内撤军。巴勒斯坦未接受决议，阿犹武装冲突再次爆发，巴勒斯坦问题至今未解决，冲突周期性升级。巴勒斯坦分为约旦河西岸和加沙地带，早年间两地各有政府：西岸有巴勒斯坦民族权力机构，加沙是哈马斯。

俄罗斯政府财政大学专家指出，两者曾结盟，后因分歧分裂。哈马斯源于80年代中期，由巴勒斯坦人谢赫艾哈迈德・亚辛创建，最初属埃及穆斯林兄弟会*（俄罗斯认定为恐怖组织）。

历史学博士维塔利・特皮金称，哈马斯独立后仍有联系，亚辛曾为社会基建筹钱，以色列曾视其为巴解组织的竞争对手并提供帮助。80年代末到90年代初，巴民族权力机构放弃恐怖主义并签协议，哈马斯却拒绝并采取恐怖手段。

如今，欧盟、以色列、美、加、英、日将哈马斯列为恐怖组织，俄、土、挪威、卡塔尔及阿拉伯国家则不认定。据哈马斯一位领导人声明，某时袭击以色列的决定由少数指挥官做出，目的是劫持人质换巴勒斯坦囚犯。

动机包括以色列政府过去一年的相关行动。伊戈尔・谢苗诺夫斯基认为，哈马斯袭击有多重原因，既包括官方宣布的，也有地缘政治层面的，如让国际关注加沙民生、推动巴勒斯坦国建立。

此前，哈马斯领导人伊斯梅尔・哈尼亚访问莫斯科并会见俄外长拉夫罗夫。某一年，普京声明强调需执行早年联合国决议，同时认为恐怖主义抵抗手段不可接受；同年某时，普京在独联体会议上阐明立场，主张建立以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国。

俄罗斯国际事务委员会专家列昂尼德・楚卡诺夫认为，以色列对哈马斯袭击采取强硬回应，对其地区地位有负面影响，巴勒斯坦平民伤亡惨重，几乎所有穆斯林领导人都批评以军行动。

此前签署的《亚伯拉罕协议》如今受质疑，某时期巴林等新盟友倾向暂停合作，与沙特的谈判陷入僵局，内塔尼亚胡内阁面临与阿拉伯世界对话停滞的问题，短期内和解难实现。

同时，卡塔尔的调解地位提升，实现了加沙人道主义停火和多轮人质交换。以色列虽认为卡塔尔影响力有风险，但更倾向其介入而非伊朗，或不反对卡塔尔与巴方加强接触。

专家还认为，加沙冲突对地区有长期负面影响，加剧了以巴民族间的不信任，为新冲突埋下伏笔。以色列加强西岸存在、增加袭击频率，引发巴民族权力机构居民担忧，形成新潜在热点。

以阿对话破裂，破坏了美国建立中东北约的努力，还增加了地区紧张风险，尤其是伊朗和以色列的对抗日益加剧。