联合国五常，历史上3次齐刷刷投了反对票，在场150国全看懵了

联合国五常向来以"意见不合"著称，但在历史上，他们曾三次罕见地集体投下反对票，这三次"五常全票否决"的名场面，每次都让其他150多个成员国看得目瞪口呆。今天，我们就来聊聊这三次"五常团结时刻"背后的故事。

第一次：土耳其想取消五常席位，结果被秒拒

1991年苏联解体后，联合国迎来了一次改革讨论的热潮。当时的土耳其代表抓住机会，在会议上提出一个大胆建议："常任理事国制度不公平，要么取消，要么轮流坐庄！"

土耳其的逻辑很简单——凭什么五个国家能永久掌握否决权？这对其他国家不公平。这个提议一出，不少中小国家暗中叫好，日本、印度等国也跃跃欲试，希望借机挤进"五常俱乐部"。

然而，五常的反应出奇一致："反对！" 中、美、俄、英、法甚至连讨论都懒得讨论，直接全票否决。毕竟，谁愿意把自己的特权让出去？更搞笑的是，五常代表连解释都懒得解释，直接进入下一个议题，留下土耳其代表一脸尴尬。

第二次：日本提议废除核武器，五常再次默契反对

如果说第一次否决还算"情有可原"，那第二次就更戏剧化了。2016年，日本联合数十个国家提出一项决议："全球应彻底废除核武器！" 这个提议听起来很正义，毕竟核武器的威胁谁都清楚。

然而，五常的反应再次出奇一致——"反对！" 原因很简单：五常是世界上仅有的合法拥核国家（根据《不扩散核武器条约》），如果真废除了核武器，那他们的战略优势就没了。于是，五常再次联手否决，连理由都懒得换："维护国际安全架构"。

最讽刺的是，日本作为唯一遭受过核打击的国家，本想借道德高地推动废核，结果五常根本不买账。

第三次：土耳其再出手，要求废除"一票否决权"

2020年，土耳其卷土重来，这次他们的目标是五常的"终极特权"——一票否决权。土耳其总统埃尔多安公开呼吁："联合国不该被五个国家控制，否决权制度必须改革！"

这个提议得到了不少国家的支持，然而，五常的反应依然是："反对！" 而且这次连表面功夫都不做了，直接全票否决，连讨论环节都省了。

为什么五常这么强硬？因为否决权是他们维护自身利益的核心工具。没有否决权，五常在国际事务中的话语权将大幅削弱，所以哪怕平时吵得再凶，在"保护否决权"这一点上，他们永远站在同一战线。

这三次"五常全票反对"的事件，揭示了一个残酷的现实：联合国虽然是全球最大的国际组织，但真正的权力仍然掌握在五常手中。

五常可以为了各自利益吵得不可开交，但一旦有人想动他们的"蛋糕"，他们就会瞬间团结一致。