埃及狮身人面像可追溯至公元前10000年，且处于一个茂盛草原环境

据英媒9月13日报道，几个世纪以来，吉萨大狮身人面像之谜一直困扰着埃及古物学家。

对于这座长73米、高20米的巨型石灰岩守护者究竟建于何时，专家们仍存在分歧。

主流埃及学认为，它可追溯至约4500年前（公元前2500年左右）法老哈夫拉统治时期，即古王国时代。然而，如今一位知名美国地质学家提出了看法，他认为这座雕像可能比之前认为的要古老得多。

耶鲁大学培养的学者罗伯特·肖赫博士告诉《每日邮报》，这座高耸的结构实际上可能可追溯至公元前10000年。他声称，狮身人面像及其风化的围护结构显示出大量降雨的痕迹，而这与撒哈拉沙漠5000年来已知的干燥气候不符。

他说：“这基本上就是地质学入门知识，狮身人面像围护结构呈现出起伏不平的轮廓，底部有深深的垂直裂缝。这种侵蚀只能是由上方来的水造成的，即降水和从高原流入围护结构的山洪。”

肖赫博士将狮身人面像的风化与公元前9700年左右的一场灾难联系起来，他认为当时一场巨大的太阳爆发结束了冰河时代，引发了全球洪水。但他并非一直持此观点。

1990年，他与独立埃及古物学家约翰·安东尼·韦斯特一同前往该遗址（位于胡夫金字塔和哈夫拉金字塔旁）考察，当时他打算驳斥韦斯特关于狮身人面像比之前认为的要古老得多的理论。

肖赫博士说：“我原以为自己基本上会告诉他，他全错了。“对于他所看到的现象，有一个简单的解释，即他认为由水造成的风化和侵蚀并不准确。”

相反，“在考察遗址不到90秒的时间里”，他说自己就被说服了。如今，他认为这场灾难性事件摧毁了一个被遗忘的文明——即最初建造狮身人面像的文明。”

他说：“古埃及王朝时期的人们谈到过一个更早的文明周期，那可以追溯到数千年前。”这个原始时代被称为“泽普·泰皮”或“第一次时间”，在古埃及文献中有所提及，时间大约在公元前2400年至公元前2300年之间。

这个被遗忘的文明也出现在都灵王表中，这是一份可追溯至公元前1279年的纸莎草文献，记录了神话中的前王朝统治者，并描述了一个“神与人同行”的黄金时代。

肖赫博士最初的观点与许多主流学者一致：侵蚀是由风或来自尼罗河泛滥的流动水造成的。

但现在，他提到了两点使他在那次埃及之行中重新考虑了自己的立场。

首先，他说：“狮身人面像的侵蚀和风化与撒哈拉的干旱条件不符。它们指向了一个更早、更湿润的气候。”

第二个是围护结构本身。它是一个从莫卡塔姆地层石灰岩中雕刻出来的类似采石场的凹陷，呈现出圆润的轮廓和深深的垂直裂缝。他说，这两个特征都是降水的标志，而非水平侵蚀的标志。

肖赫解释说，尼罗河泛滥“会产生与如今结构上所见不同的侵蚀剖面”。他的发现与非洲湿润期（约公元前12000年至公元前3000年，即14500年至5000年前）更为吻合。

当时，撒哈拉是一片由季风滋养的茂盛草原，这一点从乍得约阿湖沉积物深处发现的花粉以及整个地区古代河床的痕迹中可以看出。

这使肖赫博士相信，哈夫拉统治时期的文明实际上是对狮身人面像进行了修复，而非建造了它。

他指出，目前狮身人面像的头部比身体小得多，这表明该结构曾在某个时刻被重新雕刻过。

原来的头部会像身体一样严重风化和侵蚀。而在王朝时期，即大约公元前2500年，狮身人面像的身体被王朝时期的埃及人进行了大规模修复。

我认为这座古老的结构被视为极其神圣和重要。修复的痕迹在狮身人面像的身体上仍然可见，修复用的石块可追溯至古王国、新王国、希腊-罗马时期甚至更近的时代。

最古老的修复石块可追溯至古王国……这与（所谓的公元前2500年建造日期）完全说不通。他解释说，如果主流对狮身人面像的年代测定是准确的，那就意味着古埃及人甚至对这座巨大纪念碑上最微小的侵蚀也进行了修复。他说这不太可能。

尽管肖赫的理论仍存在争议，但它重新激发了人们对狮身人面像真正起源的兴趣。包括扎希·哈瓦斯博士和马克·莱纳在内的主流埃及古物学家继续争辩说，这座纪念碑仅可追溯至法老哈夫拉统治时期。

他们认为，观察到的侵蚀现象可以用盐风化和其他自然过程来解释，而非降雨所致。

然而，这场辩论凸显出，对于狮身人面像、其建造以及古埃及环境，我们仍有许多未知之处。

如果肖赫的年代测定是正确的，那可能意味着在埃及已知法老之前数千年就存在一个先进文明，这可能会重塑我们对人类历史的理解。

（原文标题：Mystery of The Great Sphinx DEEPENS as top geologist tears apart mainstream thinking on the historic site with stunning new theory）