燃气公司滥用市场支配地位指定施工队限定材料品牌，被罚713万元

随着全国多地煤改气逐渐普及，天然气覆盖率越来越高。但是，在煤改气过程中许多用户与企业却遭遇了燃气公司给出的头疼问题。燃气用户与房地产开发商在装管道燃气时，遭遇地区燃气公司的刁难，如燃气公司要求指定施工队、限定材料品牌、强制搭售燃气具等问题。那么，燃气公司这样的行为是否合理合法合规呢？下面我们一起看一则案例，来一探究竟。

天然气为居民用户带来了方便，但是，也有地区燃气公司利用自身在地区市场的优势，滥用市场支配地位违反《中华人民共和国反垄断法》，而遭受地区市场监督管理局的严正处罚。下面我们一起来关注近日发生的一起案例。

燃气公司滥用市场支配地位被罚没7128391.1元

日前，国家市场监督管理总局发布了一起海南地区一燃气公司滥用市场支配地位案，引起业界与媒体的广泛关注。据该信息显示，海南地区一天然气公司因滥用在海南省一城市管道燃气供应服务市场支配地位，没有正当理由，实施限定交易行为，被海南省地区市场监督管理局处罚。

据了解，此前，海南省市场监督管理局根据举报，对地区一家燃气公司的管道燃气经营行为进行核查。执法人员在核查过程中发现，该地区燃气公司在受理开发商新建住宅小区申报安装管道燃气时，限定开发商只能将管道燃气安装工程交由其承建，在与管道燃气安装工程施工企业签订的年度合同中，限定安装企业采购材料只能与其指定的生产厂商或供应商进行交易。

那么该地区燃气公司的上述行为是否合理合法合规呢？随后，海南省市场监督管理局对该地区燃气公司涉嫌滥用市场支配地位行为立案调查。该燃气公司在地区城市管道燃气供应服务市场，占有100%市场份额。

该地燃气公司“限定开发商只能与其交易”，限定开发商新建小区管道燃气安装工程只能与其进行交易。违反了《中华人民共和国反垄断法》禁止的滥用市场支配地位行为。不止如此，该燃气公司还限制只能与该燃气公司指定生产厂商或供应商交易。

还有，新建小区以外的管道燃气用户报装管道燃气，该燃气公司提供格式化的《管道燃气入网协议》。并介绍施工企业给用户，该入网协议规定用户主要材料必须使用该燃气公司指定品牌。

该案中地区市场监督管理局表示，地区新建小区管道燃气安装工程，是公平竞争市场，只要企业具有合法资质，均可自由平等参与该领域市场公平竞争。企业和燃气用户有权自主采购材料，只要符合标准具有资质的材料经营者均可公平竞争。开发商有选择权和议价权。

但是，该案中的燃气公司滥用其在管道燃气供应服务市场的支配地位，导致未与其合作的安装企业无法进入该地区管道燃气安装市场，具有健全资质的企业也无法与其公平竞争。该燃气公司还限制了地区开发商的选择权和议价权。

该燃气公司限定该地区施工企业和用户采购材料只能与该燃气公司指定的经营者进行交易，排除、限制其他材料经营者参与公平竞争。最终，该燃气公司被海南省市场监督管理局责令该燃气公司停止滥用市场支配地位行为，并对该燃气公司罚没共计7128391.1元。[上文完end]

燃气公司违反反垄断法并非个例

国内燃气市场非常庞大，全国大部分地区均有燃气公司。然而，在燃气市场中，燃气公司违反《中华人民共和国反垄断法》滥用市场支配地位、强制搭售燃气具产品、排除限制其它企业参与公平竞争等案例并非个例。

如此前，江苏省地区一家燃气公司因向新建住宅小区开发商搭售增值产品、向开发商和非居民用户收取不合理的工程安装费等违反《反垄断法》的行为，被市场监督管理局罚没50400675.11元。此前青海一家燃气公司因强制用户购买其指定的壁挂锅炉，否则就拒绝地区用户的用气申请等违反《反垄断法》的行为，被市场监督管理局罚款4461954.43元、700000元。

还有重庆地区一燃气公司因强制搭售地区燃气公司指定的燃气灶具、燃气报警器、保险等商品，否则就拒绝用户的用气申请等违法行为，被市场监督管理局罚款2409398.17元。燃气公司滥用市场支配地位，违反《中华人民共和国反垄断法》的事件时有发生。

本文结语：许多地区燃气公司在地区管道燃气供应服务市场中，占有100%的市场份额，在地区市场中具有支配地位。但是，一些燃气燃气却因此，滥用市场支配地位，强制用户购买其指定的燃气灶具、燃气报警器、保险等商品，否则就拒绝用户的用气申请。以及排除限制其它具有资质与符合标准的企业参与公平竞争等行为，是不合理、不合法、不合规的。

那么，读者朋友们，在你们所在的地区，是否存在燃气公司强制搭售燃气灶具、燃气热水器、燃气壁挂炉、燃气报警器、保险等商品，以及排除限制其它具有资质与符合标准的企业参与公平竞争等行为吗？身为燃气用户的您，对此事件怎么看？