特朗普不敢对中国做的事，欧盟准备做了，已派团赴美讨论制裁措施

9月8日，英国《金融时报》甩出一个重磅消息：欧盟官员飞到华盛顿，准备和美国财政部来一次闭门长谈。桌上最大的菜，就是“二级制裁”，目标直指购买俄罗斯油气的第三国，中国自然被列在可能的名单里。特朗普政府自己都不敢随便动的事，欧盟居然先把风声放了出来。

欧盟对俄罗斯的制裁早已不是新鲜事，但这一次的“二级制裁”却有着本质不同。简单说，就是不仅要制裁俄罗斯本身，还要惩罚那些与俄罗斯做能源生意的第三国企业。这种“连坐”式的制裁手段，在国际法上一直存在争议，也难怪特朗普时期只是偶尔放放狠话，始终没敢真正实施。

今年7月，欧盟第18轮对俄制裁已经埋下了伏笔。当时欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯高调宣布，将两家中国银行列入制裁清单，理由是“通过加密货币服务帮助俄罗斯规避制裁”，但始终没拿出公开的具体证据。这两家银行规模不大，主要做中俄边境的大蒜、木材、化肥等农副产品贸易，却成了欧盟试探中国反应的棋子。

欧盟的试探很快收到了回音。8月13日凌晨，中国商务部发布2025年第5号部长令，以不到24小时的速度完成法律、外交、金融三线联动，宣布将立陶宛的UrboBankas和ManoBankas两家银行列入反制清单，禁止中国境内任何组织和个人与其交易合作。这个时间点选得极有讲究——欧盟制裁8月9日生效，中方反制在第四天出台，既展现了反应速度，又体现了不主动升级冲突的克制。

选择立陶宛而非德法银行作为反制对象，战略考量十分清晰。立陶宛与中国经济联系有限，却一直是欧盟内部的对华鹰派，这种“打痛点不打重点”的策略，既表明了立场，又为中欧对话留有余地。

但欧盟显然没有收敛的意思。第19轮制裁方案不仅要把二级制裁扩大到能源领域，还计划涉及银行、支付体系、油品贸易等多个层面。彭博社的消息显示，欧盟甚至准备打击“影子油轮船队”，把105艘运送石油的油轮纳入限制范围。

这些措施看似针对俄罗斯，实则剑指中俄能源合作——2024年中国从俄罗斯进口的原油占总进口量的15%，而欧盟自己却通过第三方渠道继续进口俄气，2024年的进口量与2022年基本持平，这种双重标准让制裁的正当性大打折扣。

欧盟想在制裁问题上保持一致，从来都不是件容易事。这次的二级制裁提议刚一露头，内部的分歧就再也藏不住了。首当其冲的就是匈牙利总理欧尔班，这位向来敢对欧盟说不的领导人，早在5月就炮轰欧盟的对俄制裁“显示能源政策已转向荒谬”。

欧尔班的不满并非空穴来风。匈牙利对俄罗斯能源的依赖度极高，石油和天然气供应大部分来自俄罗斯，短期内根本找不到替代来源。斯洛伐克和捷克的情况也差不多，两国依赖俄油的比例超过60%，一旦实施二级制裁导致供应中断，冬季供暖和工业生产都将面临危机。这些国家虽然在欧盟内部话语权有限，但“一票否决权”足以让任何制裁方案难产。

德国和法国的态度则显得左右为难。作为欧盟的核心成员国，它们既要顾及对美关系，又不敢轻易得罪中国这个重要贸易伙伴。商务部的数据显示，2024年中欧货物贸易额达到7858亿美元，加上1448亿美元的服务贸易，总额已超过9300亿美元。

德国大众、宝马等车企三分之一以上的全球销量来自中国市场，巴斯夫等化工巨头在华投资巨大，这些实实在在的经济利益，让德法在制裁问题上不得不三思而后行。

欧盟内部的裂痕其实早有预兆。今年1月，欧尔班就曾公开呼吁“是时候放弃对俄制裁了”，并提出欧盟2025年的目标应该是“与俄罗斯建立无制裁关系”。

这种与主流声音格格不入的表态，恰恰反映了欧盟在制裁问题上的深层矛盾——到底是要坚持政治正确，还是要保障民生经济？这个问题在能源价格高企、经济增长乏力的背景下，显得更加尖锐。

更有意思的是欧盟一边喊着要切断俄罗斯能源供应，一边又在悄悄调整策略。欧盟委员会5月宣布的“脱俄计划”虽然雄心勃勃，要在2027年底前全面终止进口俄罗斯天然气和石油，但实际操作中却困难重重。

欧盟敢把二级制裁的矛头指向中国，显然低估了这场博弈的复杂性。中国商务部副部长鄢东在5月的发布会上强调，中欧贸易已从传统的服装、鞋帽拓展到机械设备、汽车、光伏产品等高端制造业，这种深度融合意味着任何制裁都可能是“伤敌一千自损八百”。

最让欧洲企业揪心的，莫过于稀土这个“工业维生素”。中国海关数据显示，2024年欧盟是中国稀土出口的最大目的地，占比超过30%，其中仅德国就进口了5.44亿美元，占中国对欧盟稀土出口额的一半以上。

这些稀土是欧洲新能源汽车、航空航天、半导体等高端产业的必备原料，一旦中国采取反制措施收紧供应，欧洲制造业将面临“断粮”风险。

中国的反制工具箱里，远不止稀土和市场这两张牌。7月欧盟制裁中国银行后，中国迅速用立陶宛银行作为反制目标，这种“精准打击”的策略已经传递出明确信号。

美国的态度则显得颇为微妙。虽然一直施压欧盟对俄采取强硬立场，但当涉及到直接制裁中国时，拜登政府却显得犹豫不决。毕竟美国自己在高科技产品对华出口上已经有所松动，不想因为能源制裁彻底破坏中美关系。

这种“让欧洲冲锋在前”的策略，让欧盟成了大国博弈中的“出头鸟”，也难怪《金融时报》会用“桌下暗流涌动”来形容欧美此次闭门会谈。

从现实效果看，欧盟的制裁计划恐怕很难达到预期目标。俄罗斯已经建立起相对完善的“规避制裁体系”，通过“影子舰队”、第三方转口等方式继续出口能源。

这场围绕二级制裁的博弈还在继续，欧盟委员会何时会把具体条款写入正式提案，各成员国能否达成一致，中国又会如何回应，都将是接下来的关键看点。

但无论结果如何，有一点已经越来越清晰：在全球化深度融合的今天，试图通过单边制裁解决地缘政治问题，不仅效果有限，还可能引发一系列难以预料的连锁反应。欧盟这场“勇敢者游戏”的最终结局，恐怕只会证明特朗普当初的谨慎不无道理。

参考资料：“是时候放弃制裁了！”匈牙利总理反对欧盟延长对俄制裁

竟想对中印等俄能源买家加征100%二级关税？美国逼欧盟：你先来

欧盟官员：欧盟成员国对制裁以色列陷入分歧无法采取行动