特朗普这次有点冤！性侵案败诉赔偿6亿，但赔偿主因并非“性侵”

只听过“债多不压身”，没想到放在特朗普身上是“罪”多不压身。

自2024年起，特朗普身上的官司就没断过。比如最近这起由26位女性联合向特朗普提出的“性侵控诉”就跟特朗普纠缠了六年。

不过这个月初此案终于判了！特朗普败诉，要赔79岁的受害人卡罗尔8000多万美元，但令人大跌眼镜的是，最后让特朗普大出血的竟然不是“性侵”这项罪名。

这起“特朗普性侵案”在2019年就曾公开审理过，当时特朗普自信满满，完全不相信自己会败诉，所以这六年来他根本就没把这起案子放在心上。

但没想到如今这起案子竟然判了，赔偿金额也由原来的500万美元上涨到如今的8330万美元，这不仅让特朗普大输特输，也让美国共和党名誉扫地。

这场“性侵案”发生在90年代，官司也已经打了6年都没什么进展，为何突然判了，赔偿金还一下翻了快20倍？

其实这起“性侵案”的重点从来不是性侵，让特朗普赔偿这么多钱另有隐情。

特朗普面临天价赔偿金的原因

第一点在于特朗普对于此案态度傲慢，且一直试图将此“民事案件”转化为“司法迫害”案件，认为这都是民主党搞的鬼，自己才应该是受害者，导致与陪审团矛盾不断升级。

其实这事儿对特朗普来说，还真有点冤！因为这个事儿发生在上世纪90年代，但这个女人却突然在20多年后站出来指控他。

根据受害人卡罗尔的描述，此事发生在1996年。她在纽约的一家百货公司遇到特朗普，对方要买礼物给她建议，没想到两个人一进更衣室，特朗普就把她推倒了。

特朗普不仅把她按在墙上强吻了她，还用手去解开她的衣服，直接用手侵犯了她的下体，令她倍感耻辱。

而她第一次上诉的时机也颇为巧妙，她于2019年在《纽约》杂志上公开此事，而特朗普是在2020年在总统竞选上输给拜登的，如今2024年又登总统宝座，此案就判决成功了。

当时此案败诉对特朗普竞选总统一事造成了很大影响，所以当时他得知此事立马发文：“我根本不认识这个女人，这场审判对我来说是彻底的耻辱，这是政治迫害！”

而共和党此时其实也不看好特朗普，他们认为特朗普和拜登同台竞争，输掉的肯定是特朗普。此事发生后，共和党虽然表面是和特朗普站在一起的，但急着割席的声音更多，眼看自己就要失去共和党的支持，特朗普更急了。

所以2022年，他再次发文表示：她根本不是我喜欢的类型。而特朗普的团队更是直接怀疑卡罗尔背后有民主党的势力，认为这个案子的判决跌破下限。

但尴尬的是，十月庭审时，特朗普将卡罗尔的照片认成了自己前妻玛拉的照片，这直接让案情出现关键性转折，他此前说的“卡罗尔不是我喜欢的类型”完全被推翻，特朗普败诉。

所以败诉之后，特朗普不仅一直在网上诽谤卡罗尔是民主党势力，还在诉讼过程中一直保持傲慢的态度，从未出席庭审，还一直试图将此“民事案件”政治化，企图将此事转变为“司法迫害”案件，这进一步坚定了陪审团作出高额判决的决心。

第二点就在于此案判决的重点不在于“性侵”，而在于“诽谤”。

有意思的是，此案虽然是以“性侵”罪名成立上诉的，但最终胜诉却是主要判的“诽谤”。

此案在2023年4月进行了二审，这次卡罗尔传了11个证人，其中有两个证人表示特朗普也曾经侵犯过她们，但她们无监控、无证据、还没有报警，所以此案在2023年判的就是特朗普性虐待和诽谤罪

2023年5月，特朗普被判赔偿卡罗尔500万美元，200万针对“性虐待”罪，300万针对“诽谤罪”。

但特朗普不服，还不断上诉，多次在社交媒体表示：这是一场针对自己的“猎巫”。

后来他多次在社交媒体上诽谤卡罗尔，称她就是个疯子，是个极其恶劣的女人，诽谤卡罗尔做的这一切都是为了卖自己的书。

这直接让卡罗尔经历了长达六年的网暴，每天受到无数攻击和谩骂，她的社交平台甚至电子邮箱里充满各种不堪入目的话语，她甚至还受到数百次死亡威胁。

所以2024年一月此案再次开庭，判特朗普赔偿卡罗尔730万补偿损害，1100万名誉修复，6500万惩罚损害。

其中值得注意的是最后一项：惩罚损害。这一项就直接让特朗普掏出6500万，惩罚损害是什么？

这就关乎此案高赔偿金原因的最后一点了：此案高赔偿金的目的不在于针对此案惩罚特朗普，而在于借此案震慑社会，维护美国法律的公平正义。

查询惩罚性赔偿的定义可以发现，这种赔偿主要指法院判定的赔偿金额远超原告实际损失的赔偿，比如此案里原本卡罗尔只要求赔偿500万美元，但最终却让特朗普赔了8000多万。

此举不是只针对此案对受害人的伤害，而是用来震慑当事人特朗普以及其他蠢蠢欲动想犯同等罪名的人。

而惩罚性赔偿需要达到标准有四点要求，不幸的是特朗普竟然全都踩中了。

首先就是被告人有意图恶意伤害原告。

而特朗普被上诉以来，不断在社交媒体多次发布针对受害人卡罗尔的恶意言论，对其精神造成极大损失，所以此点成立。

最后几点为在案件里态度恶劣不计后果行事、案件里有重大过失以及欺诈性行为。

特朗普在上诉时，态度极为傲慢，不仅从不出席庭审，还多次意图将此案政治化，甚至企图用“总统豁免权”豁免自己的罪责，这就直接踩在了红线上。

其次就是特朗普话语的前后矛盾了，明明说不认识受害人，对其不感兴趣，却一下子就把对方认成自己的前妻，可以视作重大过失以及有欺诈性行为。

所以此案赔偿金那么高，主要就在于特朗普身份的特殊，美国法院意图借此事震慑权势人物。

有点“天子犯法与庶民同罪”的意思在，特朗普都当上总统了都不能借身份特权免罚，那底下的人可就更要小心了。

所以此案也侧面反映了美国法律的公平公正性，这对维护美国社会的稳定性有重要作用。

最后，你觉得特朗普这次冤不冤？