巴拿马刚将中方踢出局,李嘉诚通过巴方给乌克兰捐款?长江实业回应

最近，一则消息在社交媒体上炸开了锅，说的是李嘉诚通过一个所谓的“巴拿马基金”，向乌克兰大手笔捐赠了5亿美元。

李嘉诚

这事儿听着就够劲爆，但它并不是一个孤立的八卦。

这则很快被官方辟谣的传闻，其实只是一个复杂的“巴拿马叙事”被推到台前的最新一幕。

想要看懂这出戏，我们就得把镜头拉远，从三个角度来拆解：

巴拿马这个地缘棋盘上正在发生什么？

李嘉诚这枚商业棋子为何身不由己？

以及，这则谣言又是如何成为一个舆论放大器，精准地砸向他的？

这背后，是一个商业巨头如何在地缘政治的惊涛骇浪中，一步步被推上舆论审判台的故事。

巴拿马运河不平静

巴拿马，这个以运河闻名于世的国家，如今正悄然改变着自己的角色。

巴拿马

它不再甘心只做一个收过路费的商业通道，而是试图在中美战略博弈的牌桌上，为自己重新找个位置，而这个举动，直接冲击到了中国在这里的长期布局。

他们打出的第一张牌，就是“法律武器化”。

巴拿马总审计长突然发难，指控中方持有的运河两端港口经营权合同“违反宪法”。

这事儿就透着一股不寻常，因为就在五年前，同样的合同经过审查，结论是毫无问题。

如今翻脸不认账，其背后的政治动机昭然若揭。

紧接着，巴拿马总统更是亲自下场，公开表态支持对合同进行违宪审查，并寻求“合法回收”港口。

巴拿马总统穆利诺

这几乎是把“我们要重新站队”写在了脸上。

为了让姿态更彻底，他们还计划在运河上新建两个“黄金港口”，并绕开中国，总统亲自跑到日本去洽谈合作事宜。

明眼人都看得出，这一连串操作，无非是向美国“表忠心”，为中国在拉美的关键通道制造障碍。

而面对这种压力，中国并没有坐以待毙，而是启动了PlanB。

在南美洲的秘鲁，钱凯港的开发建设正在加速。

信息来源 2025.05.16 环球时报

这步棋下得很高明，它不是被动应对，而是一种战略“解耦”，从根本上降低对巴拿马单一通道的依赖，意图重塑整个南美的贸易格局。

商人的算盘与国家的红线

就在巴拿马地缘政治风云突变的背景下，李嘉诚的一个商业决策，将他自己推入了舆论的风口浪尖。

从一个商人的角度看，他的行为完全符合趋利避害的商业理性，但在公众眼中，却被赋予了截然不同的色彩。

事情的起因是，李嘉诚计划将旗下位于巴拿马的两个关键港口连同其他海外资产，打包出售给美国的贝莱德财团。

信息来源 2025.03.04 网络公开资料

在商言商，这或许是一次规避风险、优化资产的常规操作。

但在中美博弈的宏大叙事下，这个举动被迅速解读为将“中国的咽喉要道”拱手送给美国。

一时间，“资敌”的标签贴了上来，官媒和公众的批评声浪汹涌而至。

这起商业并购案，迅速演变成一场关乎国家战略利益的公共事件。

很快，中国市监局罕见地介入，以“反垄断审查”为由，给这笔交易踩下了急刹车。

监管部门发出的警告清晰而强硬：任何交易都不能绕开监管，“未获批准”就不得实施。

这道“红线”划得明明白白，在涉及国家战略咽喉的资产问题上，商业自由是有边界的。

然而，根据《华尔街日报》的爆料，李嘉诚方面被指试图绕开监管，计划将交易拆分，一部分卖给贝莱德，另一部分则卖给一家据称与贝莱德有关的意大利公司。

李嘉诚

这种“掩耳盗铃”的做法，无疑进一步加深了公众对他“唯利是图”的负面印象，也为他后来成为谣言主角埋下了伏笔。

一则量身定做的谣言

当公众对李嘉诚的负面情绪积累到一定程度时，一则堪称“定制化”的谣言便应运而生了。

这起关于他向乌克兰捐款的传闻，与其说是凭空捏造，不如说是一场精心利用现有矛盾、迎合公众情绪的“叙事攻击”。

我们来拆解一下这则谣言的构成要素，就会发现其设计的巧妙之处。

它精准地缝合了多个高敏感度的关键词：争议人物（李嘉诚）、敌对地点（巴拿马）、热点冲突（俄乌战争）和巨额金钱（5亿美元）。

乌克兰

这一套组合拳打出来，目的就是最大化地激发公众的负面情绪和点击欲望。

其中，“巴拿马基金”这个词是整个谣言的点睛之笔，它像一个叙事扳机，瞬间将这起新事件与此前李嘉诚出售巴拿马港口的争议，以及巴拿马政府的“亲美”行为联系起来。

在许多人看来，这形成了一个逻辑自洽的“背叛闭环”：

李嘉诚在巴拿马惹了麻烦，现在又通过巴拿马向乌克兰示好，这不就是一条道走到黑吗？

在社交平台算法的推荐下，这则谣言在对李嘉诚本就抱有负面看法的用户群体中，形成了病毒式的传播，营造出一种“大事发生”的假象，让许多人深信不疑。

信息来源 2025.09.12 观察者网

长江实业辟谣

尽管长江实业集团在9月9日迅速发布公告，全面否认，声明不存在所谓的“伦敦李嘉诚中心大楼”、开幕仪式、“巴拿马基金”，更没有5亿美元的捐款。

但在已经形成的情绪漩涡中，理性的澄清往往显得苍白无力。

结语

从巴拿马的地缘政治变局，到李嘉诚的商业风险对冲，再到最终引爆舆论的捐款谣言，我们看到了一条清晰的传导链条。

国家间的战略竞争，加剧了商业环境的动荡与不确定性。

而身处其中的商界巨头，无论其初衷如何，其一举一动都可能被置于放大镜下审视、解读，甚至扭曲，最终沦为舆论场上情绪宣泄的完美载体。

“巴拿马叙事”的演变，对所有跨国企业和公众人物都是一个深刻的警示。

它告诉我们，在一个日益复杂和撕裂的全球格局下，商业行为的边界正在变得模糊，而舆论的杀伤力却在指数级增长。

如何辨别事实、理解动机，如何警惕那些被情绪精心包装的叙事，这已经不仅仅是媒体的责任，更是每一个身处信息洪流中的现代人，不可或缺的核心素养。