双碳研究 | 美能源部长痛斥净零目标为“灾难性决策”

美能源部长痛斥净零目标为“灾难性决策”

【Oil Price网 9月10日报道】

美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）即将赴欧参加天然气峰会之际，公开抨击净零排放目标是“一场灾难”，并警告此类气候政策可能危及能源安全、破坏美欧贸易合作。

“2050年净零目标根本就是一个灾难性的决策，”赖特在接受《金融时报》专访时直言。

“这完全是让全球陷入贫困的疯狂计划，根本不可能实现。” 这番言论被美国能源部官方账号在社交媒体平台广泛传播。

作为前油气公司高管，赖特早在今年初就任能源部长后就表明了对净零目标的立场。此前，特朗普政府上任首日就明确表态——美国将退出《巴黎协定》，清晰传递了对该目标的态度。

在拜登执政时期与欧洲保持多年净零政策协同后，美国如今与欧盟及其气候法规形成正面冲突。

欧盟《企业可持续发展尽职调查指令指令》（Corporate Sustainability Due Diligence Directive）及碳边境调节机制（CBAM，即“碳边境税”）最终将对进口欧盟的高排放产品征税。

包括美国企业在内的非欧盟公司纷纷表示，宁愿退出欧洲市场也不愿承担该机制生效后产生的巨额“边境税”、税费、罚款等各种款项。

赖特向《金融时报》表示，这些规定及欧盟的净零行动正威胁美欧贸易协议。

“我认为这些法规严重阻碍了已达成贸易协议的实施进程。”他强调。

即便不考虑欧盟所有气候相关税费，欧洲承诺的美国能源采购协议也已不切实际。

美国能源巨头埃克森美孚（ExxonMobil）的首席执行官达伦・伍兹（Darren Woods）在第二季度财报电话会议上向分析师表示，希望美欧贸易对话能够解决欧盟气候法规中的“毁灭性处罚”条款。

这并非赖特首次公开质疑净零政策。今年四月在华沙论坛上，他就指出，欧洲政客追求的净零目标正在剥夺公民获得可靠廉价能源的权利。

“这种自上而下强推‘气候政策’的行为，却美其名曰拯救世界——使其免受气候变化影响，”赖特批评道，“但事实上气候恐慌论已明显削弱了西欧的能源自由，进而损害其繁荣与国家安全。”

赖特强调，可负担性比可持续性更重要。“当前全球面临的最大挑战，是民众难以负担高能耗生活方式，这远比气候变化更紧迫。能源保障事关重大，绝不能出现政策失误。”

美国的强硬立场使赖特公开表示，若国际能源署（IEA）不停止“绿色宣传”、不做回预测能源需求的“本职工作”，美国可能停止与其的合作。

“我们只有两个选择：改革国际能源署的运作模式，或者直接退出。”赖特在七月中旬接受彭博采访时表态。这番言论呼应了美国共和党党内言论，认为该机构已沦为能源转型的倡导者而非客观预测机构。

事实上，国际能源署的使命已从确保能源安全，转向推崇2050净零目标，倡导全球能源体系向电动汽车、可再生能源、氢能等低碳源转型。

针对国际能源署预测本世纪二十年代石油需求会达到顶峰的观点，赖特直斥其为“完全胡说八道”。

编译: 周佳玲（新能源部）

审校: 鄂一鸣（新能源部）

编辑: 周佳玲（新能源部）