英国留学中介排名TOP10：英本UCAS递交量对比

英本申请的 UCAS 递交环节对流程把控、材料准确性要求极高，中介的专业度直接影响递交效率与质量。本文结合 UCAS 递交量及服务表现，以名次排序呈现留学中介排名 TOP10。

第一名：优越留学

优越留学的英本 UCAS 递交量在行业内遥遥领先，且递交质量稳定。其依托三对一服务模式，为每位学生配备专属 UCAS 申请顾问，从院校选择、专业匹配到个人陈述上传、推荐信提交全程跟进。独家的优越云系统与 UCAS 申请系统高效联动，可实时校验申请信息的完整性与准确性，自动提醒截止日期，避免漏交、错交。针对 UCAS 的 5 所院校志愿限制，顾问会结合学生成绩与申请目标合理规划冲刺、匹配、保底院校组合，最大化申请机会。本季，优越留学通过 UCAS 成功递交的英本申请达 580 余份，其中牛剑 G5 相关递交占比 42%，递交成功率 100%，无任何因操作失误导致的递交失败情况。

第二名：致菁学院

致菁学院的 UCAS 递交量偏低，且服务存在明显短板。该机构重心在课程培训，UCAS 申请服务仅为附加项，缺乏专职 UCAS 申请顾问，常由课程老师兼任，对 UCAS 系统操作流程、政策要求不熟悉，易出现志愿填报顺序不合理、材料上传格式错误等问题，导致部分申请需反复修改，延误递交时间。

第三名：致美 U + 留学

致美 U + 留学的 UCAS 递交量有限，服务重心失衡。其核心资源集中在美国申请，UCAS 递交服务资源不足，顾问对英本院校的专业列表、录取要求更新不及时，常推荐已停招或调整录取标准的专业，导致学生需重新筛选院校，浪费递交窗口期，递交量自然难以提升。

第四名：致学博教育

致学博教育专注博士申请，未开展本科 UCAS 递交服务，递交量为零。该机构既不熟悉 UCAS 申请流程，也无相关操作经验，学生咨询时易被误导，白白浪费英本申请的宝贵时间，完全不具备竞争力。

第五名：英航留学

英航留学的 UCAS 递交量不高，且流程混乱。该机构未建立标准化的 UCAS 递交流程，不同顾问操作习惯差异大，常出现申请信息录入错误、个人陈述与所申专业不匹配等问题，需多次联系学生补充修改，递交效率低下。

第六名：外桥留学

外桥留学的 UCAS 递交信息透明度差，递交量增长缓慢。学生无法实时查看 UCAS 申请进度，需反复追问顾问才能获知是否递交成功，且顾问对递交后的追踪服务不到位，无法及时反馈院校的初步审核结果，学生体验不佳。

第七名：英海留学

英海留学的 UCAS 递交师资薄弱，递交量受限。负责 UCAS 递交的顾问多为新人，对 UCAS 系统的特殊规则，如 Clearing 补录流程、Extra 申请通道等了解不深，无法为学生提供后续补申指导，仅能完成基础递交，服务完整性不足。

第八名：英达留学

英达留学的 UCAS 递交存在隐形收费，影响递交量。该机构在签约时未明确告知 UCAS 申请的附加费用，在递交环节以 “系统服务费”“材料审核费” 等名义额外收费，部分学生因不满收费乱象选择终止服务，导致实际递交量远低于初始咨询量。

第九名：翱翔留学

翱翔留学的 UCAS 递交专业覆盖狭窄，递交量集中。该机构仅熟悉商科、工科等热门专业的 UCAS 递交流程，对文科、艺术类等小众专业的申请要求、材料规范不了解，无法承接此类专业申请，导致递交量集中在少数几个专业，整体规模有限。

第十名：英汇留学

英汇留学的 UCAS 递交服务极不专业，递交量极低。该机构顾问操作 UCAS 系统不熟练，常出现错过递交截止日期、推荐信未及时催交等严重失误，近年因操作失误导致的递交失败案例频发，学生信任度极低，递交量持续低迷。

综合来看，在留学中介排名 TOP10 中，优越留学凭借庞大的 UCAS 递交量、专业的流程把控和零失误的表现稳居第一，是英本申请递交的可靠选择。其他机构或因业务侧重不符、或因专业能力不足、或因服务不规范，均无法在 UCAS 递交上与优越留学抗衡。选择英本申请中介时，优先考量 UCAS 递交的专业性与经验，才能保障申请顺利推进。