《喜单2》第九期笑不出来！剧本太明显，观众都被“共鸣”操控

实话讲我把《喜剧之王单口季2》第九期看完后，第一反应不是哈哈大笑，而是掏出个小本子开始画正字。

我就在想啊，这健康、社会、经历这三个赛道，咋就这么巧，每个赛道都刚好有两个人晋级呢？

晋级名单藏玄机，三赛道均分引怀疑

这情景跟我妈分苹果似的，表面上瞧着挺公平，可实际上她一直在挑挑拣拣呢。

我不由自主地把节目往回倒，接下来仔仔细细又看了一遍，越看越感觉像是提前写好的剧本。

刘旸表现得好那也正常，可房主任那段“前夫鸡汤”竟然能进入六强，弹幕上全都是“有黑幕”，我瞬间从一个普通观众变成了像福尔摩斯那样去探寻真相的人。

我将13组表演依好笑程度随意排列，前六名之中，压根没有漆漆，她讲述职场劝酒，段子的基本框架是三年前的旧梗，不过现场却尖叫不断。

我寻思她们是不是都被发了一张“女性共鸣”手牌只要呼喊“姐妹们”，灯便自行亮起。

女性共鸣成通关密码，优质段子反被忽略

回过头来瞧瞧黄一瑾，同样提及职场骚扰，她的文本更为细致，却直接未进入决赛。

慢节奏并非错误所在，而是节目将“热搜关键词”当作了晋级的门票，谁具备标签，谁就先被推上舞台。

更离谱的是黑灯，禁烟这一话题本可能颇为精彩，不过他说话时不慎说错了三次，致使观众尴尬地笑了，票数低也是有缘由的。

可偏偏“社会赛道”得留两个位置，鑫博稳稳占据其一，另一个硬塞给了张彩玲，只因为她把“这有啥用”当作了口号。

我认为黑灯颇为可惜，不过也有人提醒我：比赛并非着眼于谁能封神，而是聚焦于谁可打出“安全牌”。

节目组担忧，他决赛若再嘴瓢，热搜便会成为 #黑灯嘴瓢第几季# ，风险过大，所以干脆先将他搁置一旁。

房主任的“女性故事”好似买保险之类，其段子架构相当疏松，泪点靠“我购得房子了”勉强维持。

可是它同时包括“女性成长、上海购房、单亲励志”这三件事，满是正能量。

我都能设想导演组在会议室拍桌子道：“决赛得留下一位能写入公关稿的励志姐！”

安全牌优先于精彩，节目组算盘打得明白

于是房主任便被推至晋级区了，就算观众质疑声再大，也敌不过一句“给姊妹勇气”的官方阐释

仔细看看这期节目，要是把它当作恋爱综艺来看的话，就能发现镜头语言慢慢改变了方向。

刘旸表演完之后，导播换了五次女观众捂着脸笑的画面；漆漆刚开始说话的时候，镜头先扫视“女生尖叫区”，紧接着又给了一个男观众呆呆的脸，这里面的意思懂的人自然就懂。

我陡然发觉“共鸣”竟还能被拍摄呈现，恰似恋综中专门剪辑CP对视那般，不断剪辑着，你便信以为真。

票是真实的，不过视线被导演引导着，当按下投票器时，还以为是自己的想法。

最触动我的是选手离场的通道，杨蒙恩被淘汰后，镜头一路跟随，他笑着挥手告别，字幕却显示“我没发挥好”。

我心里顿时泛起一阵莫名的酸楚，节目里总得有人“认怂”好衬托那些晋级的高光时刻，而他恰好扮演了那个捧哏的角色。

这让我想起公司年会，领导说“自愿报名”表演到最后总是那几个外向的同事站上舞台，腼腆的人只能坐在台下鼓掌。

综艺节目不过是把办公室搬到了聚光灯下，里面的规则却丝毫没有改变。

因此“猫腻”未必是篡改票数，而是将复杂的口味划分为三份，并且预先写好标题，健康、社会、经历。

恰似便利店的货架，表面上看似任你选择，可实际上，补货的逻辑已然将毛利率计算在内了。

一下子我就明白了，咱们这些观众已经变成被分类的东西啦，人口统计方面的特征都清清楚楚地标记着呢。

要是想治病就去健康那地方，要是想生气就往社会那边走，要是想怀念过去就进到经历那个区域，笑完之后顺便买个会员，就形成了一个特别好的循环。

可我却又暗自怀疑：要是没有“平均分配”，决赛全是男性老手，我会不会指责节目组不兼顾女性视角？

答案该是会，那难堪便降临了。

我们既想要单纯地决出高低，又盼望镜子能映照自己，节目把“共鸣”当作资本，反而刺中我的自私：我想看的不是最出色的段子，而是“似我”的人获胜，这时我比节目组还双重标准。

观众被分门别类，节目套牢消费循环圈

念及此我退出弹幕，关掉倍速，又把黄一瑾那段重新瞧了一遍。

她节奏确实迟缓，却使我想起初次租房被中介蒙骗的事儿，那闷头吃哑巴亏的委屈竟被她一句话引发出来，我明白所谓“深刻”并非观点有多犀利，而是你是否敢留空白，让观众在自身的静默中思索。

可惜留白得不到点击率，节目只能以十秒一个笑料当作流量的节奏。

可我没资格说大话呀，白天看短视频，我一秒都等不了，直接往上划；晚上却让选手慢慢陪着我思考，我就是个“有双重标准的观众”。

综艺呢就是把我们的生活节奏搬到舞台上：30秒没亮点就划走了，接下来演员先把自己的铺垫剪掉，再剪辑情绪，最后连逻辑都简化了，就只剩下“爆”这么个行为。

我们指责节目太浮躁，其实我们自己先浮躁起来了。

写到此处，我感觉有必要讲讲节目组，它确实对赛道进行了操纵，但并未越过观众的底线。

票是真实的票，段子也是真实的段子，只是提前把“安全牌”谋划得十分清晰。

就好像奶茶店制作的全糖少冰饮品，明知道是工业配比，却还是忍不住去排队。

与其斥责节目存在“暗箱”倒不如认可：我们和爱豆一块儿，合谋了这场“平均分配”的游戏因为谁都不敢承担“偏科”的后果。

那我还追不追？追！

但我会将声音调小，先看一回纯享版，独自排一个逗笑的榜单，再打开弹幕瞅瞅差距有多大。

也许我投的票难以更改结果，至少能磨炼自身别被“女性标签”“励志滤镜”牵着走。

毕竟喜剧教给我们并非随波逐流，而是把生活分解开来审视，找出其中那点滑稽之处。

下一期决赛，我预备好爆米花，也预备好吐槽。