14岁男孩油门当刹车撞倒老太致死 指使其开车的雇主获刑！父母雇主还被判赔86万余元

“现在基本家家都有车，而且小孩非常聪明。我希望这个事情能报道出去，大家千万别让孩子碰车，因为孩子碰车后能开，但紧要关头很考验反应能力。”辽宁营口的陈晴在痛失母亲后，向红星新闻爆料，两年前她母亲被一个14岁男孩小周开车撞死了。

陈晴提到，她母亲赵春玲被撞身亡事件中，事故车辆车主杨某桥是辍学后的小周的雇主，指使小周出门开车购物，小周开车不慎撞死了赵春玲，交管部门认定小周负全责。

案发后，在刑事案件中，杨某桥被判1年多；在民事案件，法院判令保险公司赔付死者家属18.5余万元，小周亲生父母赔付近35万元，杨某桥赔付51.8余万元。

陈晴告诉红星新闻，2023年年底，小周父亲周某和杨某桥在法院作出判决后没有上诉，但也一直没完全执行法院的判决。死者家属曾申请强制执行，除拿到少部分赔付款以外，上述两人一直不履赔，即使周某因为拒执被追责拘留，迄今未完全履行赔付。

指使未成年人开车去闹市购物出人命

男子获刑一年多

“我妈出事后，家里大人骑电动车时，我儿子总要骑，我从来不让他骑。可能就是因为一些事情改变了一个人的想法。你说现在家家基本有车，尤其是小男孩非常喜欢车，可能大人还让他开一把对不对，一点点就学会了。”陈晴说。

陈晴还感叹：“按照国家法律规定，禁止未成年人驾驶机动车，因为当危险来临，他们真的反应不及时。像我妈这事故，撞到时候的速度还不是很快，我想当时他可能想停车，结果把那个油门当刹车踩，又撞上了。”

▲事故现场 资料图

2023年5月25日，事发当天是一个星期四。案件的相关资料显示，在小周年幼时，父亲周某和母亲吴某就离婚了，小周和父亲一起生活，后周某又重组了家庭。14岁的小周已辍学，在刚离异的杨某桥的修理铺当学徒。小周和证人田某的证言显示，事发前，杨某桥让没有驾驶证的小周开车去买牛肉。

陈晴的父亲陈某精神伤残二级，母亲赵春玲生前长期照顾丈夫。事发当日15时39分许，赵春玲走完亲戚准备去买点西红柿，推着自行车站在大石桥市南楼经济开发区南小巷路步行街一家烧烤店门前，被小周开着一辆丰田牌小型轿车撞伤，后赵春玲经医院抢救无效死亡，去世时60周岁。证人田某证言，当时杨某桥让他陪同，小周误将油门当成刹车撞到老太太。

▲死者事发时推着自行车

交管部门认定这起事故小周负全责。在刑事案件中，大石桥市人民法院认为，杨某桥明知小周是未成年人且无驾驶证，指使小周驾驶机动车，后发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，杨某桥的行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。2023年11月29日，法院判令杨某桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。

法院判赔付款项

男孩父亲拒执被拘

在民事案件中，赵春玲的家属诉请法院判令小周、周某以及周某现任妻子、吴某、杨某桥、杨某桥前妻、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对此事故进行赔偿。

大石桥市人民法院作出的判决书显示，法院认为，小周无证驾驶，应由涉案保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司可在交强险赔偿范围内向侵权人主张追偿权，涉案保险公司在商业险限额内提出拒赔理由成立，法院予以支持。

小周系限制民事行为能力人，其父母作为其监护人未能尽到监护职责，故应由其父母周某、吴某承担赔偿责任。杨某桥作为车辆的管理人将车辆交于未成年的、无驾驶资格的小周驾驶，且在事故发生前交办小周驾车买东西。故此次事故应由小周父母周某、吴某承担40%的责任，杨某桥承担60%的赔偿责任。

2023年10月25日，法院判涉案的保险公司赔付死者家属185687.11元；周某和吴某赔付345992.03元；杨某桥赔付518988.04元；并驳回了原告的其他诉讼请求。

陈晴告诉红星新闻记者，母亲和父亲共同生活多年，父亲本身存在精神上的疾病，得知母亲去世后，父亲情绪激动，她内心虽然也怨恨肇事者，不过对方是未成年人，出事故不是他主观故意，她就一直安抚父亲。母亲去世后父亲无人照料，陈晴和丈夫就把父亲接到一起居住，她也因此无法正常上班。除了丈夫回家的时段，她可以让丈夫照看父亲，自己出去打几个小时的零工赚点生活费外，她的职业生涯也因此受到很大影响。

陈晴提到，此事件涉及的刑事和民事案件，一审判决后均无人上诉。虽然死者家属很早就申请过冻结财产，但是民事判决后，除保险公司及时赔付外，其余3人名下无财产，未按时执行，判决生效后死者家属就向法院申请了强制执行。大石桥市人民法院向未执行人发出了限制消费令。

2024年2月，死者家属和吴某签订了执行和解协议书，协议吴某分期将8万元给付完毕后，申请人同意撤回对被执行人吴某的执行，余下赔偿款由周某、杨某桥偿还。

陈晴告诉红星新闻，目前吴某已按照协议偿还，法院解除了吴某的限制消费令。而周某和杨某桥在法院判决后，均未赔付。周某曾提出不按判决的赔付方式付，他们协议赔付，他愿意给付几万元，但死者家属未同意。

9月11日，周某在接受红星新闻记者采访时提到，自己认为，法院判令他和前妻吴某共同赔付345992.03元，按理说应该两人一人一半，凭什么吴某只用赔偿8万元？那他也应该赔偿8万元，再加上之前他已经支付了2万元的丧葬费，那剩下只应再赔偿6万元。周某还提到，他没有按照法院判决去执行，曾因拒执被拘留15日，“我知道应该正常执行，但是我没那么多钱怎么办？”

陈晴则表示，周某所称给付的2万元，是在交警介入时，周某支付的2万元安葬费。法院的判决是后来作出的，（2万元）不在判决内，她认为法院判赔付的那30多万元，死者家属问周某和吴某谁要都可以。

（文中人名小周、周某、吴某、田某均为化名）

红星新闻记者 陈卿媛 编辑 许媛