联合国投票结束，近40国参与，27国完败！中方代表发言很强硬

据中国新闻网报道，9月5日，第79届联大上演了一出极具象征意义的“全球多边主义大考”：由中国主提、近40国联署的《关于联合国与上海合作组织合作》决议，在全体成员国投票环节，以120票赞成、27票反对、28票弃权的压倒性优势获得通过。一份本应毫无悬念、过去十多年都是“协商一致”的例行决议，今年却被美国硬生生拉进了表决程序，还在现场公开对上合组织发难。美方折腾一圈，结果是27国完败于压倒性多数，成了联大舞台上最孤独的那一撮。

各国代表、国际媒体、全球学界都在细细品味其中的权力逻辑。上合组织自2004年起就是联合国大会正式观察员，每年联合国大会关于上合合作的决议，基本都是“协商一致”通过。上合在反恐、经贸、能源、安全、人文等领域的多边成果，和联合国目标高度一致。可今年，美国突然改变态度，要求就决议进行强制表决，并在联大现场把上合组织扣上一顶“地缘政治工具”的帽子，企图将其边缘化、污名化，制造“站队”压力。

美国为啥突然紧张？其实原因不复杂。就在投票当天，特朗普在社交平台上发了一张中俄印三国领导人在上合峰会上的合影，配文“看起来，美国已经把印度和俄罗斯输给了中国”。美政界把上合视作中国主导的“反美联盟”，对其日益扩大的全球影响力警惕到了极点。只不过，美国这种简单粗暴的地缘政治标签，既违背了事实，也暴露出华盛顿自身对非西方主导合作机制的强烈不安。美国总是以“多边主义”自居，可只要不合自己胃口，立马就变成“单边主义”的带头大哥。

事实是，这次决议的内容极为平常。决议高度肯定上合组织在地区和平、互信与合作中的建设性作用，支持联合国与上合组织加强对话协作，欢迎中国以轮值主席国身份推动天津峰会、全球治理倡议和一系列纪念联合国成立80周年活动。中国常驻联合国代表耿爽在介绍决议时，系统阐述了上合“上海精神”——主权平等、多边主义、以人为本、行动导向、共同体理念。耿爽强调，当前世界迫切需要更有效的治理理念和新型治理体系。中国全球治理倡议正当其时，得到与会各方热烈响应。俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、白俄罗斯、伊朗、柬埔寨、古巴、委内瑞拉、塞尔维亚等国代表一一发言，高度评价上合组织和中国作为轮值主席国的贡献。

美国代表团强行要求表决，并对上合组织大加指责，现场气氛一度剑拔弩张。耿爽的回应极其直接，毫不留情地“撕下美国遮羞布”：美国不仅没有参与决议文本的协商，还在表决前夕强行要求投票，在大会上对上合和成员国进行污蔑抹黑，严重破坏了合作氛围和联合国多边精神。耿爽直言，美国“将一己私利凌驾于广大会员国共同利益之上”，“合则用、不合则弃”的单边主义早已不受欢迎。发言一出，现场气氛瞬间拉满，成为当天会场的高光时刻。

美国这种“否决外交”并非偶然。过去几年，华盛顿对联合国与东盟、非盟等七项国际组织合作决议投下反对票。要知道，这些区域性平台和联合国合作多年，从无异议票。美国如今连连反对，早已不是“技术分歧”，而是战略焦虑的集中爆发。美国担心的，其实是全球南方国家日益摆脱西方主导框架的趋势。美方对上合组织的反感，是害怕自己在全球治理新格局中被边缘化，是对非西方世界团结自强的惶恐。

投票结果成了最直观的“民意测验”。在美国强势反对下，120国毫不犹豫地投下赞成票。不但美方“铁杆”没能带动多少人跟随，连日本等传统盟友都选择弃权，拒绝陪美国“下水”。美国非但没能阻挡决议通过，反而让全世界看清了它在多边舞台上的孤立处境。投票现场，27国反对、28国弃权，与120国赞成形成鲜明对比。一场“全球大考”，美国自封裁判，结果却成了“最后一名”。

这次决议通过，背后是上合组织合作模式的强大吸引力。上合不设政治门槛，不搞阵营对抗，不要求成员国站队，强调协商一致和平等共赢。这种模式，跟美国“有条件合作”的套路形成鲜明反差。美国式“合作”，往往捆绑政治要求，不服就冻结援助、制裁打压。全球越来越多国家厌倦了这种“老大哥”作风。上合则提供了另一种可能：平等、尊重、多元、共赢。乌兹别克斯坦和俄罗斯跨境贸易本币结算比例超过40%，上合在能源、金融、绿色发展、互联互通等领域的务实进展，成为全球南方国家争取话语权的新范本。

美方代表在会场上“高举道德大旗”抨击上合，实际上是对全球治理新趋势的焦虑反映。耿爽不只批评个别事件，更揭示了美国近几年在联合国整体表现——频繁否决、干扰、挑动分裂。美国可以退出巴黎气候协定，可以否定伊核协议，可以质疑世卫组织，也可以一连串否决多边议案。可问题是，把自己隔离在主流之外的美国，真配得上“大国”身份吗？全球秩序不再是美国独角戏，联合国也不是超级大国的秀场。

这场表决背后，是全球治理格局的深刻转型。越来越多国家选择相信上合这种新型合作机制，给美国的“老剧本”投下不信任票。中国主提的全球治理倡议正当其时，得到广泛认同。投票不是简单数字，而是国际社会对话语权、秩序主导权的新表达。美国还在冷战思维和霸权幻觉里自说自话，世界却已经换了风向。中国、上合组织、发展中国家，在全球多边体系中的声音越来越强，美国的“否决权”正在变成自我孤立的“封条”。

耿爽那句“这样的美国，不受欢迎”，其实说出了很多国家的心声。联合国不是美国的独角戏，全球治理也不再是某国说了算。美国如果还执迷于冷战逻辑、霸权思维，只会在新的国际棋盘上越走越孤独。美方遮羞布被掀开，真正的全球多边主义才能照进现实。世界已经习惯了没有“唯一主角”的时代，合作、平等、共赢才是未来主旋律。美国该不该反思？世界已经用投票给出了答案。