舞蹈界巨震！艺术净土不容污染

中纪委的通报，揭开了舞蹈艺术光环下的腐败黑幕，让中国舞蹈界的深层问题，暴露于公众视野之中。

9月9日，安徽省检察机关依法对中国舞蹈家协会主席冯双白（正厅级）、中国舞蹈家协会驻会副主席罗斌（正厅级）涉嫌受贿案提起公诉。

起诉指控显示，冯双白利用担任中国舞蹈家协会分党组书记、驻会副主席、主席等职务上的便利，为他人谋取利益，以及利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额特别巨大。

目前，案件正在进一步审理中，等待他们的，将是法律的严惩。

艺术光环下的权力寻租

冯双白并非普通官员，他是中国舞蹈界的权威人物，曾创作《咕哩美》《妈勒访天边》《水浒》《风中少林》《花木兰》《水月洛神》等多部著名舞剧作品。

作为中国舞蹈家协会主席和中国文学艺术基金会副理事长，冯双白集艺术才华与行政权力于一身。

罗斌同样不容小觑，这位舞蹈学博士曾任中国艺术研究院舞蹈研究所所长、研究员，研究生院舞蹈系主任，中国舞蹈家协会分党组书记、驻会副主席等职。

两人本应是中国舞蹈事业发展的引领者，却双双涉嫌严重违纪违法。

腐败链条与系统漏洞

根据报道，冯双白、罗斌与艺术交流处副处长韦立（另案处理）形成了“三位一体的权力三角”。在这个三角中，文艺管理权、学术话语权与资源分配权形成了闭环腐败链条。

冯双白掌握着国家级艺术基金项目审批权，罗斌长期主管协会关键事务，韦立则在舞蹈考级体系中掌握实权，对考级标准的制定、考点的审批等关键事宜拥有极大话语权。

案件揭露了中国舞蹈考级系统中存在的严重问题。

据报道，舞蹈考级市场乱象丛生。考级教材被指定，价格远超同类产品，且频繁更新；考点审批存在猫腻，一些不符合条件的机构，通过行贿获得考点资格。

每年，参加舞蹈考级的孩子们，都在百万人次以上。舞蹈考级，本应成为引导孩子们热爱艺术、追求美好的途径，却化着他们贪腐的隐秘渠道。

评奖与项目的利益交换

腐败现象不仅存在于考级中，还渗透到奖项评选和项目资金分配。

在一些国家级舞蹈奖项评选中，有地方院团爆料，入围竟需缴纳10万元以上的“活动经费”；获奖者为了获得奖项，不惜借“学术研讨会”等名义向评委输送利益。

在项目资金分配方面，一些大型舞剧项目的资金分配，不是基于艺术价值和发展潜力，而是取决于项目负责人与某些关键人物的关系。

这种腐败行为不仅造成了资源的极大浪费，更严重破坏了艺术创作的生态环境。

艺术腐败的深层根源

中国舞蹈家协会的腐败病灶，本质上是特殊管理体制催生的权力失范。

作为“专业性人民团体”，舞协既承担政府转移的公共文化服务职能，又具备市场主体的盈利冲动，这种 “官民二重性”为权力寻租提供了制度缝隙。

评奖体系的专业壁垒也成为腐败保护伞。艺术领域的技术壁垒形成了监督盲区，使得这些领域更易滋生“精英式腐败”。

监管机制存在明显滞后性。早在2021年，江苏省舞协原秘书长殷敏因贪污公款被查处，就暴露出教材发行、考级认证等环节的腐败风险，但全国性的监管机制始终未能建立。

重塑艺术净土的路径

三位重量级人物的落马，为中国舞蹈行业敲响了警钟。

要想重塑舞蹈行业的清风正气，必须建立健全监督机制，规范权力运行。建议推行“全国统一考级平台”，让考级过程公开透明，接受社会的广泛监督。同时引入第三方审计，对专项资金的使用进行严格审查，确保资金用在刀刃上。

根治文艺腐败，需推进三项制度改革：一是破除“政社不分”，将考级认证、项目评审等权力纳入公共监管体系；二是建立艺术项目全周期审计机制，对文化工程实施穿透式监管；三是重构评奖体系，建立专家盲审、公众监督的多元评价机制。

风暴过后，期待舞蹈界能迎来真正的变革，让艺术的净土，重新焕发出纯粹的光芒。