共享单车确实能解决人们最后1km的问题,但方便的背后,也发现了一些安全隐忧。
最近上海一名女子在骑乘共享单车的时候,车轮突然抱死,女子被狠狠甩了出去,到医院后发现骨折,差点就需要手术了,要在床上养一个月才行。
最关键的是,这根本就不是个案。在北京,上海等大城市,这样的事情已至少发生41起,而涉及多个共享单车平台。
但面对大家的质疑,共享单车企业却采取了轻描淡写的方式,只是将责任推给了链条故障,却没有再说其他的原因。
这事情很快引起了记者的关注。在已经查实的41场案例中,基本都是骑行中车轮突然抱死而导致的用户摔伤。
但共享单车企业的回复却是,系统并没有显示自动落锁,有可能是机械故障。也就暗示着用户操作不当或者车辆老化,反正就是各种推卸责任。
试想一下,大城市很多人都是共享单车的使用者。如果平台一直这样的处理方式,谁还敢骑乘共享单车。用户花了钱买了服务,却要以骨折为代价,恐怕没几个人会乐意吧。
目前各大共享单车企业都否认是软件问题造成的,都说是链条老化导致的。但实际上,用户对共享单车落锁的投诉很高,可由于平台掌握的最终解释权,所以这些投诉也没什么大用处。
有用户表示,共享单车企业输掉市场可以重来,但是用户一旦摔伤,这些医疗费又该让谁来出。
其实共享单车刚出来的时候,还是引发了不少人的追捧的,之前有出租车司机或者摩的司机将共享单车扔入河中,还引发了网友们的愤怒声讨。这说明大家还是喜欢这个新事物的,也赞同它确实带来了便利。
但是任何的便利都不能以安全为代价,尤其是当现在共享单车企业做大做强之后,更不能出现店大欺客的行为。
至于为什么会锁车,我大体查了一下,大概率就是锁具系统依赖物联网技术,一旦网络延迟或程序错误,就极可能会自作主张锁车,而维护不足又加剧了锁车风险。
但面对用户的投诉,共享单车却采取了近乎耍无赖的方式,要求客户提供视频证据来证明。但当时事发突然,哪来什么视频证据,总不能要求客户使用共享单车时还要佩戴能拍摄到360度全景影像的摄像头吧。
如果一直如此不负责任,那客户必然会丧失对共享单车企业的信任,进而丧失对国内任何一家企业的信任,这就是千里之堤溃于蚁穴。
如果共享单车企业因利益不愿意解决,那么,是否该由相关部门来解决这个问题呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.