最后关头，他信决定不再流亡，哪怕第二天就入狱，他也不得不回来

赶在裁决的最后一天，他信回到泰国了，果不其然，第二天等待着他的，就是锒铛入狱的结果。

据央视新闻报道，泰国最高法院正式认定他信有罪，判决其重新服刑一年。那么，他信到底犯了什么罪？之前又为什么离开泰国呢？

«——【·一桩地皮官司背后的政治追杀·】——»

要说他信到底犯了什么罪，最核心的案子得从2003年说起。当时他正担任泰国总理，其妻子朴乍曼以7.72亿泰铢（约合2310万美元）的价格，买下了曼谷黄金地段一块5.16公顷的土地。

这块地原本属于泰国央行下属的金融机构发展基金，而朴乍曼买下的价格仅为市场价的三分之一。这桩交易在当时就引起了争议，但真正发酵成刑事案件，是在他信2006年被军事政变推翻之后。

2008年10月，泰国最高法院对这起非法购地案进行了缺席宣判，9名法官以5:4的微弱优势裁定他信有罪，判处两年监禁。法院认为，他信利用总理职权干预了土地拍卖过程，帮助妻子以低价获得地皮，违反了国家反贪法。

但他信始终否认这一指控，坚称交易完全合法，是政治对手利用司法工具对他进行迫害。有趣的是，一同被起诉的妻子朴乍曼被判无罪，这种“选择性执法”更让外界质疑案件的政治动机。

除了这起购地案，他信回国后还面临另外两项指控：非法命令国有银行发放海外贷款，以及通过代理人非法持有股票。这三项罪名加起来原本要判10年，因为部分刑期可以同时执行，最终确定为8年监禁。

不过仅仅半个月后，泰王就下达谕令将刑期减为一年，理由是“他信年事已高且身体状况不佳，需接受专家治疗，同时在任期间对国家有一定贡献”。这种戏剧性的刑期变化，更凸显了泰国政治中司法与王权的微妙关系。

«——【·流亡十五年的幕后操盘·】——»

要理解他信为什么流亡，就不能不提2006年的军事政变。当年9月，他信正在美国出席联合国大会，泰国军方突然发动政变，解散了国会和内阁，接管了国家政权。

政变领导人指责他信腐败、任人唯亲，破坏民主制度，但实际上，政变的真正原因是他信领导的泰爱泰党在2005年大选中获得压倒性胜利，威胁到了传统权力结构。

政变发生后，他信辗转多个国家，开始了长达15年的流亡生涯。他先是去了英国，后来又在迪拜定居，甚至还一度拥有黑山共和国护照。

流亡期间，他信并没有淡出泰国政治，反而通过远程操控，继续影响着泰国政局。2011年，他信说服从未涉足政坛的妹妹英拉参加大选，结果英拉带领为泰党（泰爱泰党解散后成立的新党）赢得胜利，成为泰国首位女总理。

英拉上台后推行的政策几乎是他信路线的翻版，甚至试图通过特赦法案为哥哥回国铺路，这最终引发了大规模抗议，导致2014年军方再次政变推翻英拉政府。

英拉的遭遇与哥哥如出一辙。2017年，她因“大米渎职案”被判处5年监禁，在判决前一天逃离泰国，同样流亡海外。

在流亡的15年里，他信一共19次表达过回国意愿，但都因为时机不成熟而推迟。直到2023年泰国大选后，为泰党虽然没能获得最多席位，但通过联合其他政党成功组阁，他信才终于看到了回国的希望。

这次大选被视为泰国人民“求变”的体现，军方背景的政党遭遇惨败，而主张改革的远进党和代表他信势力的为泰党成为赢家。为泰党需要他信回国来巩固选民基础，而他信也需要政党执政来为自己争取最好的司法结果，这种政治默契促成了他的回归。

«——【·监狱大门后的权力交易·】——»

2023年8月22日，他信乘坐私人飞机抵达曼谷时，心里很清楚等待自己的是什么。落地后他立即被警方逮捕，直接从机场带到最高法院接受判决。这种“自投罗网”的行为看似不可思议，实则是精心计算的政治博弈。他信回国不仅是为了结束流亡生涯，更是为了推动为泰党政权的稳定。

当时的政治形势对为泰党来说并不乐观。虽然在大选中获得141席，成为第二大党，但远进党以152席领先。远进党主张改革君主制，与为泰党的政治理念存在差异，两党联合组阁的过程充满波折。

他信选择在这个时候回国，一方面是向支持者表明为泰党兑现了承诺，另一方面也是通过自己的入狱展现“牺牲精神”，为政党争取更多同情和支持。

2024年2月，服刑不到半年的他信又获得假释，提前出狱。至此，这场持续十余年的政治恩怨暂时告一段落。

他信虽然经历了牢狱之灾，但成功结束了流亡；为泰党虽然付出了代价，但巩固了执政地位；军方和王室则维持了政治平衡，避免了社会动荡。这种“多赢”的结局，体现了泰国政治特有的弹性和妥协精神。

他信从2006年流亡到2023年回国，从商人总理到阶下囚，他信的命运起伏背后，是泰国社会深层矛盾的不断演化。虽然回到了故土，但他信引发的政治争议远未结束，而泰国的民主之路，依然在传统与现代、精英与民众的拉扯中艰难前行。