耳边开箱 | 今年最值得拥有的进阶头戴耳机！MEZE 105 SILVA

只要你是大耳玩家，应该多少对MEZE这个品牌都会有所了解，蛋蛋之前在自己的个人微博也分享过他们家的两大旗舰型号Elite和Empyrean II。那两个采用全金属框架打造的平板大耳无论工艺还是声音都代表着MEZE当下的最高水平，但我在日常听歌的时候用得更多的反而是他们“数字系列”的105 AER、109 PRO这些型号，原因很简单——这些型号轻便舒适又易推，比起旗舰要好用多了。其实我最早认识MEZE这个品牌就是多年前在展会上听到了他们的小木碗99 CLASSICS，当时我就惊叹于它精致的做工和宽松耐听的音色。而更让我觉得离谱的是，在如今这么快节奏的音频圈内，这款产品居然能安安稳稳卖了10年，还保持着不错的口碑，简直是逆流而上的典范了~

当我们提到木碗耳机的时候，可能大部分人第一时间不会想到MEZE，毕竟他们家赖以成名的几个型号都是金属材质。但其实MEZE家的木碗一直都做得很有特点，比如99 CLASSICS的醇厚，109 PRO的通透，就是他们把木头融入到耳机调音的经典案例。最近他们家又更新了一款进阶价位的木碗105 SILVA，售价3980。这款耳机算是今年截至目前我听过的在硬素质、乐感和使用体验等各方面平衡得最好的一款头戴了，而且也非常完整地继承了MEZE的家族特色。

我们先来看看它们的评分：

评分标准说明：每一期评分包括声音评价和客观表现两个部分。声音评价包括素质表现、风格适应和特色彰显三方面，主要评价的是产品本身的解析力、信息量、空间感等素质指标，对于不同器材和音乐风格的适应性，以及调音风格的独特性和耐听度。客观表现包括用料工艺、使用体验和创新亮点，主要评价的是产品的用料、做工、性能、体验，以及技术或是设计上的创新性。满分为五颗星，一星两星表示仍未达到相同定位产品的应有水准，三星意味着处于同样定位产品的平均水平，四星是表现较为突出，五星指的是无可挑剔。

关于105 SILVA各方面的详细表现，请通过视频进一步了解：

视频时间轴

开场白

0分15秒-1分50秒

客观体验

1分51秒-3分22秒

声音表现

3分23秒-7分06秒

器材评价

7分07秒-8分22秒

客观体验

将木头用于耳机制作的好处在于，不同品种的木料不但有着各具特色的外观，而且时常能给调音带来意料之外的惊喜，属于既好看又实用的材质。MEZE家的木碗虽然也不少，但他们和老铁这种将木头作为炫技道具，凸显华丽工艺的品牌不太一样，而是更追求木头本体的质感和颜色，只用抛光打磨工艺让木料的手感更加细腻，不会加入太多花哨的修饰。105 SILVA采用的是开放式设计，将放射状格栅（zhà）和胡桃木相结合，弹簧钢的头梁比较纤细但又有良好的支撑，整只耳机既轻便又坚固。丝绒耳垫比较亲肤，包耳式的设计保证了长久佩戴也没有压迫感，维持了MEZE一贯以来的舒适度。不过需要注意的是眼镜腿比较粗的童鞋在佩戴时还是容易夹耳朵，新耳机最好用词典来撑一下。

我的木碗有很多，像老铁的W、天龙的H-D9200都是我比较喜欢的高颜值型号。但这类木碗共同的特征娇贵容易划伤，而且个头太大，其实不太方便带出门。105 SILVA虽然在设计上更偏简洁，但对于工艺细节的处理却是一点都不马虎，头梁的金属被打磨得十分光滑，木头和金属的连接处也是严丝合缝，观感精致大方，佩戴舒适又好收纳，也比较耐造，平时戴着出街是方便又低调。

声音表现

MEZE的产品线比较长，价位和形态都很丰富，他们家的审美喜好大体上可以分为两个方向，一类是99 CLASSICS、EMPYREAN II，还有105 SILVA的上一任型号105 AER那种温暖醇厚的风格，呈现出来的是良好的氛围感和宽松耐听的音色。这种调音比较吃亏的一点是初听会感觉声音有点粘滞，素质不够突出，这年头大家普遍追求一耳朵惊艳的声音，所以这种“慢悠悠”的调调多少有点不讨喜了。而109 PRO和Elite点的是另外的科技树，声音速度偏快，线条明晰，细节丰富，有着一耳朵让人印象深刻的解析力。到了105 SILVA这一代，我明显感觉MEZE的调音手法变得更加成熟自如，似乎在两者之间找到了一条中间道路，让这款耳机在优秀的分离度和良好的包围感之间实现了平衡。

105 SILVA搭载了50mm生物纤维素复合穹顶与钛涂层环形振膜，有着扎实的素质功底，整体的基调是通透明亮的，在此基础上又加入了恰到好处的修饰，抹去了毛刺，让声音的质感更温润耐听。它的中频音色清丽，有着优秀的密度，对于女声的弦乐的回放尤为抓耳；低频弹性不错，凝聚力良好。和老款的105 AER相比，105 SILVA的定价依然在进阶级别，但解析力和分离度都更胜一筹，声场规模也大了一圈。

如果说105 AER是一款典型的注重人声润泽度和低频氛围感的流行向大耳，那么105 SILVA就是一款可以较好地驾驭各类流行乐和小编制器乐的杂食大耳，不但人声的感染力不输前代产品，而且乐器音色还有质的飞跃。就拿巴赫的《D小调双小提琴协奏曲》来说，105 AER的琴声虽然饱满，但高频细节有所缺失，两把琴的音色也区分得不够清晰。而105 SILVA凭借更开阔的空间感和丰富的信息量，将两把小提琴相互应和的场面和弓弦交错的拉扯感都完整地还原出来，兼具真实性和音乐味。

除了声底中正乐感较好之外，我平常愿意带MEZE的数字系列出门的另一个重要原因就是它们都比较好推。像105 SILVA只要拿一台中高端的砖头或者便携CD机就能推出较好的动态和规整的声场空间。而且它还随机附赠了一条TYPE-C小尾巴，相当实用，直接用手机驱动，效果也顺耳柔美，听流行问题不大——我甚至有时还拿它来搭配我的Switch打打游戏~~

风格上我建议选择声底偏暖，耳放部分控制力较强的机器来和它搭配，可以更好地发挥105 SILVA鲜活的乐感。比如我用达音科的CONCEPT R开启A类放大模式，推出来的声音就非常丰润绵密了。但有点遗憾的是这款耳机没有在包装里加4.4平衡线，可玩性就打了些折扣。

当然，好推也不代表这款耳机就没有潜力，我尝试过将105 SILVA插在工作室的TEAC HA-507上，开放式设计的优势立马就展现得淋漓尽致：整个声场极为开阔，透明度也相当高，对于人声和乐器的定位精准，两端的延伸也更加出色。用这套搭配来播放一些中等编制的电影原声和协奏曲，可以说相当对味。

多年以前我就非常欣赏99 CLASSICS那种柔和的听感和内敛的个性，但这种风格放在当下快节奏的环境里可能不会太符合多数年轻烧友的口味。后来从109 PRO身上我能感觉到，MEZE在尝试保留原有乐感的同时将声音做得更有锋芒，而这种尝试最终在105 SILVA身上达到了相当圆融的境界。这款耳机在原本开扬透亮的基础上将风格适当柔化，对于曲目的驾驭更加全面。

器材评价

在我看来，105 SILVA是一只陪伴属性很强的大耳：它的价位适中，颜值在线，轻便舒适，调音耐听还很好搭配，你可以随时用手边的任何设备来驱动它，可以戴着它在不同的场合自在惬意地聆听。它继承了MEZE一贯以来的优质用料、细致工艺和出色的乐感，展现了独属于木碗的质感和韵味，同时也适当地迎合了现代烧友的口味。无论从哪个方面来看，这都是一只极其优秀，可以长久陪伴在烧路上的进阶大耳。

其实，一直以来MEZE给我的印象都带着点艺术和人文情怀，不太愿意因为周遭环境的变化而改变自己的本质。这可能会让它在这个卷生卷死的快节奏环境里显得有些格格不入，却也让他们家的产品拥有了不易落后于时代的个性。其实我们回看历史上那些推出过经典产品的品牌，或多或少都带着这么点清高的特质。说白了，要成就经典，不被这个浮躁的时代所裹挟，这种“轴劲儿”还真少不了。而让我更加欣慰的是，在105 SILVA身上，MEZE巧妙地找到了表达个性和迎合时代的平衡点，新粉丝会折服于它的全面性，老用户依然能从中听到独属于MEZE的味道。

关于MEZE 105 SILVA，这一期就讲到这了，如果大家对本期内容有任何的意见或者建议，欢迎在评论区留言~我们下期再见！