当华谊兄弟总裁王中磊怒斥大鹏《长安的荔枝》"学好莱坞只学皮毛、净浪费钱" 时,舆论场上的笑声远比批评声更响亮。一个连飞机高铁都坐不了的影视公司总裁,一个让自家公司连续多年亏损数十亿的掌舵人,凭什么对别人的作品指手画脚?
翻开华谊兄弟 2024 年财务报告,刺眼的亏损数字足以让所有批评都显得苍白无力。
年报显示,公司 2024 年营业收入 4.65 亿元,净利润却亏损 2.87 亿元,净利率低至 - 61.7%。更触目惊心的是,截至 2024 年底,华谊兄弟负债合计高达 26.1 亿元,所有者权益较上年锐减 42.2 亿元,未分配利润更是亏损 43.8 亿元。到了 2025 年一季度,亏损势头仍未止住,这家曾经的影视巨头早已风光不再。
王中磊自己的处境更是尴尬。2025 年 1 月,北京市海淀区法院发布限制消费令,因合同纠纷未履行给付义务,王中磊被限制乘坐飞机、高铁,不得入住星级宾馆。这已是他近期涉及的第三起执行案件,另外两起案件执行标的合计超 3.2 亿元。当一位影视公司高管连高铁商务座都坐不了时,他批评别人 "浪费钱" 的言论,听起来更像一场荒诞的闹剧。
更具讽刺意味的是,华谊兄弟在《长安的荔枝》中仅是最小的投资方,排在所有投资方末尾。在 6.9 亿票房未达预期的情况下,其他大股东都保持沉默,唯独出资最少的华谊跳出来指责导演,这种 "小股东大嗓门" 的操作,暴露的恰恰是输不起的投机心态。
事实上,大鹏早已通过 49 家品牌联名和网络版权收入实现盈利,他在路演中明确表示 "不让投资人亏钱",这比华谊那些血本无归的项目靠谱得多。
回顾华谊的发家史,其商业道德记录更是让这次批评失去正当性。2013 年《西游降魔篇》票房达 12.48 亿,华谊却以 "王总未签字" 为由,拒绝支付周星驰 8160 万分红。
图片
尽管双方邮件往来已确认分成协议,但华谊利用 "没有书面签字" 的法律漏洞耍赖,最终导致周星驰败诉。这种背信弃义的行为不仅让华谊市值蒸发数十亿,更逼走了众多创作人才,这才是华谊衰落的真正根源。
图片
如今的王中磊或许忘了,华谊曾经也是 "烧钱" 的高手。那些年动辄数亿投资的大片,不少都成了票房毒药,只是那时的他从未自我批评 "学皮毛"。当自家公司连年亏损、老板靠卖画求生,却对别家项目指手画脚;当自己被法院限制消费,却嘲讽别人 "浪费钱";当公司留下背信弃义的行业污点,却要求他人 "尊重创作规律"—— 这种双重标准,暴露得正是资本的傲慢与心虚。
图片
中国电影需要的是对创作的尊重和对风险的担当,而不是投资失利后的甩锅指责。华谊与其将精力放在批评他人上,不如好好反思为何会从影视巨头沦落至连年亏损。当王中磊下次想批评别人时,不妨先看看自家的财务报表,想想那些被欠薪的合作方,摸摸自己被限制消费的口袋 —— 在学会管好自己之前,任何人都没资格对别人指手画脚。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.