美国衰退交易，历史三次崩盘都验证的规律，这次真能例外？

↑点击上面图片 加雪球核心交流群↑

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

作者：黑貔貅俱乐部

来源：雪球

一、为何当下聚焦美国衰退交易？

2022年以来，美国经济就行走在“三高”风险交织的钢丝上：联邦基金利率最高维持在5.25%-5.5% 的16 年高位，当下4%以上高利率已持续几年时间；美国联邦政府债务突破 37万亿美元，利息支出占财政收入比重升至15%以上（为 1998 年以来最高）；核心 PCE 同比仍稳定在 3.1%，远超美联储 2% 的目标。这种“高利率、高债务、高通胀”的三重压力，正在不断侵蚀经济韧性 ——8 月非农就业新增 2.2万人远不及预期，制造业 PMI 连续低于50荣枯线，房地产市场成屋销售同比明显走弱，经济降温信号愈发清晰。

历史经验告诉我们，“三高”组合往往是资产泡沫破裂的前兆：1980年代储贷危机、2000 年互联网泡沫、2008 年次贷危机，均诞生于利率快速抬升、债务杠杆高企与通胀黏性并存的环境。而历史上“衰退交易”的经验正是穿透市场迷雾的“导航仪”—— 它能帮助我们提前识别资产价格的转向信号，在经济从“降温”向“衰退”演进的过程中，规避风险、捕捉结构性机会。当下研究美国衰退交易，本质上是对“资产重定价”风险的提前应对，更是把握大类资产配置方向的核心前提。

二、什么是衰退交易？

（一）衰退交易的核心定义

衰退交易并非简单的“看空经济”，而是基于“经济衰退预期或已确认”，主动调整资产组合以适配衰退环境的交易行为。其核心逻辑是：经济衰退会导致“需求收缩、盈利下滑、政策转向”，进而重塑各类资产的定价逻辑——风险资产因盈利恶化被抛售，避险资产因确定性需求被追捧，政策敏感型资产则提前反映宽松预期。

（二）衰退的认知基础：不止于 GDP 负增长

判断经济是否进入衰退，不能仅依赖“GDP 连续两个季度负增长”的通俗标准，更需参照美国国家经济研究局（NBER）的多维度定义：就业、个人收入、工业生产、零售销售、批发贸易五大核心指标连续三个月以上恶化，才构成“衰退确认”。例如2008年次贷危机时，美国GDP在 2008Q3-Q4连续负增长，但早在2008年1月，NBER就已根据 “就业下滑、零售萎缩”等指标确认衰退开始；2020年新冠疫情冲击下，五大指标仅1个月就集体暴跌，衰退判定周期被大幅压缩。

（三）美林时钟视角下的衰退交易：大类资产表现的“经典范式”

美林时钟将经济周期划分为“复苏、过热、滞胀、衰退” 四个阶段，其中衰退阶段的核心特征是 “经济下行 + 通胀下行”，此时货币政策往往从“紧缩 转向“宽松”，大类资产表现呈现出清晰的分化规律，具体如下：

这种经典范式在历史上多次验证：比如2008年衰退期，标普 500 指数下跌 38.5%，但必需消费板块仅跌 22.1%；10年期美债收益率从 5.2% 跌至 2.2%；黄金从 636 美元涨至 900 美元；WTI 原油从 147 美元暴跌至 34 美元；铜价从 8900 美元跌至 3000 美元，完美契合美林时钟的衰退资产特征。

三、美国历史上的典型衰退交易案例

（一）2000-2002 年互联网泡沫破裂引发的衰退交易

20 世纪90年代，互联网行业在美国蓬勃发展，吸引了大量的资金涌入。众多互联网企业在资本市场上备受追捧，股价一路飙升，形成了巨大的泡沫。然而，泡沫总有破裂的一天。2000年3 月，纳斯达克指数触及5048.62点的历史高位后，开始急剧下跌。

随着互联网泡沫的破裂，大量互联网企业陷入困境，许多公司纷纷倒闭。以曾经风光无限的 eToys为例，这家在线玩具零售商在互联网热潮中获得了大量投资，但由于商业模式存在缺陷，在泡沫破裂后迅速破产，投资者血本无归。互联网行业的崩溃引发了连锁反应，科技企业的盈利大幅下滑，带动整个股票市场陷入低迷。纳斯达克指数在接下来的两年里大幅下跌，最低跌至 1108.49点，跌幅超过78%。从板块表现看，公用事业板块（跌幅 32%）显著跑赢科技板块（跌幅 72%），符合衰退期防御性板块占优的特征。

在债券市场，资金大量涌入国债，推动国债价格上涨，收益率下降。10 年期美国国债收益率从 2000年初的6.7%左右，一路降至2003年6月的3.1%左右，短端2年期国债收益率从6.5%跌至 1.2%，收益率曲线陡峭化明显。黄金价格在这期间也有所上涨，从2000年的每盎司270美元左右，涨至2002年的每盎司320美元左右，涨幅约 18.5%，印证了“避险 + 实际利率下行”的驱动逻辑。原油价格则受到经济衰退导致的需求下降影响，从 2000年的每桶30美元左右，降至 2001年的每桶 20 美元左右，跌幅达 33%；铜价从 2800美元/吨跌至1700美元/吨，跌幅超 39%。

（二）2007-2009 年次贷危机引发的衰退交易

2007年，美国房地产市场的次贷危机爆发，这场危机迅速演变成一场全球性的金融危机，对全球经济造成了巨大的冲击。在危机爆发前，美国房地产市场过度繁荣，房价不断上涨。银行等金融机构为了获取更多的利润，大量发放次级抵押贷款，这些贷款的借款人信用状况较差，还款能力存在较大风险。

随着房价的下跌，次级抵押贷款的违约率不断上升，金融机构的资产质量急剧恶化。2008年9 月，雷曼兄弟银行宣布破产，引发了全球金融市场的恐慌。股票市场遭受重创，标普 500 指数从 2007年10月的1565.15点，一路跌至2009 年3月的 666.79 点，跌幅高达57.4%。从板块分化看，必需消费（跌幅 31%）、医疗保健（跌幅 34%）跑赢金融（跌幅 82%）、能源（跌幅 71%），完全契合衰退期板块表现规律。许多金融股更是暴跌，花旗集团的股价从2007年初的55 美元左右，最低跌至2009年3月的1.02美元，跌幅超过 98%。

债券市场再次成为资金的避险天堂，10 年期美国国债收益率从 2007年的5%左右，降至2008年底的2.2%左右，2年期国债收益率从4.8%跌至0.9%；同期黄金从636美元涨至1000美元，涨幅达57%，2011年更是创下1920美元/盎司的历史新高，成为次贷危机中表现最佳的资产之一。原油价格则经历了剧烈的波动，在危机爆发初期，由于市场恐慌和需求下降，原油价格从 2008 年 7月的每桶147美元左右，迅速跌至2009年2月的每桶 34 美元左右，跌幅超过 77%；铜价从 8900美元跌至3000 美元，跌幅达 66%，反映出工业需求的断崖式下滑。

（三）2020 年新冠疫情冲击引发的衰退交易

2020年初，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，对全球经济造成了前所未有的冲击。美国也未能幸免，疫情导致大量企业停工停产，供应链中断，消费市场陷入停滞。NBER 仅用 1 个月就确认衰退开始，创下“最快衰退判定”纪录 ——2020年3月，美国非农就业减少 2050万人，零售销售暴跌 8.7%，五大核心指标同步崩盘。

股票市场在疫情冲击下大幅下跌，道琼斯工业平均指数在 2020年2月12日至3月23日期间，从 29568.57 点暴跌至 18213.65 点，跌幅高达 38.4%。板块分化上，医疗保健（跌幅 22%）、必需消费（跌幅 18%）抗跌性显著，而航空（跌幅 68%）、酒店（跌幅 62%）等周期板块重挫。美国航空公司的股价在这期间跌幅超过 70%。

债券市场同样受到影响，虽然资金有流入债券市场的趋势，但由于市场恐慌情绪蔓延，债券市场也出现了流动性危机（3月“美元荒” 导致国债被抛售），但危机缓解后，10年期美国国债收益率迅速回落至 0.31% 的历史低位。黄金价格在疫情初期也因流动性危机出现大幅下跌（从1680 美元跌至1450美元），但随着美联储推出无限 QE，黄金迅速反弹并在 2020 年8月涨至 2075 美元的历史新高，印证了“宽松政策主导下的黄金牛”逻辑。原油价格更是经历了“史诗级”暴跌，由于全球需求大幅下降和沙特与俄罗斯之间的石油价格战，WTI 原油期货价格在 2020年4 月20日一度跌至每桶- 37.63美元的历史最低位，出现了负油价的罕见现象；铜价从 6300 美元 至4300 美元，跌幅 32%，但随着中国复工复产和全球宽松政策落地，后续快速反弹，体现出 “衰退初期跌需求，后期涨政策” 的特征。

四、衰退交易的应对策略

虽然我们聊的是美国的经济衰退，但是对于我们而言还是有借鉴的意义，尤其是放下全球股票甚至是大类资产联动性还是比较高。在面对衰退交易时，每个人需要根据自己的风险承受能力和投资目标，制定合理的应对策略。对于风险承受能力较低的人来说，可以增加债券、黄金等避险资产的配置比例，降低股票资产的占比，以减少市场波动对投资组合的影响。一般的交易配置是来看，可优先配置1-3 年期美债（兼顾流动性与收益），黄金配置比例可提升至 10%-15%（通过 ETF 或实物黄金分散持有）。

对于风险承受能力较高的投资者，可以在市场下跌时，寻找被低估的优质资产进行布局，但要注意控制风险。例如在衰退初期可布局防御性板块（公用事业、医疗保健），在衰退中后期（政策宽松信号明确后）可逐步加仓科技成长股（受益于低利率环境）和周期股（预期经济复苏）。

五、这次会不一样吗？

回望历史，滞胀向衰退的演进从来不是偶然——1973年石油危机推升的滞胀，最终让美国陷入1974-1975年深度衰退；2000年科技泡沫破裂前，薪资通胀黏性与经济增速放缓的滞胀组合已持续18个月；2007年次贷危机爆发前，核心通胀高企与地产降温的矛盾同样预示衰退风险。历史不会简单复刻，但“滞胀累积→政策两难→资产重定价→经济衰退”的周期逻辑从未失效。当下美国“三高”交织的滞胀苗头，正是历史周期发出的警示信号，忽视这种重复规律，终将在资产波动中付出代价。

雪球三分法是雪球基于“长期投资+资产配置”推出的基金配置理念，通过资产分散、市场分散、时机分散这三大分散进行基金长期投资，从而实现投资收益来源多元化和风险分散化。点击下方图片立即领取课程