特朗普已签总统令，准备来真的，英高官：中国是有史以来最强对手

“如果中国赢了，那我们的生活方式将被彻底颠覆！”

这句话出自英国驻美大使曼德尔森9月6日的一场演讲。据英国《金融时报》报道，曼德尔森在演讲当中，还警告西方世界：中国是西方世界有史以来最为强劲的对手，如果在科技和战略竞争中被中国取胜，那么西方世界现有的生活方式将被彻底颠覆。

曼德尔森强调，英国必须效仿冷战时期的做法，同美国签署条约保持特殊安全关系，继续强化同美国的合作，在人工智能、量子计算、核聚变等领域搭建西方世界的“技术联盟”，以抗衡中国。

彼时，距离九三阅兵仅仅过去不到3天，曼德尔森的演讲中便浸透着强烈而急迫的危机感。从中国阅兵所展示出来的先进装备来看，欧洲或许早已明白，自己已经无法再与中国进行对抗，无论是科技层面还是战争层面，只能寄希望于美国，把“抗中大业”的重担挑在肩上。

问题是，被欧洲寄予厚望的美国，真的能在未来同中国的竞争中胜出吗？

9月5日，特朗普在白宫椭圆形办公室签下那份备受争议的行政令时，恐怕没多少人真的相信这个举动能让美军变得更强大。这份将国防部临时更名为“战争部”的文件，不仅要花掉美国纳税人预计10亿美元的行政成本，更暴露了西方政客在对华竞争中的深层焦虑。

特朗普政府急着把“国防部”改叫“战争部”，表面上是想彰显强硬姿态，实际上却掩盖了美军在亚太地区的时间紧迫感。民进党当局整天喊着“大陆随时可能动手”，可美军真能像他们期待的那样及时介入吗？

美国兰德公司今年年初的报告说得很明白：一旦台海局势升级，台湾能获得的外部支援会非常有限，美军实际介入的可能性微乎其微。这不是危言耸听，而是基于现实的冷静分析。

从军事部署来看，美军在西太平洋的力量根本经不起推敲。就算驻台美军人数增加到1000人，在解放军42万现役兵力、750架战斗机和158艘主战舰艇的力量面前，不过是杯水车薪。

解放军的区域拒止能力已经形成体系——东风-21D反舰导弹能在20分钟内精确打击移动中的航母战斗群，这让美军在西太平洋的11艘航母在战时根本不敢靠近台海1000公里范围内。这种“航母威慑失效”的现实，让美军所谓的“即时干预”承诺成了空头支票。

特朗普政府想从欧洲抽身加强亚太部署，却被俄乌冲突死死拖住。现在美军既要在东欧维持对俄罗斯的威慑，又要应对中东的各种突发情况，能调配到印太地区的资源严重不足。“将美军从某些地区转移到其他地区，好处真的大于风险吗？”这个问题至今没有答案。

更关键的是战略调整的时间窗口正在关闭。兰德公司分析认为，美军要在台海形成有效威慑，至少需要5年时间完成部署调整和战术磨合，但台海局势的演变恐怕等不了那么久。解放军近年来的环岛军演频率和强度不断提升，已经形成常态化威慑态势。

而台湾作为孤悬海外的岛屿，既没有乌克兰那样的战略纵深，也没有与大陆接壤的地理优势，外援运输在战时几乎不可能实现。这种现实差距，不是改个部门名称就能弥补的。

特朗普和他的“战争部长”赫格塞思想强军，可钱从哪里来？2026财年美军1.01万亿美元的军费预算听起来吓人，但仔细分析就会发现其中充满猫腻。这笔预算中1133亿美元要投入“金穹”导弹防御系统、六代机研发等所谓“优先项目”，但美军装备采购的超支问题早已是公开的秘密。

以F-35战斗机为例，单机成本从最初的6500万美元飙升到1.2亿美元，超支幅度达85%，但实际作战效能却被军方内部报告批评“难以应对中国新型防空系统”。

特朗普为了改个“战争部”的名字，就要花掉10亿美元行政成本。美国纳税人的钱不去改善装备性能、提升士兵待遇，反而要为这种象征性的改名买单。这种本末倒置的做法，暴露了美国军工复合体的深层弊病——与其说军费是用于国防建设，不如说是在喂养这个庞大的利益集团。

而且美国军工复合体的腐败已经到了触目惊心的地步，五角大楼的审计工作连续多年无法通过，大量军费支出去向不明。洛克希德・马丁公司年产150架F-35就敢喊产能不足，而中国航空工业在战时每月可生产500架歼-10战斗机。

这种效率差距背后，是两种国防建设模式的根本区别：中国追求的是“精干高效”，美国却陷入了“越大越胖越低效”的怪圈。特朗普想靠改名字强军，不如先解决军费使用中的腐败问题。

曼德尔森大使在演讲中鼓吹要效仿冷战模式，搞西方“技术联盟”对抗中国，这种思维其实已经落后于时代。他警告“中国赢了将颠覆西方生活方式”，恰恰暴露了对中国发展模式的误解。中国从来没想过要颠覆谁的生活方式，而是通过互利合作让各国都能从发展中受益。这种理念差异，正是西方战略焦虑的思想根源。

美国推动的所谓“技术联盟”本质上是排他性的小圈子。为了构建对华技术壁垒，美国联合英国、澳大利亚搞的“奥库斯”联盟，耗费巨资研发的远程无人船、人工智能反潜系统等项目，至今多数仍停留在实验室阶段。

这种把科技政治化、武器化的做法，反而限制了自身发展。欧盟内部对这种技术封锁也颇有微词，不少国家担心会失去中国这个巨大的市场和合作伙伴。

历史已经证明，零和博弈没有赢家。当美国还在为军费预算争吵不休时，中国已经与东盟国家建成覆盖全球30%人口和GDP的区域全面经济伙伴关系协定，这种互利共赢的经济纽带，比任何军事联盟都更能保障持久和平。

特朗普政府的“战争部”闹剧，与其说是准备对华竞争，不如说是在掩盖自身的战略困境。时间上的紧迫、资金上的浪费、思维上的僵化，这三大难题不是改个部门名称就能解决的。

那些沉迷于冷战思维的政客们终将发现，试图用战争思维应对发展问题，注定会被时代所抛弃。中国坚持走和平发展道路，推动构建人类命运共同体，这才是通向未来的正确选择。

参考资料："对华态度急转，是过去十年我们犯的最大错误"

美国2026财年军费超万亿美元意味着什么