丹麦94：11强势通过格陵兰主权，法国和欧盟为何无力阻止？

94∶11——丹麦议会以极高票数通过了所谓的“美丹防务合作协议”。名字听起来人畜无害，还强调“防御性”，可条款拆开一看，这哪是合作？分明是一场精心设计的“主权交底”。

协议规定，美军不仅可以自由进出格陵兰、随意扩大驻军规模，还享有多项“治外法权”——即便在丹麦领土上犯事，也由美国军事法庭审理。消息一出，欧洲哗然。法国总统马克龙直接斥责这是“对欧洲边界的拆解”，一向温和的法国人如此激动，可见事态之严重。

联合国极地事务平台数据显示，近两周“格陵兰”一词的全球媒体热度飙升前五，社交媒体相关讨论超1.2亿条。一纸协议，正在剧烈改写北极的地缘格局。

更值得玩味的是，美国国防部随即将格陵兰划入北方司令部管辖，明摆着告诉欧洲：“这里，以后归我管。”尽管协议留了个“若美方意图获取主权，丹麦可单方面退出”的口子，可谁都明白：请神容易送神难，美军一旦扎根，还想请走？

格陵兰：冰封宝库，谁控格陵兰，谁就握紧北极命门

曾经，格陵兰被视作遥远“冰箱”，如今却成了炙手可热的“战略提款机”。它位于北极圈门户，扼守未来能源与航运咽喉。全球变暖使北极冰层加速融化，北极航道预计将在未来二十年内全面通航，甚至有望替代马六甲海峡，成为世界贸易新干线。

这还只是地缘价值，地下资源才真正令人眼红：全球25%的稀土资源、丰富铁矿、煤炭、天然气，以及潜在石油储量……特朗普曾在任内提出“买岛”，被丹麦与格陵兰自治政府一口回绝。而如今，美国借一纸防务协议，未花一分购岛款，却实际拿到了控制权——这棋下得不可谓不精明。

大国博弈：明抢、巧取、守规矩者的困局

当前北极棋局中，美、俄、中展现出截然不同的策略：

- 俄罗斯选择“硬抢”，乌东四州直接军事占领，虽耗资巨大、受尽制裁，但实打实拿到了地盘；

- 美国则是“巧取”，靠73亿美元基地升级预算+矿产开发权置换，低成本实现军事存在，还避开国际法纠纷；

- 中国坚持主权原则，反而处处受制：4.3亿美元深水港项目被喊停、北极航线商船遭美“安全检查”、科考船靠泊屡被拒绝……守规矩者反而沦为局外人。

学者普遍认为，北极正在出现“主权过时”的现象——传统规则已被实力政治取代。

欧洲的愤怒：声音很大，拳头很软

马克龙亲赴格陵兰，欧盟提出“安全框架”，多国向丹麦施压……欧洲看似反应激烈，却拿不出任何实质性反制。经济靠美国市场、能源靠美国供应、安全靠美国核保护伞——这样的欧洲，哪有筹码对抗？

格陵兰本地人也陷入两难。超过72%民众反对外国控制，但支持“完全独立”的比例反而下降。面对大国压境，不少人不得不选择“暂时维持现状”。

信息战：烟雾弹与认知操纵

协议通过当日，社交平台突现大量“格陵兰主权已转让美国”的谣言，导致市场恐慌、投资撤离——尽管后来被澄清并下架，却足以显示新型地缘斗争的特点：不动一兵一卒，用认知战与议题设置就能扰乱对手阵脚。

结语：北极重构，欧洲正在出局

美国控局、俄国夺地、中国受阻、欧洲抗议——北极正在成为21世纪大国竞争的新焦点。那个曾经冰封的边缘之地，如今已是战略、资源、航运的必争之地。

而欧洲，除了外交抗议和程序拖延，已无实质筹码。一旦美军全面进驻、北极航道重新划分势力范围，欧洲将不得不眼睁睁看着这片曾经的“后花园”，一步步变成美国的“前线基地”。

格陵兰不再是童话里的冰雪岛——它是地缘博弈的镜子，照出谁的拳头硬、谁的棋路狠、谁只能在旁边喊却不敢真动手。