江苏
分享至
网友提出了一个问题，特朗普提出对等原则，那么，大家都实行零关税，不是彻底平等了吗？
这是一个错误的思维定式。
特朗普是个商人，商人看的是收益的结果，如果关税率平等了，但由于进出口商品总量不对等，美国买中国的商品8000亿美元，中国买美国的商品1500亿美元，就会出现巨大的贸易逆差；所以，特朗普提出的对等原则，恰好不是关税率对等，而是进出口商品的对等原则。
那么 ，为什么说关税平等是一个错误的思维定式？
因为这与分配的平均主义一样，追求的是形式平等，而每个人的条件，每一个国家的比较优势是不一样的，所以，无差别的平等就成为对差异化的绝对的不平等，姚明身高2.26米，王二麻子1.5米，非要按前1977年上海规定，城镇居民每人每月供应2市斤肉票，这对王二麻子很公平，对姚明很不公平。
特朗普对全球加征关税，每一个谈判下来，都是美国征收高，对手征收少，这算是公平吗？这还是错误的思维定式，当我们说天下乌鸦一般黑是错的，因为存在白乌鸦，但不等于反题就是对的，不能反过来说，天下乌鸦一般白。
关税战打得不是公平，是实力背后的利益。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
