![]()
据河南电视台《民生大参考》栏目报道,河南商丘鞋厂老板薛先生支付了5万元坑位费,签约千万粉丝网红“内蒙老狗(128)”推广定价79.9元的运动鞋。网红商务承诺“降价至69.9元必爆单,保底售出2万双”,要求商家备货100万元现货,结果直播后实际成交仅58双,不足承诺量的0.3%。
黑龙江的啤酒商陶先生也有类似的遭遇:支付了5万元坑位费+20%佣金,对方口头承诺售出6000-8000单啤酒,承诺直播5到8分钟,实际直播仅1分33秒,主播还念错了商品名,最终真实成交量仅1单。
面对质疑,第三方公司的对接商务表示:合同没有承诺销量,只要带货了就履了约,“卖得少关我什么事?”;网红本人则辩称“不保单不保量”,自己只收“出场费”,并表示商家“要告就去告”。
河南商丘鞋厂老板薛先生的遭遇,堪称当下网红经济泡沫的一则黑色寓言:支付5万元坑位费,签约千万粉丝网红带货,备货百万现货,最终只卖出58双鞋。更荒诞的是,黑龙江啤酒商陶先生同样支付高额费用,换来的却是主播1分33秒的敷衍直播和仅1单的成交量。面对质疑,网红方的回应冰冷而傲慢:“合同没承诺销量”“卖得少关我什么事?”
这些案例撕开了网红经济繁华表象下的真实伤疤,所谓“千万粉丝”可能充斥水分,或是刷量制造的虚假繁荣,或是被动观看并无消费意愿的“数字泡沫”。网红团队深谙商家焦虑心理,以“保底销量”“必爆单”等话术诱导签约,却用“合同无承诺”的条款陷阱推卸责任。这种模式本质上是一种不对等博弈:网红无论业绩如何都能稳赚坑位费,而商家却需承担全部库存风险。
薛先生支付5万元坑位费仅换得58双鞋的销量,相当于每双鞋的营销成本高达862元,远超鞋子本身79.9元的定价。若他将5万元用于摆地摊直销,按每双利润20元计算,需卖出2500双即可回本;若通过线上自营渠道推广,更可精准触达目标客户。相比之下,盲目迷信网红带货,无异于将企业命脉交予他人掌控的赌局。
传统实体经营者常因急于转型而陷入“流量幻觉”,却忽视了商业的本质:产品性价比、用户信任和可持续运营。事实上,许多成功品牌靠的是深耕产品、积累口碑而非追逐网红快钱。
当前网红带货领域仍处于野蛮生长阶段,需多方合力规范:平台方应建立网红信用评级体系,对刷量、虚假宣传等行为封号惩戒;监管部门需明确“口头承诺”的法律效力,将直播话术纳入广告法监管;行业协会可制定标准合同范本,设立纠纷调解机制。
薛先生的经历是一记警钟:网红经济绝非“流量点金术”,而是需要专业研判的营销工具,与其砸钱赌网红虚无缥缈的承诺,不如踏踏实实做好产品、建立直达用户的渠道。当潮水退去,终会知道谁在裸泳,商业世界永远相信实力而非演技。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.