中国女排的“保障型接应”打法，已经落后了！

2025年9月4日，泰国女排世锦赛4强席位全部产生，分别是意大利、日本、巴西、土耳其。

美国队获第5名，荷兰队获第6名，波兰队获第7名，法国队获第8名，中国女排获得第9名，塞尔维亚队获得第10名。

世界女排的先进打法，是“双主+自由人”接一传，接应不接一传，主要负责进攻。

在世界前10名的球队中，只有中国女排采用“保障型接应”打法：接应要接一传，要负责防守、小球串联等各项技术，充当场上保姆的角色。

其他9支世界强队都由两名主攻+自由人接一传，接应只负责进攻。

和田由纪子

日本队的接应和田由纪子身高只有1.74米，在队里也不接一传，主要职责是进攻。

日本女排的一传由主攻石川真佑、佐藤淑乃+自由人承担，这种打法要求两名主攻有过硬的一传能力。

而中国女排的保障型接应打法，则要求接应全面，对接应的进攻能力要求不是太高。从世界排球发展的趋势和成绩来看，中国女排的保障型接应打法不是主流，已经落后了。

一、保障型接应打法，是陈忠和设计的战术。

2001年4月，陈忠和担任中国女排主帅，他充分挖掘队员的特长，设计了接应周苏红+副攻刘亚男+自由人张娜接一传的体系，两个主攻杨昊、王丽娜不接一传，只负责进攻。

周苏红（右）与魏秋月

接应周苏红接6轮一传，还要负责防守、小球串联，是中国女排典型的保姆型接应。

周苏红脚下移动快，她接完一传后，经常跑到2号位参与双背飞进攻。

副攻刘亚男轮到后排不下场，负责一传、防守。中国女排的两点攻大主攻王丽娜轮到后排时，由自由人张娜替换。

陈忠和设计的保姆型接应打法，当时让人耳目一新，实战效果较好。随着中国女排连夺2003年世界杯、2004年雅典奥运会冠军后，世界各支强队都在找中国女排的漏洞和弱点。

意大利女排最先找到了破解中国女排保障型接应打法的方法，那就是全场追发周苏红，破坏她的双背飞进攻。

刘亚男

雅典奥运会之后，中国女排开始走下坡路，刘亚男轮到后排后没有进攻，废掉了中国女排的一个进攻点，周苏红又被追发，进攻受到影响，中国女排越打越吃力。

2008年北京奥运会，中国女排得益于王一梅的强势进攻，才幸运地获得铜牌。

二、中国女排后来的主教练都模仿陈忠和的打法，但找不到合适的替补接应。

陈忠和时代，一直想找一个周苏红式的替补接应，可有的队员进攻实力强，保障环节不过关，不符合中国女排的战术体系，被陈忠和放弃了。

排球运动员白云

陈忠和刚组队时，中国女排有个强力接应叫白云，她来自八一女排，身高1.86米，前后排都能打，强攻实力突出。

但白云的一传、防守水平有限，保障环节等各项技术一般，最后陈忠和放弃了白云，选择了周苏红。

由于没有合适的替补，雅典、北京两个奥运周期，周苏红一直是中国女排的主力接应，很少被换下去。

陈忠和离任后，蔡斌、王宝泉短暂担任中国女排主帅，最后由俞觉敏接手。

蔡斌与陈忠和

张磊

2011年，俞觉敏招保障型接应张磊进队，作用立竿见影。

张磊与周苏红的风格相似，她脚下移动很快，既要接一传又要进攻。

2011年女排世界杯，世界各强队对张磊不熟悉，她打得风生水起，结果中国女排获得世界杯第3名，拿到了伦敦奥运会的入场券。

2012年伦敦奥运会，世界各队对张磊进行了研究和布防，张磊的发挥大打折扣。

尤其是与日本女排争夺4强的生死战中，日本女排追发张磊，导致她攻防两端都发挥不佳。

最终中国女排以2:3不敌日本队，被挤出4强。

左起：龚翔宇、王梦洁、李盈莹

郎平担任中国女排主帅后，将龚翔宇培养成保障型接应。龚翔宇要接3到6轮一传，不是重点进攻人，因为队里有朱婷、张常宁、李盈莹等进攻强点，颜妮、徐云丽、袁心玥等副攻也有很强的进攻实力，龚翔宇的进攻短板被掩盖了。

2021年，蔡斌担任中国女排主教练后，仍沿用郎平的战术，将龚翔宇作为保障型接应重点使用。

郎平、蔡斌都没有为龚翔宇找到合适的替补，她大小比赛都上，是中国女排名副其实的劳模。

张常宁（左）与李盈莹

但里约奥运会，中国女排与巴西队争进4强，与荷兰女排争夺决赛权，郎平让朱婷、惠若琪担任主攻，将主攻张常宁调到接应的位置，张常宁打的就是强力接应。

惠若琪是保障型主攻，朱婷和张常宁是进攻强点，中国女排拥有两个超强的进攻点，最终夺冠。

三、赵勇上任后，依然推行保障型接应打法，球队成绩大幅下滑。

中国女排的保障型接应打法已经很成熟了，当年郎平、蔡斌都在沿用，没有尝试用强力接应打法。

要改变一种打法，要有强力接应出现，同时教练要承担风险。一旦尝试强力接应的路子失败，到时回头就很难了。

因此，郎平、蔡斌都不敢尝试，因为强力接应打法在中国女排没有先例，没有经验可循，一切都要从头来。

2025年4月，赵勇担任中国女排主帅，因为任务重，时间短，他更不敢尝试强力接应的打法，仍沿袭中国女排成熟的保姆型接应打法。

可为什么赵勇带队后，中国女排成绩大幅下滑，连世锦赛8强都进不了？

“细品名人”认为，这主要有3个方面的原因：

一是中国女排的主攻、副攻线实力不强。

庄宇珊

中国女排的主攻庄宇珊身高只有1.84米，遇到强队就哑火，面对高拦网很难突破。

另一名主攻吴梦洁的绝对强攻实力也一般，而且失误偏多。

中国女排的副攻王媛媛、高意进攻力量偏弱，个人战术和进攻手段都不够丰富。

由于主攻、副攻进攻实力一般，这就要求接应在右翼也有较强的进攻能力。

龚翔宇

而龚翔宇是保障型接应，进攻实力一般，这就导致中国女排右翼进攻薄弱。

二是随着世界强队发球的攻击性越来越强，一传到位率越来越低。

中国女排长期集训，苦练一传，结果遇到发球攻击性强的球队，一传就满天飞。一传不到位，二传没办法组织快速的平网攻。

这就要求有重点进攻人出现，而世界各支强队遇到一传不到位的情况，调整攻都由接应来解决，中国女排的保障型接应龚翔宇不具备这种强攻能力。

三是龚翔宇随着年龄偏大，体力下降，保障型接应的作用越来越小。

龚翔宇要接3到6轮一传，在后排还要负责防守、小球串联。对方发球找她，影响龚翔宇的上步进攻，遇到弱队，龚翔宇还能得一些分。

一旦碰到世界强队，在对方的高拦网下，作为保障型接应的龚翔宇很难进攻下球。

中国女排目前主攻线、副攻线偏弱，需要有一位强力接应出现。

这些年来，从陈忠和到赵勇，中国女排选接应都是选全面型的，对接应的进攻能力没有过高要求，这就是一个误区。希望中国女排教练打破这个误区，尝试强力接应的路子。

使用强力接应是主流，也得到了实践的检验。希望中国女排也能跟上世界潮流，采用先进打法，提升球队的整体战斗力。

首发作品，抄袭必究！