8万元境外投资只值0.1元，起诉索赔被驳回

委托他人代为购买海外资产，结果承诺高收益的外汇平台突然崩溃，8万多境外投资打水漂，维权又败诉，问题到底出在“帮忙兑换资产”上，还是境外投资藏着合规坑？

外汇平台A平台对外宣传“每月有7%左右的收益”，宣称用户可以在平台账号中查看收益情况，也可随时提现。无锡的周明（化名）信了，委托王浩（化名）代为购买A平台中的外汇资产，并向其转账84350元人民币。同日，王浩将周明兑换的13000元平台美元转入周明的平台账户中。

不料，没过多久，A平台突然崩溃，周明账户中的13000美元显示只能折算成人民币0.1元提现。周明认为，王浩私自收取资金进行投资的行为违反我国外汇管理相关规定，双方之间的委托理财关系无效。为追回损失，周明诉至无锡市惠山法院，要求王浩归还其84350元本金，并支付相应的资金占用费。

法院经审理认为，根据举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实，均负有举证证明责任；若没有证据或者证据不足以支撑其事实主张的，则应由负有举证责任的当事人承担相应不利后果。

经查，周明委托王浩代为兑换A平台的虚拟美元，是其自主决定的投资行为，后王浩已按约定将周明兑换的平台美元转入周明名下的A平台账户，且该平台账户的账号、密码由周明自行掌握，周明对其账号内的款项支取亦享有决定权。因此，周明与王浩之间不存在委托理财合同关系，周明在A平台账户内的资金损失，系其自身投资行为所致。

《个人外汇管理办法》第二十一条规定，境内个人向境外提供贷款、借用外债、提供对外担保和直接参与境外商品期货和金融衍生产品交易，应当遵守相关规定，并前往外汇局办理相应登记手续。国家外汇管理局颁布的《个人外汇管理办法实施细则》第十七条规定，境内个人可以使用外汇或人民币，通过银行、基金管理公司等合格境内机构投资者进行境外固定收益类、权益类等金融投资。

该案中，周明在境外平台进行投资时未按照规定办理相应登记手续，该投资行为不受我国法律保护，相应投资风险由周明自行承担。综上，法院驳回周明的诉讼请求。

案件承办法官表示，随着经济全球化发展，境内居民和企业境外投资需求日益增长。不过，投资者在开展境外投资前，应充分了解外汇管理要求，必要时向外汇局或专业律师咨询，选择银行、合格境内机构投资者等合规渠道投资，避免通过地下钱庄或非正规机构操作。

需注意的是，境外投资虽可能带来较高收益预期，但也伴随着市场波动、合规风险等多重挑战，投资者务必遵守国家外汇管理规定，确保投资合法合规，才能更好地保障自身财产权益。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波