2025公司治理国际会议在京召开 共探数智治理新路径

来源：金融研究院

　　9月6日，由南开大学中国公司治理研究院、清华大学经济管理学院主办，清华大学经济管理学院中国金融研究中心承办，以“数智治理”为主题的2025公司治理国际会议在北京举行。

　　会议围绕中国上市公司治理指数发布、主旨演讲、圆桌对话及《重塑公司治理：前世、今生与未来》新书发布等环节，汇聚国内外重量级嘉宾，深入探讨数智时代公司治理的新理念与新路径。

　　王宏伟、梁琪发表会议致辞

　　2025中国上市公司治理评价指数和绿色治理指数发布

　　清华大学副校长王宏伟在开幕致辞中指出，公司治理是现代企业制度的核心，是市场经济健康运行的基石。卓越的公司治理是资本市场繁荣、经济高质量发展和建设金融强国的根本保障。对资本市场而言，治理是定海神针，保障信息透明，保护投资者化解风险，让资本更好服务实体经济；对经济发展而言，治理是核心竞争力，激发企业家精神，推动创新活力，引导企业兼顾短期效益与长期价值。对建设金融强国而言，治理是关键一环。要实现从大国到强国的跨越，必须打造一批治理规划规范、运营高效、具有全球竞争力的企业。

　　南开大学党委副书记梁琪表示，本届研讨会以数智治理为主题，“聚焦在人工智能、大数据等技术推动下的公司治理结构、机制与效果的演化、路径与创新的变革，不仅紧扣当前全球科技革命与产业革新的时代背景，也精准回应了企业数字化转型、智能化发展对治理体系提出的新要求。”他介绍，南开中国公司治理研究院自1997年成立以来，始终立足中国国情，2003年率先推出中国上市公司治理指数，至今连续发布20余年，被誉为“中国上市公司治理状况的晴雨表”。

　　南开大学讲席教授、中国公司治理研究院院长李维安代表课题组发布并解读2025中国上市公司治理评价指数和绿色治理指数。数据显示，2025年中国上市公司治理指数评价样本为5368家，其中主板上市公司3045家，创业板上市公司1359家，科创板上市公司581家，北交所262家，金融机构121家。治理评价结果显示，2025年度上市公司治理指数平均值为64.94，与上年度的64.87相比，增幅仅为0.07，提升幅度趋缓。在构成中国上市公司治理指数的六大维度中，股东治理、董事会治理与利益相关者治理维度有所上升，监事会治理、信息披露以及经理层治理维度有所下降。

　　马建堂、宋志平等嘉宾重磅发声

　　多领域专家献数智时代治理洞见

　　国务院发展研究中心原党组书记马建堂在演讲时指出，数据要素的可连续消费性和在消费中增值性决定的数据的第一生命是利用，数据的记录者、汇总者所有的所拥有的产权一般是非排他性的会或者非独占性的产权，它的产权的受限的程度取决于数据内容的敏感性，政府机构履行公共服务的职能所拥有的数据，除涉及隐私和秘密外，第一位的要求是公开。

　　中国上市公司协会会长宋志平表示，当前，以数字化、智能化为标志的新一轮科技革命正深刻改变企业组织形态、运行模式与决策机制。数智治理既为企业提升效率、防控风险、优化信息披露提供了新工具，也对数据安全、算法伦理、技术合规提出更高要求。他提出，上市公司应树立“质量第一、治理为基”理念，积极应对数字化转型挑战，将绿色治理融入战略运营。

　　北京银行董事长霍学文认为，公司治理起源于每一次会议的议题设置、每一次会议材料的准备，独立董事是否在事前认真调研、履职尽责，核心是解决规范决策、控制风险、价值创造三件事。他强调，公司治理永远是过程，永远在路上。数字技术赋予公司治理新效能。

　　中国企业联合会副会长、国务院国资委原副秘书长李冰指出，现代企业制度是中国式现代化在经济领域的重要微观基础，数智治理是完善中国特色现代企业制度的必然趋势，穿透式监管呼唤数字治理的有力有效支撑。需构建构建一套上下贯通、实时在线、自动预警的智能化穿透式监管，把监管触角延伸到全级子企业，确保问题早发现、早解决。

　　清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵教授指出，国央企在高维度非经济要求下搞好公司治理，既要完成多元要求，又要对股东尽责。

　　厦门大学副校长吴超鹏指出AI参与公司治理，可以减少信息不对称、避免决策偏差、缓解代理问题。

　　国家自然科学基金委管理学部二处处长任之光介绍，基金委工商管理学科强化科学性、交叉性、致用性，近五年申报热点中AI居首，公司治理排前十。他强调管理学科研究要关注企业实际问题，把论文写在中国企业管理实践的大地上，反哺高质量发展。

　　英国萨里大学原副校长、英国肯特大学讲席教授陈靖涵分享其团队关于Blockchain与审计的实证研究，结果显示Blockchaininvestment与auditfee正相关。

　　北京大学光华管理学院教授陆正飞认为，AI时代会计治理的基本特征就是随着AI的先进化和广泛的应用，会计工作效率更高，人为差错更好更少，内控更加深入嵌入到企业经营过程。

　　对外经济贸易大学副校长陈德球分享：“27.6%的分析师报告包含环境问题讨论，55%以上分析师仅关注公司价值”。

　　清华大学公共管理学院人工智能国际治理研究院副院长梁正指出，AI带来决策质量提升但需人机协同，警惕算法偏见、透明度问题。

　　《重塑公司治理：前世、今生与未来》新书发布

　　多场圆桌对话挖治理创新方向

　　会上，《重塑公司治理：前世、今生与未来》新书发布，中信出版集团党委副书记、总编辑洪勇刚表示，该书出版恰逢其时。一个社会的进步不仅靠技术的创新，更要靠制度的创新。在当下，公司治理它关乎企业的生命力，关乎资本的理性，更干，关乎经济社会健康运行的根基，当下比以往任何时候更需要一次公司治理范式的重构。

　　《重塑公司治理》作者、清华大学经济管理学院中国金融研究中心主任陆瑶表示，技术的变革给公司治理带来了新的挑战，也给予了新的工具。未来的公司治理应该是适应经济全球化、数字化、绿色发展化的趋势，实现从约束到赋能到共创的转变。新书通过剖析当今公司治理体系，论述内部治理机制、外部治理机制以及非制度性的软性治理机制，探索数字经济下的新兴治理的发展与未来。

　　中国人民大学财政金融学院教授郑志刚主持圆桌对话《AI如何重塑公司治理？》。东南大学经济管理学院金融系主任刘晓星认为现代AI能拓展公司治理的思路格局和视野范畴、重塑董事会决策机制、优化风险合规治理、提升运营效能、推动ESG治理精准化；辽宁大学商学院院长韩亮亮提出从公司治理知识体系（学科、学术、话语体系）重塑，传统委托代理理论需拓展，要区分AI管理与AI治理”；上海交通大学文科建设处处长吴文锋设想无人工厂、无人驾驶公司的治理问题，认为AI可能加剧强弱分化，决策会更复杂；北京师范大学社会科学处处长张勋提到“中国企业AI使用率还有很大的拓展空间，中小企业AI应用对避免系统性风险重要，且AI无法替代文科思维与企业家精神。

　　武汉大学经济与管理学院教授李青原主持圆桌对话《公司治理的认知革命：脑科学行为机制与治理重构》。对外经济贸易大学教授江萍提出，传统治理手段没有办法直接去作用于深层神经机制，因此需要引入优化一些功能，用一些非入侵式的科学手段能够重塑大脑神经网络；山东大学类脑经济学研究中心主任李建标结合实验与脑刺激研究，刺激右侧腹外侧前额叶（VRPFC）可影响处置效应；厦门大学社会科学研究处处长潘越对比传统社会科学与脑科学研究的区别，用四大脑神经网络（默认、奖赏、情感、控制网络）解释公司治理；中央财经大学发展规划处处长陈运森建议监管机构要充分发挥公共实施机制，对私人实施机制监管联动。

　　原中国银河证券首席经济学家、研究院院长刘锋主持圆桌对话《ESG、可持续发展与公司治理》。中山大学管理学院教授曹春方从“比较优势、政府分工、价值创造”谈，认为ESG应嵌入业务，从比较优势价值跟合规价值方向披露，能转给市场上更好的预期；东北财经大学图书馆馆长陈仕华从管理学范式指出，ESG是社会绩效，企业治理是股东与利益相关者中心主义的混合，内生和外生力量决定ESG实践，需警惕漂绿行为。