温铁军：两个“被异化”的人

关注吴大爷二三事，一起共同成长

知识分享 丨生活感悟

学习思考，寻找自我。

大家好，我是满肚子鸡汤的吴大爷，一个天天在键盘上敲打心灵，喜欢给人讲知识讲故事的男人。

（给忙碌的你，一份关于现代性、权力与生存逻辑的清醒笔记）

“两个异化物：资本（将人异化为具有剩余劳动价值的劳动要素），政府（将人异化为公民）。”

这不是冷冰冰的理论考试题，而是每个人每天都在身体力行的现实。

把这句话摊开来看，会发现它既像一面显微镜，透出社会运作的微观机制；

又像一只放大镜，把制度的暗影拉长成我们无法忽视的生活后果。

下面我将温铁军《告别百年激进》读后感做成长文：既有理论骨架，也有操作清单，最终留给你三件能立刻上手的小事。

一、什么是“异化”？先别急着学术，先懂得感受

异化，说白了就是“被当作别的东西来用”。

资本把你的劳动当作可计价、可抽取剩余价值的资源；

政府把你当作需要被管理、纳税、登记、动员的“公民”。

二者都在把“人”的多维性——情感、关系、历史、乡土，削片、切割，变成便于统治和利润化的单一标签。

当资本与政府强强联手的时候，问题就更复杂：

资本需要稳定的法律、税制和市场规则；

政府需要税收、流动性和秩序来维持统治。

于是规则往往被设计成对资本友好、对个人脆弱群体不友好。

这并不是阴谋论，而是制度性选择的必然效果。

二、经济基础决定上层建筑？是的，但上层建筑也会回手一拳

马克思那句经典话经常被简化成“经济决定一切”。

你要知道，这句话还有下一层含义：在大多数条件下，上层建筑（法律、文化、行政机构）受经济基础制约；

但在某些时刻，上层建筑也能以巨大代价反作用于经济基础。

比如，一个过于西化、脱离本国经济基础的上层建筑，一旦没有外来资金支持，就可能坍塌，引发混乱与社会成本，这正是很多发展中国家的通病。

非洲的许多拥抱民主的小国，拉美的国家，都是非常典型的例子。

许多前殖民地国家的上层建筑，是被宗主国留下的“税表与制度模板”。

这些模板一旦与本土生产方式（以农业和群体文化为主）严重不匹配，国家就陷入“要西化的脸面、要本土的底子”的两难处境。

钱到时一切看似正常；钱不到，问题就暴露。

三、中国是特例：去依附与土地革命的双重路径

一个很重要事实：中国在现代化过程中跟很多国家不同。

通过土地革命与对外资本的重新收编，中国部分切断了“依附性”的链条，让国家能够以“主权”为支点推进工业化与自主发展。

换言之，中国并没有简单地照搬其他国家留下的上层建筑，而是在暴力与制度变迁中重塑了自己的基础。

这并不是美化历史，而是为我们理解“为什么某些国家能吃到现代化果实，而另一些国家长期在‘形式上的现代化’里呻吟”提供了线索：

当上层建筑与本土经济基础相容时，现代化可以比较稳健；

当不相容时，代价往往由最底层的人买单。

四、农业的群体性与资本的个体性：谁更稳当？

农业文明的群体性，经过几千年累积出稳定的生活方式、互助网络与韧性；

而资本文明的个体性只是近五百年的历史。

两者不是简单的好坏对立，而是不同的生存坐标系：

l群体文化：以共同体为单位，强调共享、互助、世代连续性；适应的是自然节律与长期积累。

l个体文化：强调竞争、契约与市场流动；适应的是高流动、高收益的短期机会。

当国家的上层建筑过分强调后者而忽视前者时，就会出现深层的社会摩擦与不安全感。

比如大规模非合同雇佣、城中村的“服务蓄水池”、农村人口的被动边缘化。

五、现代化政治＝债务增加？画外音：货币与权力的合谋

现代国家常常通过扩张性财政与货币政策来推动现代化项目，结果就是政府债务增加与货币信用扩张。

1971年美元脱钩黄金只是一个例子：当货币信用越来越依赖政治与军事强权时，全球金融体系的稳定性也随之变得政治化。

滥发货币、债务泛滥，最终的账单会被转嫁——往往是给那些无法抵抗的弱势群体和资源导向国家买单。

也因此，我们看到许多发展中国家在接受外资、引进西化制度时，长期被“规则外溢”所困：国有资源被外部买办掠夺，法制成了“表面合法”的遮羞布，社会承担着制度不匹配的代价。

六、那麽我们能做什麽？五个现实的行动指引

1.练习反思式思维：对任何“必须现代化”的论断加一个问题——谁得利？谁买单？把“代价表”画出来。

2.保护好你的底线资产（比如土地）：在制度不可预期的时代，底层的实物资产往往是最稳妥的防守线。能租不卖，能参与共建的用法优先。

3.重视群体文化的价值：企业与政策设计要把群体性嵌入：长期合作、地方治理与可持续的社会资本。

4.把金融话语拉回“要素收益”轨道：反对把金融变成无限放大的博彩游戏，推动金融回归到支撑实体经济与社会平均收益的角色。

5.在组织与社区里奖励长期主义：不只是KPI，更多关注能在经济周期里存活并持续创造价值的行为。

七、给创业者、写作者与普通人的三项可执行建议（落地版）

l创业者：你的商业模式要回答两个问题——它是否把社会成本外溢给别人？是否能经受一次系统性冲击？若答案不理想，先修模型再扩张。

l自媒体/写作者：别只写“光鲜的成功学”，多关注制度与代价，把“为什么有人成功、很多人受损”的结构讲清楚。

l普通人：想一想家里的底线资产、社交网络与技能组合。把短期投机换成长期韧性投资。

结语：别被“现代化的光鲜”骗了眼

现代化不是一剂万能药，也不是零成本的神药。

资本和政府这两只“异化的手”每天都在重新塑造我们的生活条件：它们能带来效率、文明与进步，但也能把人变成便于计量的要素与统计数据。

识别这种双重性，是我们每个人必须修炼的元能力。

多思考，有些你习以为常的结论，反面才是真正的教科书。

欢迎点赞、转发、评论。

我是吴大爷，夜风同学

愿一路陪你共同成长！