陕西
近期，孙继海及其名下的嗨球少年陷入了巨大的争议之中。由于认为其旗下学员存在违反合同的行为，嗨球少年将学员告上法庭并索赔266万元。网友对此是两种态度，有人质疑，有人支持。
而在《体坛周报》记者王勤伯看来，孙继海从一开始就选错了路，做青训是根本不可能赚钱的。“孙继海的“嗨球青训”项目很可能在立项之初就存在判断失误，未能充分认识到其未来在盈利模式上的不可行性。”
王勤伯表示，就算大连的法院这一次判了嗨球少年胜诉，但后面的麻烦会让它很难受。“如果大连金州法院判决嗨球在近期争议中获胜，未来当张某等球员成年后，嗨球可能面临一系列更复杂的诉讼，届时恐非大连金州法院所能完全解决。”
“根据国际足联（FIFA）规定，非职业足球俱乐部不具备职业球员的注册权。因此，嗨球不是参加职业联赛的职业俱乐部，实际上没有“卖人”的资质。无论是国际足联还是中国足协的标准，以当前青训极低的成材率（这是自然现象），嗨球所能获得的补偿远远不足以覆盖其高昂的培养成本。”
王勤伯认为嗨球少年的合同并不会得到国际足联的支持。“球员在18岁时可自由选择与任何职业俱乐部签约，接收俱乐部只需按足协规定支付培训补偿。若球员被国外俱乐部看中，嗨球甚至可能无法直接接触对方，更遑论从中获利。”
孙继海或会陷入两难的境地。王勤伯指出：“如果嗨球青训质量不佳，成材率仅维持国内平均水平，投资难以为继，竞争对手乐见其资金链断裂。若嗨球青训成效显著，培养出高水平球员，国内外职业俱乐部将在球员18岁时通过规则“合理抢人”。”
网友指出，孙继海完全可以自己收购一个俱乐部并参加职业联赛。但是，王勤伯认为这个操作的风险同样很高：“理论上当然可以，但问题是如果收购俱乐部目的是能够卖出自己的青训球员，这个成本和风险（竞技风险和经营风险）等于是再扩大了很多倍，进一步面对错上加错的可能。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
