四川开学第一课，拿把戒尺压压惊

九月伊始，四川的同学们刚背着书包返校，课桌上的新书还没翻热乎，就发现老师讲台上多了个新鲜物件——一把枣红色的戒尺。

先别紧张，这不是古装剧里私塾先生用来“啪啪”打手心的刑具，也不是老师突然变严厉的信号，而是《四川省中小学教育惩戒规则实施细则（试行）》正式落地的“实物标志”。

据悉，这套规则从2025年9月6日起开始施行，有效期两年。

说起来有点像游戏更新后开了新副本，老师终于拿到了官方认证的“管教工具”，但同时系统也附带了一本厚厚的“使用说明书”，里面密密麻麻写满了“注意事项”和“禁止操作”，一点都不能马虎。

之前的教育场景其实挺尴尬的。

老师看到学生上课捣乱，想管吧，怕动作重了被家长拍视频发到网上，转眼就成了“负面典型”；不管吧，又怕被说“不作为”，连基本的课堂纪律都维持不了。

左也不是右也不是，怎么选都像踩坑。

现在这套《惩戒规则》一出来，算是给老师们发了个“护身符”，既能避免被家长“键盘狙击”，也能让课堂纪律多少有点尊严，不用再眼睁睁看着少数学生搅得全班没法上课。

先说老师这边的情况。

很多老师看到规则落地，心里都悄悄松了口气，觉得终于有人替他们说句公道话了。之前可不是这样，有时候只是正常批评学生，就可能被录视频传到网上，一夜之间从“辛勤园丁”变成网友口诛笔伐的“恶人”，那种委屈没地方说。

现在有了明文规定，手里的戒尺成了“正当工具”，就不再是别人眼里的“危险物品”，腰杆都能挺直一点。

但也别忙着拍手叫好，《惩戒规则》里同时画了“八不准”的红线。

严禁体罚，严禁变相体罚，就连羞辱学生人格都不行。这感觉就像游戏里给你一把屠龙刀，结果系统弹窗提示：这刀不能用来砍人，只能摆着威慑，偶尔轻轻碰一下还得记清楚时间地点。

老师用的时候，分寸感得拿捏到极致，稍微过一点界，说不定就上了热搜，到时候解释都来不及。

所以才有老师调侃，这把戒尺既是“解压神器”，又是“紧箍咒”。

拿在手里的时候，气场确实足了点，学生上课也能收敛些，但老师心里其实更紧张了，每一次使用都得在脑子里过好几遍规则，生怕哪一步没做到位。

再看家长这边，教育里最让人头疼的，有时候不是学生，而是“熊家长”。

你肯定在生活里见过这种场景：飞机上小孩一直踢前排座椅，前排乘客提醒一句，家长立马脸一沉，理直气壮说“他还是个孩子，懂什么”；高铁上孩子哭闹不停，有人提意见，家长直接怼回去“嫌吵你去坐商务舱啊”。

还有些家长，把“护短”当育儿秘诀，孩子做错事永远是别人的问题，从来不舍得批评一句。结果呢？孩子越来越没规矩，成了别人眼里的“熊孩子”，到了课堂上也管不住自己，好好的上课时间变成了“吐槽大会”，老师根本没法正常教学。

不过最近这趋势好像在变。

成都就有家长主动给班主任送戒尺，还特意写了纸条说“孩子要是不听话，老师该管就管，我们绝不护短”。

那画面说真的，跟电视剧里的感人情节似的，老师收到的时候眼睛都红了，感觉终于拿到了“家长许可证明”，不用再担心管学生的时候背后被捅刀子。

这说明越来越多家长开始明白，教育不是一味护着孩子，而是和老师一起“共育”。你现在不让老师管，等孩子出了社会，社会会替你管，到时候付出的代价可比在学校被批评大多了。

其实往回翻历史，教育里的惩戒也不是新鲜事。

《尚书》里就有“扑作教刑”的说法，意思是可以用木条作为教育的惩罚工具；宋代的太学还有“五等罚”，根据学生犯错的轻重分不同等级处罚；明代更直接，专门设了“绳愆厅”，就是用来处理学生违规行为的地方。

古人早就知道，没有规矩不成方圆，教育里不能少了约束。

只不过那时候的“规矩”，往往带着实打实的体罚，不像现在这么讲究分寸。

再比如，鲁迅在文章里回忆寿镜吾先生的时候就说过，“他有一条戒尺，但是不常用”。

你发现没？

真正有水平的老师，靠的从来不是手里的木板，而是自身的人格魅力和教学能力，学生自然而然就会信服。

现在的《惩戒规则》其实也是这个意思：戒尺可以有，但要用得巧、用得妙。用好了，是帮学生改正错误的教育；用不好，就成了全网讨论的负面新闻。

从我个人角度看，惩戒的关键其实在“度”。

要是老师天天把戒尺拿在手里晃来晃去，学生上课的时候总担心自己会被处罚，跟看“悬疑剧”似的提心吊胆，那课堂氛围就彻底毁了，还谈什么学习？

可反过来，如果完全不管，把课堂变成“大型游乐场”，学生想干嘛干嘛，那比体罚还恐怖，毕竟学生到学校是来学习的，不是来撒野的。

真正的平衡应该是这样：学生知道自己要是越界了，肯定会有相应的后果，所以会主动约束自己；老师也清楚，惩戒不是为了发泄情绪，更不是为了显示自己的权威，而是为了引导学生走回正路。

只有双方都明白这一点，惩戒才能起到该有的作用。

给家长的建议其实也简单：别再把“他还是个孩子”当万能护身符了。

孩子总会长大，社会不会像家人一样一直包容他的错误，现在不教他规矩，等他以后闯了祸，没人会因为他“曾经是个孩子”就原谅他。

教育里的边界感，得老师、家长、学生三方一起维系。

老师需要规则给的底气，家长需要多一点理性少一点护短，学生需要学会自觉遵守纪律。这三样拼在一起，教育才有温度，也有力度。

最后想说，戒尺重新出现在课堂上，不是要回到过去的棍棒教育，而是提醒所有人：教育离不开规则。

它不是用来吓人的刑具，更不是老师的“特权证明”，而是一种象征——提醒学生，行为要有边界，不能随心所欲；提醒老师，手段要有节制，不能超出规则；提醒家长，教育是合作，不是把责任全推给学校。

说到底，我心里最好的教育场景应该是这样：戒尺安安静静放在讲台上，上面慢慢积上一层薄灰，老师不用靠它，只用眼神和智慧就能镇住全场，学生心里也清楚“哪些事不能做”，不用别人反复提醒。

到那时候，才是真正的“心中有尺”，也是教育最该有的样子。

你们说呢？