设计师不知阅兵被质问续：道歉调岗，甲方老板遭威胁网暴原因曝光

作为一个在南京生活和工作的人，如果对“九三大阅兵”没有基本认知，确实有些难以理解。

不久前，一位女性企业主希望广告公司协助制作“九三大阅兵”相关的宣传物料，结果设计师竟然反问：“大阅兵是什么？你们公司是要办誓师仪式吗？”

这种言论让这位女老板非常不满，原本考虑直接换人，但经过三天的思考，她选择将这段经历发布到网络上，没想到引发了一场风波。

就在前几天，最引人关注的莫过于“九三大阅兵”，南京某公司负责人小薇（化名）也希望能参与其中。

她决定利用公司的大屏幕，全天播放阅兵盛况，并邀请亲友一同观看。这不仅是为了纪念抗战胜利80周年，对南京这座城市而言，也具有特殊意义。

小薇是个果断的人，有了想法后，她迅速整理了一份名为《九三阅兵》的文档，并发到了与广告公司沟通的工作群里。

没想到刚发完文档，对方的设计师就问：“大阅兵是不是你们公司的誓师活动？”

小薇逐字读完，虽然每个字都认识，但组合在一起却让人摸不着头脑。毕竟“九三大阅兵”最近热度很高，怎么会被误认为是企业内部的誓师活动？而且只要打开文档看看，也不难理解。

于是，小薇委婉地提醒对方是否先查看文档内容，以便更好地理解项目背景。

但设计师似乎没有领会她的意图，反而继续追问“大阅兵是什么”，并表示自己从未听说过。

在小薇看来，九三大阅兵早已在网络上引发热议，作为中国人，哪怕只是稍微关注新闻，也应有所了解。

更何况南京曾饱受战争之苦，作为一名长期生活、工作于此的设计从业者，不应完全忽视这类历史纪念活动。

退一步讲，即便不谈情怀，作为设计师，理应具备一定的市场敏感度，对当前热门事件保持关注。

小薇再次建议设计师先阅读文档内容，了解项目背景。这次对方虽去查看了，但并未道歉，反而以“不感兴趣”“没关注”等理由敷衍。

通常来说，作为乙方，面对甲方情绪化的表达，应先缓和气氛，承认沟通不足，再逐步推进工作。

但这位设计师似乎过于“诚实”，不仅未表现出歉意，还理直气壮地表示自己确实不了解，也无需掩饰。

他这番态度，仿佛在暗示：不知道热门事件很正常，而小薇作为甲方则应给予理解。

这让小薇非常愤怒，当场在工作群中表达了不满，并表示不愿继续与该设计师合作。

事情迅速升级，另一位工作人员赶紧出面调解，将话题转移，暂时缓解了紧张气氛。

但这件事在小薇心中留下了阴影，她随后联系了广告公司负责人，要求更换设计师，并明确表示无法再与他共事。广告公司负责人为了缓和矛盾，也为设计师辩解了几句。

他表示，设计师近期项目繁重，导致对社会热点的关注度下降，暂时“断线”，并未意识到问题所在。

他的提问更多是出于对项目细节的困惑，而非刻意忽视历史事件，希望小薇能予以理解。

尽管如此，小薇仍感到不快，于是在9月3日上午8点50分，将此事发布到社交平台，引发了广泛关注。

不少网友认为该设计师缺乏爱国意识，甚至质疑他是否涉及不当言论，还有人猜测他其实知道阅兵事件，只是不愿正面回应。

也有专业人士指出，不论是否爱国，从职业角度而言，该设计师显然不够专业，既不了解市场动向，也未能把握客户需求，未来合作恐将出现更多摩擦。

当然，也有网友表示，身边确实有人不了解九三大阅兵，没必要因此过度批判。

面对网友热议，小薇在9月4日发布视频回应，并透露了后续处理情况。

她向广告公司负责人说明情况后，由于合同尚未到期，公司最终同意更换设计师。小薇原本考虑终止合作，但考虑到对方态度尚可，便决定再给一次机会。

一些网友或许认为她过于宽容，但小薇也意识到，并非所有人都必须了解九三大阅兵。很多人忙于生计，无暇顾及外界动态。

况且，事后该设计师也在工作群中表达了歉意，并将在项目交接完成后调离该任务，她认为不必再继续纠缠。

不过，交接需要时间，而项目又较为紧急，因此暂时仍由该设计师继续负责部分工作，后续所有沟通将由小薇的团队成员接手。

事情本应就此结束，但不少网友仍不满处理结果，认为小薇太过宽容，应继续追责。

甚至有部分网友向小薇发送激烈言辞的私信，指责她抹黑南京，扬言要举报她的公司，甚至波及她的孩子所在学校。

这些威胁和人肉行为让小薇极为愤怒，她在9月5日下午发布视频，呼吁理性对待网络事件。

她强调自己出身军人家庭，祖父是红军地下党，父亲是军人，从小在军区大院长大，家庭背景让她始终坚持正直与理性，因此她拒绝以暴制暴。

她希望此事就此平息，所有问题都应通过合法合规的方式解决，而非依靠威胁或网络暴力。她也公开呼吁网友停止攻击。

舆论持续发酵，但设计师始终未公开回应。然而，从部分网友的激烈反应来看，即便回应也可能适得其反。如今小薇也遭遇网络攻击，双方都受到了伤害。

不同认知之间的碰撞，本可通过沟通解决，但一些人习惯将自己的认知强加于人，一旦对方未达预期，便情绪失控，甚至诉诸网络暴力。

真正的爱国，不只是铭记历史、关注盛事，更应体现在日常的理性与包容之中。我们需要对抗的是遗忘和扭曲，而非某个可能只是暂时“掉线”的个体。

避免此类“双输”局面，最基本的沟通、个体的理性与善意应并行不悖。正如小薇最终意识到“不是所有人都必须了解”那样，我们也应明白：不知者未必有罪，包容往往比批判更具力量。

在这个信息爆炸的时代，我们既要保持对历史的敬意与国家的热爱，也要具备对个体差异的理解与包容，更要坚守网络空间的理性底线，希望类似事件不再重演。

抖音@V小V 所发内容