14比1，美国无法出席，联合国爆发两轮交锋，中方态度很强硬

据环球时报报道，日前，纽约联合国总部。安理会中东巴勒斯坦问题会议现场，气氛凝重到能滴下水来。美国代表独自一席，面对其余14个国家的“重锤”——14比1，这个数字本身就像一记响亮的耳光，抽在了美国和以色列的脸上。安理会罕见地站成了一条战线，直指加沙人道危机的责任，呼吁无条件停火，放人、送粮、解封援助通道。这份联合声明，虽然不是决议，但分量重到足以让白宫和特拉维夫彻夜难眠。

美国的表现，毫不意外。别人还在讨论怎么救人命，怎么解决饥荒，美国代表第一个蹦出来，先给加沙的“饥饿标签”贴上“谎言”二字。更绝的是，不仅否认饥荒，还反手要求联合国和其他成员“别附和虚假叙事”。这种“倒打一耙”的操作，搁在别的外交场合都够离谱，在安理会就显得格外扎眼。美国的孤立局面，从来不是偶然，而是自己一手造成的。正如会场外的媒体所说，美国这回真成了“挡在全世界面前的那堵墙”。

再看看以色列的表现，用一个词形容，就是“死不悔改”。会议前两天，以色列还硬闯纳赛尔医院，二十多个平民倒在血泊里。27号当天，以军总参谋长扎米尔干脆杀到加沙地带前线，指挥地面行动。加沙卫生部门每天报数字：6.2万人死，16万人伤，单月仅14%的生活必需品放行。国际人道救援眼睁睁看着物资堵在关口，联合国粮食计划署急得直跳脚，警告加沙“快撑不住了”。联合国支持的IPC评估直接给出数据：50多万人陷入饥荒，9月底可能飙到64万。以色列和美国一口咬定“报告有偏见”，但除了否认，拿不出一套更严谨的评估。嘴硬的代价，是孩子和老人倒在饥饿和空袭下。

有人说，美国为啥非要和以色列绑在一根绳上？答案其实很简单。美国在中东的盘算，长期就围着以色列转。有以色列这根钉子，能盯着伊朗，牵制阿拉伯世界，还能稳住海湾能源。加沙一停火，美国影响力就断了根。

这次安理会交锋，还有一个大新闻，就是美国干脆“不玩了”。在人权理事会的国别人权审议上，美国成了第一个敢拒绝参加的安理会常任理事国。要知道，前三轮审议，116个国家提了上千条意见，把美国警察暴力、种族歧视、移民待遇扒了个底朝天。美国直接关门不见客，这和前一天在安理会否认加沙饥荒，简直是“双标教科书”——外面对别国的“人道危机”高谈阔论，轮到自己就一句“免谈”。这种操作，信誉和号召力消耗得飞快，只剩下孤立和被动。

别看美国和以色列嘴上硬，国际社会的压力真不是闹着玩的。这次安理会联合声明，点名批评以色列“用饥饿当武器”，要求马上开放所有援助通道。耿爽代表中国直接把话挑明：以色列必须立刻停火，所有过境点都得开，人道物资必须全面放行。更重要的是，中国直接对“E1区”定居点计划亮红灯，坚决不许吞并约旦河西岸。这不是外交辞令，而是把“战争手段”和“政治后果”绑在一起，讲得明明白白。换句话说，中国已经把话说到以色列和美国的痛处：你不是跟一个对手过招，是和整个国际社会作对。

“E1区”问题，并不是一块普通土地。它是约旦河西岸的“中枢神经”，一旦被定居点割裂，巴勒斯坦的领土就像被打了无数洞的布，再想缝回来根本不可能。两国方案，需要完整、连通的地理空间，需要能承载国家功能的土地。以色列一边推进定居点，一边口头“支持和平”，谁信谁傻。中国这次明确反对吞并西岸，说白了，就是替“两国方案”守底线。有人质疑中国“只说不练”，但国际政治哪有单边主义的空间？谁能把共识组织起来，谁就能改变阻力的方向。中国在多边场合的分量，正在于此。

加沙危机的复杂，不只是数字和新闻标题。援助物资不是没了，是堵在路上。联合国和人道机构的方案再多，卡在关口，分发点没法恢复，老弱病残最先被放弃。世界粮食计划署说要恢复几百个分发点，其实是在救加沙的“生命线”。没有这个网，粮食堆再多都是废品。以色列和美国质疑IPC报告，却给不出替代数据，也没有更专业的方案。嘴炮打得响，危机却越来越严重。

纳赛尔医院被袭，二十多个平民丧生。按国际人道法，医疗设施有特殊保护，只有极严格的例外才允许攻击。现在所有信息都指向一点——这起袭击无法被接受。医疗体系被毁，战争中的“连锁灾难”就来了：急救断了、死亡率飙升、传染病风险大增，孕妇和孩子最先遭殃。饥荒叠加医疗崩溃，灾难成倍放大。地图上只是一枚炸弹，现实却是踩破了国际法的红线。

这个时候，联合国秘书长古特雷斯专门找上中国外长王毅，话里话外透着求助和无奈。他坦言：单边主义和强权政治正在冲击联合国和多边体系。古特雷斯公开承认，自己遇到的压力可能是二战以来最大的一批。俄乌、巴以两大冲突，联大只能做做投票表态，安理会决议却总被一票否决，实际行动推不动，形象受损严重。尤其以色列代表在联合国的“嚣张”，让联合国的威信大打折扣。