项羽到底是杀人的魔王，还是重情的好汉？

项羽是好汉，还是屠夫？

项羽这个人物有很多自相矛盾的地方。既是重情重义的好汉，也是凶狠残暴的屠夫。

重感情的项羽

项羽重感情吗？当然重感情，不光对人，对自己的坐骑感情都很深。

胯下乌骓，不忍其死

项羽兵败垓下，逃至乌江岸边之时，身后是无数的汉军铁骑，前面是滔滔江水，只有乌江亭长的一条船可以渡江，在拒绝了乌江亭长的渡江建议之后，项羽却选择了将自己心爱的坐骑——乌骓马渡过河去，原因是此马跟随了他五年，不忍心杀掉它。

身临绝境，头颅也要留给旧故之人

在率领所余百余骑下马步行，短兵相接拼杀之时，项羽身被十余剑之后，看到故人汉骑司马吕马童的时候，项羽大呼：

“若非吾故人乎？”

吕马童心中羞愧，扭项不敢直视项羽，指着项羽对身边的汉军郎中骑王翳说：

“此项王也。”

项羽持剑在手，对故人吕马童道：

“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”

我这颗能换取千金，封万户侯的大好头颅，就给予你这位故人吧。说完，项羽自刎而死。郎中骑王翳率先抢得了项羽的人头，其他的汉军骑兵争相抢夺项羽的余下的尸身，互相残杀而死的有数十人。最后，项羽的尸身被四人瓜分，其中就有那位刚才还不敢直视项羽的故人吕马童。

每次读到此处，我总会心情久久不能平复，双眼不觉湿润。项羽之死，何其悲壮，重情重义，真汉子也！

屠城，坑降卒，烧城郭室屋，杀人如麻

可是就是这样一位重情重义的西楚霸王项羽，同时又是位杀人如麻的屠夫。矛盾，真的很矛盾。

虽说一将成名万骨枯，可是项羽却更近乎滥杀无辜。屠城，坑降卒，甚至烹煮了诚心向他提高明建议之人，只因那人说了一句羞辱项羽的话。

襄城破，皆坑之；城阳破，屠之；坑章邯军降卒二十余万于新安城南；咸阳早已投降沛公，项羽至，引兵西屠咸阳，烧秦宫室，大火三月不灭；齐田荣死，尽坑田荣降卒，纵火烧毁齐城郭室屋，从齐至北海，多所残灭。

一路烧杀，惨不忍睹！士卒已降，何以尽坑？百姓无辜，何以尽屠？何其凶狠！何其残暴！简直如魔王一般！

集两面于一身的项羽实际是任性之人

一面是重情重义，一面是凶狠残暴。一人集两面于一身，如此矛盾，令人费解。其实细想，也不矛盾。概因为项羽就是这样一个人，一个感情用事，任性的人。一个恩怨分明，快意恩仇之人。这样的人，好的时候，就是重情重义，坏的时候，就是凶狠残暴。

分封天下诸侯之时，凡是帮助过他的，都给予分封，没帮助过他的，甚至掣肘的，比如田荣，就不被分封。他是在感情用事。更多的凭的是直觉。就因为秦朝与自己有世仇，当年秦朝大将王翦曾杀死了自己的祖上项燕，秦朝的大将章邯也曾杀死自己的叔父项梁，所以在秦国已经投降的情况下，项羽依然屠了咸阳，火烧秦朝宫室，这其实就是在泄愤。

在项羽那里，更多的是私人的感情。所以当他表现为对身边人重情之时，像我们这样的芸芸众生才会为之动容；而当他表现为发泄私愤之时，我们才会觉得他可恨。比如那位连名字都未被记载的说客，本来是建议他把首都定在进可攻退可守的有王者之气的关中，这可是和汉初三杰之一的张良的想法不谋而合啊！可是项羽没有采纳他绝好的建议，而是打算衣锦还乡，于是这位说客愤然说了一句羞辱项羽的话，说楚人果然脾气急躁，就像那不愿意久戴帽子的猕猴，项羽就把这位说客给烹了。这就是任性，因为一句让自己不舒服的话，就把一位可能像张良一样有大才的智者用大锅给煮了，这也太感情用事了。

重感情是好事，但太感情用事了，就会坏事。感情用事的项羽给世人的印象是自我矛盾。一边是重情义，一边是残暴至极，所以有人毁谤他，有人喜欢他。宋代豪放派女词人李清照就曾写下“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”的佳句。对项羽的崇敬之情，溢于言表。

项羽虽然矛盾，但他是个有血有肉，有着真实情感的人。他虽为霸王，但其身上更多的是凡人的情感和凡人的缺点和优点，所以相比较刘邦这样擅长帝王之术的更多阴暗之人，项羽倒显得光明磊落，更像一个鲜活的人，更被我们这样的普通人所接受。

人无完人，我们谁又没犯过错误呢？项羽的重情和残暴就让他矛盾去吧，至少他是一个有着真性情的人。

真性情之人

逝哉，项王！