文/胡铁瓜
最近听了一福建哥们儿跟我讲了这么一套理论,他们那里古代就经常村落或者说是部落之间各种械斗,输了的男的全死,女的太小和太老的也是死!而理解了这个,就能理解他们那里的妈妈为什么以前让女孩只能吃一碗,男孩不够吃却可以再盛饭,有肉,也是优先供应男孩,为什么奇葩的女人带头歧视女孩,带头重男轻女。
更过分的是,男的还很少干重活,甚至不干活。为什么呢?因为械斗要是输了,男的全死,妈妈全死,奶奶全死,小孩也死,就年轻女有可能活,换句话说就是具有生育能力的女人能活!相当于非洲狮群的模式,男的第一责任就是吃好,喝好,休息好,不过要随时准备拿刀出去拼命保护家人,干活消耗精力反而是在拿一家老小的生命开玩笑。他说他不理解为什么人类经过这么多年的进化,女性却始终没有进化出一种可以反强暴的身体机能,始终只能依靠男人的武力去保护她们不受侵犯!
我听完他所说的这些后,也去查了一些资料,发现这并不是人类独有的特点,似乎所有雌性动物都没有进化出这种身体机能,甚至有些雄性还进化出了专门用来强迫雌性为自己繁衍后代的体制!
比如说雄海獭,这货外表看起来非常可爱,行为却特么心狠手辣。当求偶遭拒时,它们会将雌性按入水中直至溺水,然后实施强暴。有数据显示,每年约有5%的雌海獭死于这种暴力行为。
还有一种温带的臭虫,更特么是辣手摧花!雄性用带钉的生殖器官直接刺穿雌性腹部,进行创伤式授精。这种残酷的交配方式导致雌性寿命显著缩短,却成功传递了雄性基因。可以说大自然在这方面就没关心过作为受害者的雌性!
而我们咱们现在一提到强暴案,第一反应都是这人渣真不是个东西,受害者躲在屋里哭,亲戚朋友陪着骂,然后犯罪者最终被绳之以法。可要是把时钟往回拨个百余年,就会发现咱们现在对强暴的理解,根本就是被和平年代惯出来的文明错觉,跟人类历史上真正的残酷过往相比,几乎不值一提!
可以说在有了人类文明之后99%的时间里,哪有什么“个人犯罪”的强暴?施暴的从来不是单个躲在阴暗巷子里的杂种,而是一大群拿各种武器敌对部落的男人。他们可不是偷偷摸摸来的,是大张旗鼓的冲进来,把你家的茅草屋早点燃,家里的男人要么倒在门口的血泊里,要么被捆在树干上等着挨刀子。这时候女人被强暴,根本不是“被玷污”那么简单,这是能不能活下来的第一道坎!
而且最惨的不是被侵犯,是连被留下生孩子的资格都没有。有些施暴者根本不把女人当人看,强暴完之后直接把杀了,甚至是吃了!或者让你跟着他们赶路,走不动了就一刀捅死!
那时候女人能活下去的最大希望,就是给施暴者生个孩子。他是你的敌人没错,可孩子是你亲生的,流着你的血,还能继承他的一点资源——比如一口吃的、一个能遮风挡雨的角落。有了孩子,你至少在新的部落里有个“身份”,不至于被随便扔掉;可要是你能控制不怀孕,那你对他来说就一点用都没有了——他留着你干啥?自己部落里有的是女人能给他生娃,你连个能用的肚子都没有,还不如杀了省粮食。
肯定有人要跳出来骂:“这不是把女人当生育工具吗?就不能不靠生孩子自己活?”这话听着太特么现代文明了,可你得回到过去的生存环境里去思考为啥女人没进化成跟男人一样能扛能打的模样?不是不想,是进化根本不允许,尼安德特人的例子就摆在那儿。
从考古学家挖出来的尼安德特人的骨头上能看出来他们比咱们的祖先智人壮实多了!连女人的骨头都比智人男人粗一圈,扛猎物、打野兽肯定比智人厉害。可问题出在生育上:尼安德特女人怀孕得怀11个月,比智人多俩月,生完孩子还得养一年多才能再怀;智人女人呢?怀9个月就生,生完不到一年就能再怀,一个女人一辈子能生五六个孩子。算笔账就能看明白,一个智人部落50人,十年能添20个半大孩子,将来都是能打猎、能打仗的劳动力;尼安德特部落50人,十年顶多添10个孩子,打起来的时候,智人这边能凑30个能打的男人,尼安德特只能凑15个,结果还用说吗?慢慢的,尼安德特人就越来越少,到最后就彻底没了。
这说明啥?过去部落的战斗力,不光看能打仗的男人有多少,还得看女人能生多少。要是有个部落里的女人,都想着我要练肌肉,我要独立,我不轻易生孩子,看着是撅醒了,可部落人口涨不上去啊。敌人那边的女人一年一个娃,十年下来能多出一个小分队,你这边十年才多出几个,早晚得被人灭了抄家灭族。到时候别说独立了,连命都保不住,基因都传不下去,还谈啥进化?
还有人问那女人不能脱离部落单过吗?这特么更不现实。过去的野外全是野兽,单个儿的人出去,要么被狼叼走,要么被熊拍死,根本活不过三天。就算你运气好,没被野兽吃了,遇到别的部落,人家凭啥让你加入?就凭你能扛柴火、能摘野果?别扯了,人家部落里的女人,三年能给男人生俩儿子,一个将来能打猎,一个将来能守部落,你就算再能干活,也比不上一个能添丁进口的女人对部落繁衍的意义更重大!
曾经看过一个报道,说墨西哥有些女人想偷渡去美国,结果被蛇头控制了。蛇头怕她们在路上怀孕添麻烦,或者觉得怀孕了就“不值钱”,直接找个黑诊所,把她们的子宫摘了。这些女人到了美国,只能干最累的活,结果一个月挣的钱连房租都不够,还得看雇主的脸色。为啥?因为她们没了生育能力,连想嫁个当地人安稳下来的机会都没了。当地人宁愿娶一个不是很能干活但能生孩子的女人,也不会娶一个不能生的——这跟过去部落里,敌人不想要不能生的女人,是一个道理。你可能觉得这太残忍,可这就是现实不管是古代还是现在,只要生存资源不够,生育能力对女人来说,就是最后的保命符。
再说说父系社会为啥能取代母系社会。不是因为男人更狠,是因为父系社会把“孩子是谁的”跟男人绑在了一起。在母系社会里,男人不知道哪个孩子是自己的,打猎回来的肉,得先给部落里的老人和孩子分,自己只能吃点剩的,干活没动力;可到了父系社会,男人知道“这是我儿子”,就愿意拼命干活、拼命打仗——打回来的地盘是儿子的,攒下的粮食是儿子的,就算自己死了,儿子也能接着活下去。这样一来,父系社会的男人战斗力、生产力都比母系社会强,慢慢就把母系社会取代了。这可不是什么男人欺负女人,而是进化选出来的“更能活”的模式。
要知道大自然从来不管你开不开心,它只看你的基因能不能传下去。你觉得女人怀了敌人的孩子会很委屈,可在过去,能怀上至少说明你能活下来,基因能传下去;要是你不能怀,可能早就死了,连委屈的机会都没有。咱们现在觉得“反强暴机制”应该存在,是因为咱们不用再靠生孩子保命了,可过去的人没这个条件!他们的第一目标是活着,第二目标是把基因传下去,至于开不开心,那是能活下去之后才有的奢侈想法。
现在咱们能坐在家里讨论这个问题,能骂过去的规则残酷,本身就是因为咱们不用再面对那种生死抉择了。可也别忘了,咱们现在的安稳,是祖先们在那种残酷环境里,靠着“男人打仗、女人生娃”的模式熬出来的。不是说这种模式有多好,是那时候只有这种模式能活下来。
当然这里还要重点说明几个问题!
首先是曾经的种族屠杀很多时候男女都没活路,概率单看的话确实是这样,但相对而言,比如女性平民存活率只有百分之五的话(总体上不会这么低,毕竟平民也会逃跑,而且不是所有人都像鞑清那样克城必图),男性可能只有百分之零点五了,从统计数据和基因工程来看也是,战争会给战败族群造成巨大的选择压力,然而在这其中造成的男性的淘汰仍然远超女性,二者并不矛盾;
其次不要把我的意思曲解为女性独立等于族群灭绝!这里的关键是女性的独立不能解构了对族群的忠诚,要意识到自己的利益是跟自己的族群的男性,而非其他族群的女性甚至男性一致的,现代女拳最大的问题是从仇男、尤其从仇身边的本族男开始的,所以她们获取地位后反而向着外人,这就会对族群非常不利了,属于赔了夫人又折兵,女性应该寻求一种真正的为自己族群负责的独立(但是这样你会发现还是让本族女性多生对族群比较好……然后你很可能又会绕回打压女性让她们乖乖生娃……)!
还有就是尼安德特人并非被智人直接淘汰,但他们的低生育能力仍是他们被淘汰的重要原因,哪怕从最简单的角度来看,个体数量越多,基因库越丰富,族群适应环境的能力也会越大,许多濒危/已灭绝物种都具有生育能力低下的问题!
最可怕的是从近现代种族国家观念出来之后,上面玩所说的那一套已经不管用了,因为现在都是奔着打赢之后,直接更换人种的目的去的,谁会留女人生娃啊?!纳粹屠犹就没有分男女不同处理,日本对咱们也是,美对日也是(大兵个人的风纪问题不算,起码没有设定原子弹炸男不炸女吧)更别提现代的两伊、巴以,甚至俄乌,各种战争也没出现过杀光男人,留下战败方女人给胜利者生孩子的做法。只能说人类的思想进化比身体进化的更可怕!所以说,不管是自然还是文明,都不会照顾受害者!
全文完
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.