从中国足协看体制改革

我很佩服中国足协，中国绝大多数部门都在想办法出成绩，以图获取政治上的升迁，或者是造福一方百姓，或者捞取灰色收入。所有部门为名也好，为利也罢，都在想着往前走，但是中国足协这几十年以来却一直朝着相反的方向走，不管如何更换掌门人，都无法改变中国足球整体下滑的趋势。

中国足协也是极少数发生集体性腐败的组织，前几年足协反腐到最后，高层管理人员居然只剩4人没有被抓。可以这么说，足协从根源上就已经坏了，关键的原因是足协没有走出中国特色的道路，反而走上了西方的道路。

西方的竞技体育主要都是被财阀控制，目的是要为财阀服务，不一定是要账面盈利，可能需要好的社会舆论，或者是地下灰色产业，比如博彩。现在全球足球博彩业的规模高达638亿美元，如此庞大的资金都被头部几十支球队的成绩左右，这中间不出问题就奇怪了。

中国发展足球的目的是什么，这个问题一定要搞清楚。

这些年以来，我们一直在追求冲出亚洲，挺进世界杯，但是进了世界杯以后，中国足球反而一年不如一年，不但职业足球没有搞好，业余足球也没搞好。

这次苏超的意外爆火，可能成了足协的催命符，因为苏超带动了地方经济发展，刺激了内需，这非常完美的契合了国家要刺激内需的经济战略。

这几年不断的出台刺激消费政策，效果嘛不好说，我个人觉得很一般，为什么给了10%-20%的补贴之后，消费依然没有刺激起来呢？关键的问题是缺乏消费新业态。

这就好比一个人去吃东西，门口总是那么老三样，都吃腻了，就算商家打折促销，消费者也没有多大的意愿走进店里。这个时候忽然有一个外来品，味道好，服务好，以前没怎么吃过的，那肯定顾客盈门。

以往足球的发展方向是职业化，所有人都认为消费者会为更高水平的职业化买单，但是现在苏超让所有人看到另一面：原来业余联赛也可以火爆。

作为普通民众来说，就是图个乐子，怎么快乐就怎么来，作为高层来说，就需要刺激消费，怎么干能把消费刺激起来，那就怎么干，但是作为足协来说，思考问题的出发点就是要保住自己的位置。

三个不同的出发点，就做出了不同的行为：民众喜欢看苏超，愿意消费，电视台愿意转播，赞助商愿意出钱。但是足协需要接管，所以下发文件要管理苏超以及全国各地的业余联赛。

足协和所有人站在了对立面。

这个时候，更高层出手了，昨天，国办下发了《关于释放体育消费潜力进一步推进体育产业高质量发展的意见》，这个意见可以说是支持苏超等地方赛事。

一个部门要有目标，这个目标需要符合整个国家的发展战略，这就好比所有法律都不能违背宪法，哪一部法律违背了宪法，就直接可以取消。同样的，如果有哪个部门的工作目标和国家发展方向相违背，那它的工作目标就是错的，就需要改正。

现在中国足协的目标已经明显和国家刺激内需的发展目标相违背，而是为了职业而职业，为了存在而存在，如此一来，中国足协存在的意义就没有了。现在摆在足协面前就两条路：要么从思想上彻底改革，要么被取缔或者从国家体育总局转隶到国家文旅部。

这听起来可能有点荒谬，足协怎么可能划归文旅部管，但是如果从刺激体育消费的角度来说，确实就应该划归文旅部管理。因为苏超的成功已经让足球从一个竞技项目变成了一个文化项目，项目的身份意义不同，管辖的部门当然就不同了。

足协是中国体制改革的一个最典型代表，因为足协的成绩最差，和国家发展方向背离的程度最严重，又最受舆论关注，所以完全可以从足协下手，把它当成体制改革的范例。

我们说了这么些年的深化体制改革，大家都听习惯了，但是很少思考这个改革的核心。在我看来，体制改革的最终目标就是要符合国家发展方向，凡是不符合国家发展方向的部门和思想，都应该改革，这种事情有很多。

比如说妇联，妇联的发展方向是什么？是为了保护最广大女性同胞的合理利益，还是纵容少数女拳思想的人裹挟大部分女性同胞为她们牟利？再比如说作协，美协，书法协会之类的，他们究竟在为复兴添砖加瓦还是扯后腿，作协的作家这么多，这几十年怎么就没有一部类比于当年《平凡的世界》那样的作品出来，最近30年比较厉害的作品反而是不在作协的人写出来的。美协那就更恶搞了，总是拿出丑陋的东西来恶心我们。

更重要的是金融机构，究竟是为了学习西方经济体系而存在，还是帮助实体企业发展，走出中国特色金融。如果只是为了学习西方，那就不需要做什么改革，继续破罐子破摔，如果是帮助实体企业发展，为中国复兴提供资金支持，就需要从思想上改变看西方脸色的办事方法。

体制改革一定要从思想上改，只要思想改变了，其他的组织架构之类的就很容易改了，最怕的就是简单改一下组织架构，结果思维还是老一套。

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。