15款游戏对比！买酷睿Ultra 9 275HX还是锐龙9 9955HX？两款RTX 5070 Ti游戏本对比实测

今年称得上是游戏本市场的产品大年：一方面，AMD和英特尔都重磅推出了最新的HX系列发烧友级旗舰处理器；另一方面，NVIDIA新一代RTX 50系列显卡也重磅亮相，旗舰处理器和旗舰显卡的组合为游戏玩家带来了前所未有的性能体验。其中，RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU凭借出色的性能（比肩RTX 4080笔记本电脑GPU）和具有竞争力的终端价格，在当下游戏本市场中颇受玩家青睐。那么问题来了，购买RTX 5070 Ti游戏本时，到底该选酷睿Ultra 9 275HX还是锐龙9 9955HX处理器呢？

对比平台介绍

为了解答这一问题，我们本次特别用两台在市面上卖得比较好的、搭载RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU而且分别配备上述两款处理器的高端游戏本来进行对比实测。这两台游戏本分别是搭载酷睿Ultra 9 275HX处理器的机械革命耀世16 Ultra和搭载锐龙9 9955HX处理器的机械革命苍龙16 Ultra（不带外置水冷）。

机械革命耀世16 Ultra和机械革命苍龙16 Ultra都来自同一个笔记本厂商，它们的散热设计、性能调校、屏幕尺寸、机身尺寸、重量以及性能释放水平等各方面都非常相似，算得上是“同门”竞技，非常适合用来对比测试，而且测试结果也有很强的可比性。更重要的是，这两款游戏本的处理器和独显配置在市场中是非常热门，是很多玩家都青睐的配置组合，所以我们的测试结果对想要购买笔记本的玩家来说更具参考意义。

在具体的配置方面，这两款游戏本都采用16英寸2560×1600高刷新率屏幕、1TB PCIe 4.0 SSD，在散热设计上它们都采用三个风扇设计，其中锐龙版本的机械革命苍龙16 Ultra支持外置水冷，但是我们测试的版本没有配置外置显卡。内存方面，这两款游戏本都配备32GB内存，不过它们标配的规格不同，一个是32GB单通道内存，一个是32GB双通道内存，为了更好地对比，我们统一加装至32GB+16GB的48GB双通道内存。

在显卡配置上，这两台机器都搭载140W满功耗版本的RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU，甚至显卡的显存（12GB GDDR7）、基础频率、显存频率和Boost频率都完全相同，比如默认基础频率都是953MHz，默认Boost频率都是1515MHz。

另外，这两台游戏本因为来自同一个厂商，所以它们的控制中心软件包括性能模式也几乎相同，比如都可以切换到“狂暴模式”中的“高能狂暴模式”，而且开启显卡超频后，这两台游戏本的显卡频率都会提升到相同的水平，即基础频率提升到1103MHz，Boost频率提升到1665MHz。尽管这两台游戏本都有对应的自定义模式可以调节处理器和显卡的功耗，不过考虑到绝大多数用户的实际使用场景，我们本次测试主要在“狂暴模式”（高能狂暴模式）下进行，这样的性能模式设置更符合大多数用户的使用习惯。

▲AMD锐龙9 9955HX游戏本（机械革命苍龙16 Ultra）在“狂暴模式”中双烤30分钟之后，可维持约75W+140W的性能释放水平。

▲英特尔酷睿Ultra 9 275HX游戏本（机械革命耀世16 Ultra）在“狂暴模式”中双烤30分钟之后，也可维持约75W+140W的性能释放水平。

根据我们的测试，在“狂暴模式”（高能狂暴模式）中，这两台游戏本在双烤30分钟之后都能维持大约75W（处理器）+140W（显卡）的性能释放水平，也就是说在双烤这样的极限环境下，这两个平台的性能释放水平是几乎相同的，这为我们接下来的对比测试打下了良好的基础。

在显卡规格都相同的情况下，此次AMD锐龙游戏本与英特尔酷睿Ultra游戏本的对比就更像是锐龙9 9955HX和酷睿Ultra 9 275HX两款处理器之间的较量。

从处理器的规格对比表来看，这两款处理器有很多相似之处，锐龙9 9955HX和酷睿Ultra 9 275HX都是各自阵营中的旗舰产品，都是55W TDP的HX处理器，面向的都是游戏发烧友。稍有不同的是，锐龙9 9955HX采用全大核设计，基于Zen 5架构，配备16颗超大核心32线程、80MB缓存（L2+L3）；而酷睿Ultra 9 275HX采用混合架构设计，配备24核心（8P+16E）24线程、76MB缓存（L2+L3），还配备13 TOPS的NPU。

无论是从游戏本的价格、处理器规格还是显卡规格等多方面来看，此次锐龙9 9955HX游戏本和酷睿Ultra 9 275HX游戏本的对比都像是针尖对麦芒，那么对用户和游戏玩家来讲，这两个平台在性能表现有什么差别呢？接下来我们从处理器性能测试、创作性能测试以及游戏性能测试等多方面出发，为大家揭开谜底。

处理器性能对对碰

锐龙9 9955HX强还是酷睿Ultra 9 275HX强？

从CINEBENCH 2024处理器渲染性能测试结果来看，锐龙9 9955HX游戏本和酷睿Ultra 9 275HX游戏本的表现各有胜负，总体差距不算大。

锐龙9 9955HX游戏本在CINEBENCH 2024中获得单线程130pts、多线程2038pts的成绩；而酷睿Ultra 9 275HX游戏本获得单线程136pts、多线程1990pts的成绩。对比来看，酷睿Ultra 9 275HX游戏本在单线程上有4.41%的优势，但是多线程性能不如锐龙9 9955HX游戏本，后者在多线程上有2.41%的优势。究其原因，酷睿Ultra 9 275HX处理器更高的P核心基础频率（2.7GHz）为其带来了一些优势。而在多线程表现上，锐龙9 9955HX处理器毕竟采用Zen 5全大核心设计，32线程的规格远超酷睿Ultra 9 275HX的24线程，所以它在多线程上有更出色的表现。

在CINEBENCH R23处理器渲染性能测试中，锐龙9 9955HX游戏本与酷睿Ultra 9 275HX游戏本的整体差距不大，在单线程上酷睿Ultra 9 275HX游戏本获得2259pts，领先3.5%；在多线程上这两台机器只有0.16%的微弱区别。

在GeekBench 6.4.0处理器基准测试中，锐龙9 9955HX游戏本获得单线程3128、多线程17020的成绩，对比酷睿Ultra 9 275HX游戏本分别领先2.69%、0.71%。

总体上看，本次测试的锐龙9 9955HX处理器相比酷睿Ultra 9 275HX处理器，前者在多线程层面有非常明显的优势，毕竟它的线程数量更多；而酷睿Ultra 9 275HX处理器展现了其在单线程上的优势。不过整体而言，锐龙9 9955HX处理器和酷睿Ultra 9 275HX处理器在以上基准测试中都处于势均力敌的状态，因为尽管在多线程和单线程上各有优势，但是领先幅度相对来说都不太大。

在依赖处理器性能的3D渲染、压缩/解压缩和视频编码等实际应用测试中，锐龙9 9955HX游戏本则展现出绝对的领先优势。具体来看，在Blender 4.2中用处理器渲染一个汽车模型，锐龙9 9955HX游戏本耗时60秒，而酷睿Ultra 9 275HX游戏本耗时61秒，锐龙9 9955HX游戏本领先1.67%。在7-Zip压缩/解压缩测试中，锐龙9 9955HX游戏本获得202.947 GIPS的总成绩，领先酷睿Ultra 9 275HX游戏本多达40.76%，这样的领先幅度相当夸张。

在针对处理器3D渲染性能测试的V-Ray 5.0.20中，锐龙9 9955HX游戏本获得29753的总分，对比酷睿Ultra 9 275HX游戏本有6.73%的领先优势。在x265视频编码测试中，锐龙9 9955HX游戏本也有11.6%的领先优势。从以上测试结果可以看出，在用户实际面临的真实应用场景中，无论是3D渲染、视频编码还是压缩/解压缩，即便搭载相同规格的独显，锐龙9 9955HX游戏本的表现都比酷睿Ultra 9 275HX优秀，它能够为用户带来更高的效率。

生产力及创作性能测试

在如今这个视频时代，可能人人都是UP主。很多用户购买RTX 5070 Ti游戏本之后除了玩游戏，可能还会用来剪辑视频进行创作，或者用来处理日常办公的事项。那么在这些方面，锐龙9 9955HX游戏本和酷睿Ultra 9 275HX游戏本谁更有性能优势呢？

在UL Procyon的“办公室生产力”测试中，系统会自动调用平台上安装的office软件来模拟用户日常办公的场景。在这个测试中，锐龙9 9955HX游戏本获得8341分，酷睿Ultra 9 275HX游戏本获得8411分，两者之间的差距并不大，只有0.83%。

UL Procyon的“照片编辑”测试会调用系统中安装的Lightroom Classic和Photoshop软件来对照片进行裁剪、拉直、修改、图层效果、装饰和批处理等编辑操作，最后根据测试表现给出测试总分数。UL Procyon的“照片编辑”测试更贴近大多数用户实际使用场景，所以它的测试成绩更有参考价值。在这个测试中，锐龙9 9955HX游戏本获得8601分，酷睿Ultra 9 275HX游戏本获得8409分，相比之下锐龙9 9955HX游戏本有2.28%的领先优势。

接下来是视频编辑测试。UL Procyon的“视频编辑”测试会使用系统中安装的Adobe Premiere Pro软件来模拟用户视频剪辑的过程，最后基于各项表现给出测试总分，得分越高，说明测试平台在视频剪辑中的表现越出色。

我们使用Adobe Premiere Pro 25.0版本来测试，需要说明的是，专业的视频剪辑人员一般会在独显平台用GPU的硬件加速来完成视频渲染、导出等任务。那么面对相同规格的RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU，只是处理器规格的不同，这是否会在视频剪辑的GPU硬件加速层面带来性能上的差异呢？我们简单测了测，答案是肯定的。

在UL Procyon的“视频编辑”测试中，开启GPU硬件加速的情况下，锐龙9 9955HX游戏本获得48689分，领先酷睿Ultra 9 275HX游戏本（44658分）9.03%。这表明尽管在Pr视频剪辑中，大家一般会更看中GPU性能，会使用GPU硬件加速，但是在GPU规格都完全相同的情况下，不同的处理器平台也会带来实际性能上的差异，锐龙9 9955HX平台的表现远比酷睿Ultra 9 275HX平台好。

而在关闭GPU硬件加速的情况下，仅使用CPU软件加速，锐龙9 9955HX游戏本和酷睿Ultra 9 275HX游戏本之间也有明显的性能差异。在这样的设置下，锐龙9 9955HX游戏本获得10215分，酷睿Ultra 9 275HX游戏本获得9916分，对比之下锐龙9 9955HX游戏本有3.02%的领先优势。这也就是说在不考虑GPU硬件加速的情况下，锐龙9 9955HX游戏本凭借着更强大的处理器性能，它在Pr视频剪辑中的表现也是超越酷睿Ultra 9 275HX游戏本的。

除了视频剪辑，视频转码也是很多创作者经常遇到的场景。在Handbrake 1.10.1软件中，我们不仅可以选择AMD和英特尔平台对应的AMD VCN/英特尔QSV加速引擎，还可以选择NVIDIA NVENC加速引擎。一般来讲，在配备RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU的情况下，我们都会选用NVIDIA NVENC加速来完成视频转码操作。那么搭载同样规格的显卡，处理器的不同在视频转码效率上有何差异呢？

从我们的实际测试结果来看，即便都采用NVIDIA NVENC加速来将一段252MB的H.264 4K视频转码为H.265 1080p视频，锐龙9 9955HX平台仅耗时4秒，而酷睿Ultra 9 275HX平台耗时7秒，相比之下锐龙9 9955HX平台领先75%，优势很明显。

当然了，AMD和英特尔本身也有自己的AMD VCN/英特尔QSV加速引擎，那么在对应的加速引擎下，这两个游戏本的转码效率如何呢？实测锐龙9 9955HX平台在AMD VCN加速下转码耗时6秒，而酷睿Ultra 9 275HX平台在英特尔QSV加速下转码耗时9秒，相比之下锐龙9 9955HX平台有50%的领先优势。

如果都关掉NVIDIA NVENC硬件加速以及AMD和英特尔自家的加速引擎，只采用纯软件加速的话，那么酷睿Ultra 9 275HX平台有3.45%的优势，但是从测试结果也能看到这种转码方式的效率很低，近28秒的时间远不如采用别的加速方式快，不建议大家用这种方式来进行视频转码。

15款热门游戏对比测试

现在进入更激动人心的环节——测试这两款游戏本的图形性能和游戏表现。我们想知道当两款游戏本搭载相同规格的RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU时，仅仅是处理器的区别（锐龙9 9955HX和酷睿Ultra 9 275HX）到底在图形性能和游戏表现上有没有差异。

从3DMark理论图形性能的实际测试结果来看，除了个别差异比较大的项目，锐龙9 9955HX游戏本和酷睿Ultra 9 275HX游戏本在整体上几乎没太明显的差别。只是从成绩的绝对值层面来看，锐龙9 9955HX游戏本占优势，比如它在3DMark Time Spy中领先酷睿Ultra 9 275HX游戏本0.26%，在3DMark Port Royal测试中领先酷睿Ultra 9 275 HX游戏本2.18%。如果看个例的话，在3DMark Fire Strike中，锐龙9 9955HX游戏本占据10.61%的领先优势，这个测试结果意味着锐龙9 9955HX游戏本在对DX11游戏上的支持更友好，不过现在基于DX11的游戏比较古早。

在游戏实测环节，我们选取了目前市面上热门的15款游戏来测试，它们包括《赛博朋克2077》《黑神话：悟空》《无畏契约》《英雄联盟》《古墓丽影：暗影》《界外狂潮》等热门的竞技类游戏、网游以及3A大作。在这项测试中，我们将全部游戏都设置为最高画质、开启最高的光追效果（关闭路径追踪、光线重构等）、DLSS 4平衡以及4X多帧生成。这样的设置相信更贴近绝大多数游戏玩家买到游戏本实际玩游戏时的设置习惯，这样一来，我们的测试结果对想要买游戏本的读者来说也更有参考价值。

在1080p分辨率测试中，锐龙9 9955HX游戏本和酷睿Ultra 9 275HX游戏本在测试的游戏中都能取得优秀的平均帧率，这进一步验证了RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU的强大实力。不过整体上看，即便都采用相同规格的RTX 5070 Ti笔记本电脑GPU，锐龙9 9955HX游戏本的游戏表现依然比酷睿Ultra 9 275HX出色，它在测试的15款游戏中有11款都处于领先位置，仅在《古墓丽影：暗影》《孤岛惊魂6》《无主之地3》和《杀手3》中略逊。

其中，在领先的游戏中，锐龙9 9955HX游戏本在F1 24中取得高达24.24%的领先优势；在《黑神话：悟空》中也有17.14%的领先优势；在《无畏契约》中的领先幅度达到10.45%，表现相当出色。酷睿Ultra 9 275HX游戏本虽说在11款游戏中不敌锐龙9 9955HX游戏本，但是它在《孤岛惊魂6》《无主之地3》中分别取得8.66%、7%的领先优势。

在2560×1440分辨率下，在我们所测的15款游戏中，锐龙9 9955HX游戏本的性能优势被进一步放大，它在15款游戏中获胜了12款，仅仅在《古墓丽影：暗影》《孤岛惊魂6》《无主之地3》3款游戏中轻微落后。具体来看，锐龙9 9955HX游戏本在F1 24游戏中的领先幅度达到16.67%，在《永劫无间》中的领先幅度高达8.9%。

以上15款游戏的实测结果其实已经能够说明问题，那就是就算两款游戏本搭载相同规格的显卡，但是处理器的表现依然会对游戏帧率带来影响。就比如锐龙9 9955HX游戏本在15款游戏中，无论是面对1080p分辨率还是1440p分辨率，它的表现都比酷睿Ultra 9 275HX游戏本好，而且从测试结果也能看到，随着分辨率的提升，锐龙9 9955HX游戏本在实际游戏中的优势更大。相信看到这里，大家应该明白购买RTX 5070 Ti游戏本时该选锐龙9 9955HX还是酷睿Ultra 9 275HX了吧？

我们再来看一下将游戏画质设置为最低时，这两台游戏本的表现。这样设置是为了尽量减少GPU负载，以考察处理器游戏性能。在《永劫无间》《界外狂潮》《英雄联盟》《无畏契约》以及CS2等5款热门网游的最低画质中，锐龙9 9955HX游戏本取得大范围领先，除了在《永劫无间》中落后酷睿Ultra 9 275HX游戏本4.24%，它在其他游戏中都全面领先酷睿Ultra 9 275HX游戏本，在CS2和《无畏契约》中的领先幅度分别达到14.45%、12.82%。这样的表现十分优秀，也就是说在此次对比的两款游戏本中，锐龙9 9955HX处理器的游戏性能超越了酷睿Ultra 9 275HX处理器。

如果将游戏分辨率提升到2560×1440，那么在最低画质的设置下，这两台机器的游戏表现如何呢？我们的实测结果和之前最高画质下的测试结果类似：锐龙9 9955HX游戏本进一步扩大优势，全面压制酷睿Ultra 9 275HX游戏本。

在《永劫无间》《界外狂潮》《英雄联盟》《无畏契约》以及CS2等5款热门网游的最低画质中，锐龙9 9955HX游戏本获取全面领先，在《界外狂潮》中的领先幅度达到10.7%；在CS2中的领先幅度达到7.66%；在《无畏契约》中的领先幅度达到7.52%。

总结

对于目前市场上热门的RTX 5070 Ti游戏本，到底该选锐龙9 9955HX版本还是酷睿Ultra 9 275HX版本？针对这个困扰众多玩家的问题，本次我们通过机械革命苍龙16 Ultra和机械革命耀世16 Ultra从处理器性能、创作性能以及游戏表现等多方面做了详细的实际对比测试。

我们简单总结一下测试结果：在处理器基准性能测试方面，锐龙9 9955HX的表现与酷睿Ultra 9 275HX各有优势，但是锐龙9 9955HX多线程方面更强。在实际应用层面，锐龙9 9955HX最高领先幅度达到惊人的40.76%，表现十分优异；在Pr视频剪辑层面，锐龙9 9955HX的领先优势高达9.03%；在视频转码层面，锐龙9 9955HX的领先优势达到75%的夸张地步。

在我们的重点测试游戏性能方面，首先在1080p最高画质下，锐龙9 9955HX在15款游戏中获胜11款，最高领先幅度达到24.24%；在1440p最高画质下，锐龙9 9955HX在15款游戏中获胜12款，最高领先幅度达16.67%。而如果把游戏画质调至最低，降低GPU的瓶颈来看CPU的实际性能差距，锐龙9 9955HX更是优势巨大，实际表现全面压制酷睿Ultra 9 275HX。

以上测试结果都是基于游戏本内置的“狂暴模式”，这是OEM的出厂设置，并非手动去调节各项参数。对大多数玩家来说，这样的方式更契合玩家购机后“开箱使用”的真实体验。总的来说，面对热门的RTX 5070 Ti游戏本，锐龙9 9955HX处理器相对酷睿Ultra 9 275HX处理器来说，前者是更好的选择，锐龙9 9955HX版本的整体性能更全面，实际应用表现更出色，游戏性能更是在多数测试中领先。如果你还在纠结该买锐龙9 9955HX版本还是酷睿Ultra 9 275HX版本，相信看到这里，你心中已经有了答案。

友情提示

MCer请注意，由于微信公众号调整了推荐机制，如果你发现最近很难刷到Microcomputer（微型计算机）公众账号推送的文章，但是又不想错过微机的精彩评测内容，可以动动小手指把Microcomputer设置成星标公众账号哦！