成交7年后价值1600万元关山月名画《天池飞瀑》涉刑案被封存，藏家将拍卖公司告上法庭

拍卖成交7年后，价值1600万元的关山月画作《天池飞瀑》涉一起刑案被封存。

近日，广州收藏品经营者邓先生反映，2017年，崇正拍卖公司官网发布春季拍卖会信息，拍品中有一幅当代岭南画派大师关山月的《天池飞瀑》，自己凭经验判断该画作升值潜力极高，因此以公司名义在拍卖会上多次加价，最终以近1600万元价格成功竞拍。

邓先生提供的拍卖付款通知书显示，2017年8月，其公司向崇正拍卖公司为《天池飞瀑》支付15,975,000元，其中佣金177,500元。2017年8月17日，崇正拍卖公司开具了增值税发票。双方交易完成。

相关发票 当事人提供

邓先生表示，未曾想时隔7年，《天池飞瀑》会因涉嫌刑案被警方封存。而这一封存行为，对公司造成损失。其称《天池飞瀑》往往作为压轴大作出现在展会上，被封存后，既不能出租出售，也不能用于办展。

崇正拍卖公司官网信息显示，《天池飞瀑》创作于1972年，是关山月艺术创作成熟期的作品。这件关山月拾稿于东北之行的作品，系作者此类题材创作中尺幅最大、画面最精的一幅。

邓先生表示第一次知道《天池飞瀑》涉嫌刑案是在2024年6月，广州警方通知，外省市警方通知办理一起刑案时发现《天池飞瀑》涉案，广州越秀区警方决定对涉案物品采取证据保全措施，虽然没有直接拿走《天池飞瀑》，但拿走了保存《天池飞瀑》的保险柜钥匙。邓先生说：“我们经了解得知，《天池飞瀑》在拍卖前流转过几手，其中一次流转涉及一宗刑事案件，现在保险柜还在公司，但是他们要求不得擅自处置。”

涉案画作 当事人提供

崇正拍卖公司相关负责人告诉澎湃新闻，他们不知道作品具体涉案情况，相关部门曾上门了解情况，公司也在配合调查，提交了委托合同等信息。

邓先生认为该拍卖品存在重大瑕疵，崇正拍卖公司应当承担责任。2025年4月，他向广州越秀区人民法院提起民商事诉讼，要求崇正拍卖公司退还全部拍卖款项，并赔偿损失。

5月23日，越秀区人民法院认为，案件不属于受理范围，裁定不予受理。之后，邓先生向广州中院提起上诉，6月23日，广州中院驳回上诉，维持原裁定。

澎湃新闻获取的相关民事裁定书显示，广州中院认为，该拍卖品因涉及刑事案件由公安机关封存，本案需由公安机关先行处理，因此一审法院裁定不予受理，处理正确。邓先生方面可以等待公安机关侦查结束后，再决定是否起诉。

邓先生表示，法院认为应当按照“先审理刑案后审理民事”的原则，虽然《天池飞瀑》涉嫌刑案，但是“本案双方当事人都跟刑案毫无关系”。

邓先生质疑崇正拍卖公司没有尽到审慎、勤勉的审查义务。8月29日，崇正拍卖公司相关负责人告诉澎湃新闻，拍卖程序进行前，崇正拍卖公司严格依照规定，要求委托方具有所有权和处分权，才进行拍卖。《天池飞瀑》拍卖前，他们通过多个网站查询，未发现该作品被登记丢失之类的信息，“如果作品没有在相关部门公布过属于一个（存在争议的）东西，那就进行正常的拍卖，符合我们公司对拍品的审定标准，就可以走正常的拍卖流程”。

崇正拍卖公司相关负责人表示，每一场拍卖会的拍品都经过国家文物鉴定机构审定，“由广东省文物局指定的鉴定员审定拍品，审定完由文物部门出具同意拍卖的通知，如果有一些不能出售的原因，他们会通知我们”。

针对邓先生寻求退款的要求，上述负责人表示，据他了解，相关部门尚未对该作品权属进行定性。行业内极少碰到“作品拍卖数年被通知涉刑案”的情况，后续怎么处理由主管部门确定，“我们不是公安机关，不可能对每一个作品进行排查，也无法排查”。

针对崇正拍卖公司相关负责人说法，邓先生表示，拍卖公司负责人称“拍品经过审定”，恰恰说明他取得《天池飞瀑》的合法性，即能够基于正常经营买受人规则而善意取得《天池飞瀑》，希望自己权利能够得到维护。