特朗普把美国坑惨了？美经济专家怒批：发起贸易大战是搬石砸脚

文|懂点历史赵富贵

编辑|懂点历史赵富贵

全球经济的水面刚刚泛起波澜，一块名叫“特朗普关税政策”的巨石就砸了下来。美国国内越来越多的经济专家开始站出来吐槽：这场持续多年的贸易大战，不仅没把对手打趴下，反倒是自己摔了个跟头。

曾经信誓旦旦要“让美国再次伟大”的口号，如今在通胀飙升、制造业外逃和消费者叫苦声中，显得格外刺耳。

挥舞关税大棒，砸在自己脚上

当年特朗普掀起这场贸易战的初衷很简单：用高关税逼迫中国“让步”，顺带把制造业拉回美国。听起来很热血，操作起来却是一地鸡毛。

取材网络

美国财政部数据显示，从2018年开始征收高额关税以来，美国进口商总共多缴了超过1500亿美元的税款，而这笔钱并不是靠压价硬扛的，而是直接转嫁给了消费者。

结果就是，美国老百姓买的电器、家具、衣服统统涨价，生活成本水涨船高。美联储的数据也坐实了这一点，高关税直接推高了通货膨胀的水平。

最关键的是，这场“持久战”并没有换来特朗普口中的“胜利”。2024年6月，美国国家经济研究局发布了一份最新研究，直言不讳地指出：特朗普时期的贸易政策“削弱了美国的全球供应链弹性”，同时制造业就业岗位“并未明显回流”，反而加剧了制造业的“空心化”。

取材网络

经济学家达里尔·怀特在接受彭博社采访时一针见血：“特朗普的贸易战不是战略，而是赌博。他以为中国会先崩，结果美国自己先受不了。”

中国没被压垮，美国先吃不消

贸易战打到现在，输赢其实已经很清楚了。中国并没有像特朗普预期的那样“缴械投降”，反而在压力下完成了一次产业升级。从中低端代工，向高端制造、智能科技逐步迈进。一边被制裁，一边加速国产替代，反而倒逼出了一套更完整、更自主的供应链体系。

反观美国，想靠高关税吓退中国制造，结果等来的是供应链成本上涨和企业外迁。苹果、特斯拉、通用电气这些美企巨头，嘴上喊着“回流美国”，身体却很诚实地继续在东南亚、印度寻找新工厂。

取材网络

而中国的出口并没有被压垮。2025年上半年，中国对东盟、拉美的出口增幅双双超过10%。美国不买，中国可以卖给别人。这才是国际市场的现实逻辑：你不做生意，有的是人要做。

更让美国专家抓狂的是，中国并没有失去对稀土、关键原材料的控制力，反而在新能源、人工智能等新兴领域形成了技术突破。这种转型不是靠嘴说，而是靠实打实的投入和政策配套完成的。

美国前贸易官员史蒂文·贝格直言：“我们原本以为用关税可以逼中国让步，但他们学会了自立。现在反过来，是我们的企业在叫苦。”

取材网络

谁的棋局更大，谁就能笑到最后

贸易战不是一场情绪宣泄，而是国家实力的比拼。特朗普那套“先开枪再谈判”的策略，短期看可能有点声势，长期看却是结构性自损。

美国国内经济学家早就指出，特朗普的政策最大的问题，是把复杂的全球产业链理解得太简单。他以为“制造业=就业”，却忽略了现代制造业的核心是技术、资本和全球协作，不是靠关税就能硬搬回美国本土的。

而中国的策略则更像是下围棋：你封我一条路，我就另开一条口；你围我一圈，我就慢慢突破包围推进。即使在最困难的几年，中国也没有放弃对外开放，而是加快与中东、东南亚、非洲的贸易布局，签下RCEP、推动“一带一路”，稳住了全球的“朋友圈”。

取材网络

这才是大国应对冲突的方式：不靠硬怼，而是靠实力和灵活的战略腾挪。现在，美国的通胀问题持续，制造业复苏乏力，连特朗普政府都不得不在2025年陆续调整部分关税政策。这无疑是对中美贸易战的间接否定。

美国《政治》杂志的一篇评论写得很直白：“特朗普的贸易战，像是一个赌徒一头扎进赌场，结果把老本都搭进去了，却没赢回一张牌。”

不是谁嗓门大，谁就赢了。国际博弈从来不是靠谁放话狠，而是看谁能扛得住压力，稳得住阵脚。特朗普的贸易战，喊得响，起得猛，最后却成了美国经济的一块“绊脚石”。

取材网络

中国没有被打趴，美国反而多了一个通胀难题。这场由关税引发的连锁反应，正在倒逼美国重新审视它的对外经济策略。

贸易战的教训已经摆在那儿了，谁能从中学到东西，谁才有资格继续坐在博弈的牌桌上。赢的，从来不是情绪，而是格局。

参考资料
新浪财经——日本央行副行长罕见评论政治 认为特朗普关税超越经济目标